прошу по французски пардона, Miha. бес попутал.
Miha, Вы наверное очень умны и написали мощный поисковый движок. Скорее всего в его основу легли ваши собственные теории и наработки. Посему вы не желаете ни с кем делиться этой информацией. Вот и не встревайте, раз сказать нечего. Я хочу ознакомиться с теорией и практикой заданного мной вопроса. Наверняка кто-нибудь посоветует почитать какие-либо публикации или книги, а иронизировать и попусту флэймить не надо. Повторюсь, нечего сказать, лучше и не говорить.
На самом деле, наши Брэнды алгоритма не откроють хоть убейся. Этот вопрос ясен как день. Так и будут вилять хвостом. Хотя выложить общих принципов подсчета релевантности (только всех принципов) вместе с условными коэффициентами значимости того или иного принципа, и вобщем вопрос продвижения будет решен. Отписка "советы вебмастеру" в том виде как она лежит на Яндексе врядли может сколь-нибудь продвинуть веб-мастера в решении задачи. А пока нам только придется "додумывать" факты продажи позиций по тем или иным запросам.
Вячеслав, мне думается вы сгущаете краски. Поскольку, в данном случае, ВСЕ участники процесса обеспечивают себе удачу и процветание... Ведь главным принципом OpenSource является: "Бесплатно взял - бесплатно отдай". Т.е. если Вы боитесь, что созданную вами машину упрут просто так, сделают пару новых фишек и скажут "ноу хау", то это ошибка. Поскольку это будет нарушением лицензии. А раз так, то все изменения (новые фишки) доступны и Вам... Так и будет двигаться проект вперед. А насчет экономической выгоды, думаю, что коммерческий успех Яндекса не в закрытости его поисковой машины.
Теперь по поводу филосовского камня :
Да, искать экстремумы - это может быть и бред. И скорее всего формулы вида Р=а*х+..+б*у не существует. Но существуют принципы оценки релевантности. На Яндексе есть статейка на тему... Но там раскрыты только очень основные вещи. Без деталей и тем более коэффициентов (что сильнее чего). Ведь в конечном счете можно все принципы формализовать, свести в таблицу и... Только "и" не произойдет с нашими Брэндами.
2Dworkin:
Алгоритмы все - проги нет...
но если говорить о сути, то тем более. Вопрос об открытых алгоритмах поисковых машин, становится вопросом времени...
2Aik: А между прочим дельное предложение. Тем более, если за разработку возьмутся инициативные люди. Ведь есть же положительный опыт открытой разработки целых ОСей, чем поисковики хуже?.. Правда, боюсь, и здесь Россия не вылезет на первые места. Слишком развито чувство собственности на талант данный от Бога и бесплатно...
Позвольте, ИМХО:
Все это так, когда речь заходит об одном ключевом слове для поиска. Действительно развернется настоящая война. Но вот вопрос: что изменится?.. Посмотрите на результат поиска по одному слову в том виде, в котором это есть сейчас? В свое время (я работаю в туризме) я разрабатывал ресурс о Хорватии. Представьте - целый сайт, напичканый информацией о стране, курортах, истории (сейчас он закрыт - не сезон ) Логичнее всего было бы видеть его в десятке первых по поиску (сравините с тем бредом, который вываливается сейчас). Но не тут-то было... он был где-то в тридцатке лидеров . Это я говорю, не к тому, что ресурс был самым-самым, а как пример того, что по одному слову все равно результаты в большой степени негодные. Так что, полагаю, ситуация не изменится. А вот обвинений в продажности Яндекса было бы значительно меньше, как и контор, занимающихся "продвижением по поисковикам" (бабки из воздуха).
Недурная мысль!
Но я имел в виду не разработку, а открытие алгоритма подсчета. Например, открытые крипто-программы популярнее закрытых. (меньше шансов, что в нее будет встроена лазейка. точнее почти никаких). И еще. Скорее всего, действительно, Яндекс своих алгоритмов не откроет. Но вот относительно того, что opensourc'a не будет в поисковой индустрии - это вопрос. И поверьте, очень серьезный...
Спасибо.
Удачи и здоровия!
