hosting_manager, он же о вирт. хостиге, а не сервере.
А как вы определяли свое первенство?
Неужели ни один из ваших хостеров не использует Skrill (бывший Moneybookers)?
Советую http://vstoike.ru/virtual KVM, rDNS и подсеть /56 IPv6 по запросу. Если нужно, уверен что по запросу организуют и тестовый период.
Не знаю как обстоят дела сейчас, но до недавнего времени Ecatel был хостером для спамеров и всякого рода blackseo. Если у вас какие-то претензии, сомневаюсь что им есть до вас дело.
Если $79 потяните, OVH (Канада) вам поможет.
E3 в Атланте за $60 (иногда по акциям у них такое бывает за $40). При выборе второго диска на большинстве серверов HW RAID прилагается бесплатно, на этот уточняйте у них сами.
Прежде чем писать подобную ерунду, подумайте сперва головой чего люди хотят и ожидают когда отстегивают свои кровные.
Хостер берет на себя определенные обязательства, при этом сумма роли не играет. Но если вас все же смущает цена, возьмите хотя бы у того же OVH VPS за 200 рублей и оцените стабильность.
Действует SLA, кластерное хранилище с OP-резервированием для SSD вместо простого RAID1, гораздо больше включенного трафика. В общем, это пригодно для продакшена, ну а первое нет.
Да, это тоже их бюджетный проект. Кстати, вам действительно нужен KVM или просто опасаетесь оверсела? Если что, при желании хостера KVM тоже оверселится, только ему это делать сложнее, чем в случае с OVZ.
Ну так OVH же крупнейший мировой хостинг-провайдер, он может себе позволить, то что более мелкие не могут.
Кстати, чем он вас не устраивает? С вашим бюджетом я бы на нем и остановился. Если что, есть у них вариант и еще чуть дешевле https://www.runabove.com/instances/sandbox.xml Если проект серьезный, не экономьте на спичках.