Вот именно. В 90 случаях "хендхолдинга" из 100, девица просто хочет флирта. И чтоб парень поревновал. И чтоб подружкам потом потрещать (а он... а мой-то... а я... ой, ну вапще...). Собственно, и все. Обращать на это внимание - невроз. Чистой воды.
Но все решает взгляд и тон, а также характер и продолжительность хендхолдинга
Когда у девушки томный взгляд, прерывистое дыхание, полушепчущий тон, и она продолжительно холдингует чью-то хенд - она уже не ваша девушка, не парьтесь. :D
hustle: Мужик, может, к семье готовится, а бабочка еще не налеталась.
Омайгатт... Именно в самые благополучные годы семейной жизни и появляется желание носить красивые игривые вещи.... Впрочем, мужчина без неврозов и мужчина с неврозами - это очень разные варианты отношений. :)
hustle: Если женщина устраивает истерику по поводу длины юбочки-тюльпанчика, вместо деликатной попытки найти компромисс, разве с такой женщиной проживешь всю жизнь?
А. Ну вот я специально написала про тюльпан. Эти юбки не бывают длинными. Там не из-за чего спорить.
hustle: С бусинками и тюльпанчиками хорошо любовниц иметь, а не жен.
Зачем тогда вообще жениться? Любовниц иметь намного проще будучи холостым.
Если мужчина принимает свою даму такой, какая она есть - со всей ее смешной любовью к юбочкам-тюльпанчикам и бусинке, скатывающейся в декольте - он подкаблучник?
ёпрстейка: День рождения подруги - вот и празднуйте день рождения подруги, к чему все эти "подержаться за ручки" да "поглазеть на сиськи". Другого времени и места что ли не нашлось?
Как-то даже представила себе: "А давайте в субботу соберемся, пива попьем, за ручки подержимся, поглазеем на сиськи! Кто пойдет? Миша, Света, Лида, Юрик точняк придут." 😂 😂
По сабж: бывает, что давние друзья еще и в щеку чмокают. Представляете?! 😂
furnaslives: ну вот не считаю я это предательством
Ну это Вам нужно согласовывать с Вашей дамой. В принципе, встречаются семьи, где измены за измены супруги не считают. Не могу судить, насколько они счастливы. Моралью они точно не загружены. :)
Как правило, измена воспринимается именно предательством тогда, когда изменяют тебе. А когда сам - так вроде и ничего такого. :)
furnaslives: вот пример: изменил муж жене жена вроде бы и хочет жить с мужем, ведь физического вреда он ей не принес и всё вроде бы нормально. Но не тут то было - появляется(вспоминается) с детства навязанная мораль и начинает читать мораль и вроде бы не произошло ничего страшного, но мораль стоит на своём и бьется лбом, упираясь и доказывая свою правоту
В данном конкретном примере мораль не имеет значения. При изменах, так же как и при любом другом предательстве (друга, например) разрушается вера в человека. То есть, возможно, доверие остается - в том смысле, что человек держит слово, отдает деньги и т.п., но веры - нет. Если упрощенно - изменил (предал) раз, значит изменит (предаст) и еще.
Речь о конкретном примере. Полностью Ваш тезис я (пока, по крайней мере) не оспариваю. Мысль интересная. :)
Ваши утверждения я бы не назвала "опровержением". :) Субъективное мнение, основанное исключительно на Вашем личном опыте. У других людей может быть другой опыт.
talia, девушки очень хитрые создания
Вот именно. В 90 случаях "хендхолдинга" из 100, девица просто хочет флирта. И чтоб парень поревновал. И чтоб подружкам потом потрещать (а он... а мой-то... а я... ой, ну вапще...). Собственно, и все. Обращать на это внимание - невроз. Чистой воды.
Когда у девушки томный взгляд, прерывистое дыхание, полушепчущий тон, и она продолжительно холдингует чью-то хенд - она уже не ваша девушка, не парьтесь. :D
Мужик, может, к семье готовится, а бабочка еще не налеталась.
Омайгатт... Именно в самые благополучные годы семейной жизни и появляется желание носить красивые игривые вещи.... Впрочем, мужчина без неврозов и мужчина с неврозами - это очень разные варианты отношений. :)
Если женщина устраивает истерику по поводу длины юбочки-тюльпанчика, вместо деликатной попытки найти компромисс, разве с такой женщиной проживешь всю жизнь?
А. Ну вот я специально написала про тюльпан. Эти юбки не бывают длинными. Там не из-за чего спорить.
С бусинками и тюльпанчиками хорошо любовниц иметь, а не жен.
Зачем тогда вообще жениться? Любовниц иметь намного проще будучи холостым.
Ищите подкаблучника
Если мужчина принимает свою даму такой, какая она есть - со всей ее смешной любовью к юбочкам-тюльпанчикам и бусинке, скатывающейся в декольте - он подкаблучник?
День рождения подруги - вот и празднуйте день рождения подруги, к чему все эти "подержаться за ручки" да "поглазеть на сиськи". Другого времени и места что ли не нашлось?
Как-то даже представила себе: "А давайте в субботу соберемся, пива попьем, за ручки подержимся, поглазеем на сиськи! Кто пойдет? Миша, Света, Лида, Юрик точняк придут." 😂 😂
По сабж: бывает, что давние друзья еще и в щеку чмокают. Представляете?! 😂
ну вот не считаю я это предательством
Ну это Вам нужно согласовывать с Вашей дамой. В принципе, встречаются семьи, где измены за измены супруги не считают. Не могу судить, насколько они счастливы. Моралью они точно не загружены. :)
Как правило, измена воспринимается именно предательством тогда, когда изменяют тебе. А когда сам - так вроде и ничего такого. :)
вот пример:
изменил муж жене
жена вроде бы и хочет жить с мужем, ведь физического вреда он ей не принес и всё вроде бы нормально. Но не тут то было - появляется(вспоминается) с детства навязанная мораль и начинает читать мораль
и вроде бы не произошло ничего страшного, но мораль стоит на своём и бьется лбом, упираясь и доказывая свою правоту
В данном конкретном примере мораль не имеет значения. При изменах, так же как и при любом другом предательстве (друга, например) разрушается вера в человека. То есть, возможно, доверие остается - в том смысле, что человек держит слово, отдает деньги и т.п., но веры - нет. Если упрощенно - изменил (предал) раз, значит изменит (предаст) и еще.
Речь о конкретном примере. Полностью Ваш тезис я (пока, по крайней мере) не оспариваю. Мысль интересная. :)
да я не спорил, просто опроверг )))
Ваши утверждения я бы не назвала "опровержением". :) Субъективное мнение, основанное исключительно на Вашем личном опыте. У других людей может быть другой опыт.
Но тогда это не частица Бога, это суть Бог.
Целое равное своей части. В каждом человеке есть частица Бога. Сверхдуша.
Она иногда проявляется. Что не так?
В широком смысле мы все твари Божьи, но нам же не приходит в голову говорить, что наш палец - это суть частица Божией длани. :)