spermint: talia, без навыков применения оружия даже травматик - обуза, не более.
Это может быть поводом к 2 вариантам дальнейших действий:
1.Отказаться от самой идеи
2.Наработать навыки. Ессно, с толковым челом.
Не, конечно, сейчас у меня в крови слишком еще много норадреналина, щедро добавленного к коктейлю разных хороших нейропептидов. :) Однако, инфо надо как минимум собрать. Может быть кто-нибудь толковый сайтек посоветует почитать?
Max_Power: А не боитесь, что этот самый травмат у вас же и отнимут, да ещё и
В первом посте я уже объяснила о чем речь. Не о тех, кто в состоянии отобрать.
cyber_Krosh: Нет, не трудно.
Спасибо! Мысль о травмате уже посещала мою голову, правда, встречена была негостеприимно. Ну пока жареная птичка крыльями не помашет, все кажется, что как-нибудь рассосется. :)
А у баллончиков с газом верхушка как сделана? Я имею в виду, нет ли опасности неправильно направить струю? Должен быть паз, выемка для пальца, чтобы на ощупь понять, куда будет направлена струя. Просто, если на ощупь это не понятно, так у меня не будет 2-х секунд, чтобы разглядеть. :)
talia добавил 15.10.2010 в 22:43
cyber_Krosh: Но знакомая девушка возит с собой в машине всегда осу и макарыч.
Разрешения получить трудно? Сколько примерно это стоит?
Anryk: В этом смысле, утилитарное проникает через "сердце", элитарное через "голову".
Да чушь! Ну вот мне реально нравится Шемякинский элитарный Петр. Огромному количеству людей не нравится - а мне по душе. ПО ДУШЕ!! Ты понимаешь о чем речь? Душой, сердцем я его принимаю и восхищаюсь. Созвучен он чему-то. Затрагивает. ЧК конкретно у меня таких эмоций не вызывает. Однако - есть нюанс. Я НЕ видела ЧК в подлиннике, живьем. А Петра видела.
ПС
Про живьем и не живьем: есть такая картина замечательная - "Зеленая луна" Куинджи. На фотках смотреть на нее можно до осоловения. Ну красиво. Ну, наверное, талантливо. И че?
Но она стОит того, чтобы даже ради нее одной зайти в Русский Музей. Реально захватывает дух.
А я с тобой согласна. Само слово "общепризнанный" - фиговый аргумент. Даже по отношению к таким вещам, которые реально общепризнаны (типа, что улица Зодчего Росси - одна из красивейших в мире - даже в этом случае лучше апеллировать к более весомым аргументам, например к ее пропорциям).
Anryk: Ну, это детство какое-то, "мнение взрослых дядей".
Детство - выдавать за "общепризнанное" лозунги коммунистической пропаганды из серии "искусство должно служить народу".
Anryk: У нас серьезные люди на полном серьезе обсуждают экономику, например, аргументировано. И принимают решения. Результат тебе нравится?
Они не только решения принимают. Они еще берут откаты, взятки, и детей друзей устраивают на должности. Так что, результат мне не нравится, но по совершенно другой причине.
dweller: Все пытаются навязать друг другу свое мнение и выдать его за общепризнанное.
В широком смысле так можно сказать о чем угодно.
Никто еще не сказал о том, что для начала надо определить критерии "общепризнанности"?
Но опять же, если будет против вашей травматики более менее нормальная пневматика?))
Ну я (пока еще, по крайней мере :D) не Мадам публичного дома. Чтоб так круто. :)
У меня нет иллюзий. Это всего лишь защита от дурака. Вчерашний вечер убедил меня в том, что эта защита иногда нужна.
talia, без навыков применения оружия даже травматик - обуза, не более.
Это может быть поводом к 2 вариантам дальнейших действий:
1.Отказаться от самой идеи
2.Наработать навыки. Ессно, с толковым челом.
Не, конечно, сейчас у меня в крови слишком еще много норадреналина, щедро добавленного к коктейлю разных хороших нейропептидов. :) Однако, инфо надо как минимум собрать. Может быть кто-нибудь толковый сайтек посоветует почитать?
А чё мелочиться... Надо сразу на танке ездить
А разрешение где взять?? :D Не дадут. Демоны. :D
А не боитесь, что этот самый травмат у вас же и отнимут, да ещё и
В первом посте я уже объяснила о чем речь. Не о тех, кто в состоянии отобрать.
Нет, не трудно.
Спасибо! Мысль о травмате уже посещала мою голову, правда, встречена была негостеприимно. Ну пока жареная птичка крыльями не помашет, все кажется, что как-нибудь рассосется. :)
А у баллончиков с газом верхушка как сделана? Я имею в виду, нет ли опасности неправильно направить струю? Должен быть паз, выемка для пальца, чтобы на ощупь понять, куда будет направлена струя. Просто, если на ощупь это не понятно, так у меня не будет 2-х секунд, чтобы разглядеть. :)
talia добавил 15.10.2010 в 22:43
Но знакомая девушка возит с собой в машине всегда осу и макарыч.
Разрешения получить трудно? Сколько примерно это стоит?
А главное - нужно чтоб горожанам было где собаков выгуливать, воздусями дышать.
Адназначна. В Купчино и место есть подходяшшее - пустырь около Волковского кладбИща. Не жилье ж там строить, ну действительно?
В этом смысле, утилитарное проникает через "сердце", элитарное через "голову".
Да чушь! Ну вот мне реально нравится Шемякинский элитарный Петр. Огромному количеству людей не нравится - а мне по душе. ПО ДУШЕ!! Ты понимаешь о чем речь? Душой, сердцем я его принимаю и восхищаюсь. Созвучен он чему-то. Затрагивает. ЧК конкретно у меня таких эмоций не вызывает. Однако - есть нюанс. Я НЕ видела ЧК в подлиннике, живьем. А Петра видела.
ПС
Про живьем и не живьем: есть такая картина замечательная - "Зеленая луна" Куинджи. На фотках смотреть на нее можно до осоловения. Ну красиво. Ну, наверное, талантливо. И че?
Но она стОит того, чтобы даже ради нее одной зайти в Русский Музей. Реально захватывает дух.
И чо?
А я с тобой согласна. Само слово "общепризнанный" - фиговый аргумент. Даже по отношению к таким вещам, которые реально общепризнаны (типа, что улица Зодчего Росси - одна из красивейших в мире - даже в этом случае лучше апеллировать к более весомым аргументам, например к ее пропорциям).
Всё зависит от самого человека, а не от его родителей
Начиная с того момента, когда человек это осознал - да.
Но наступление этого момента таки определяет окружение. Родители, в том числе, и в первую очередь.
Ну, это детство какое-то, "мнение взрослых дядей".
Детство - выдавать за "общепризнанное" лозунги коммунистической пропаганды из серии "искусство должно служить народу".
У нас серьезные люди на полном серьезе обсуждают экономику, например, аргументировано. И принимают решения. Результат тебе нравится?
Они не только решения принимают. Они еще берут откаты, взятки, и детей друзей устраивают на должности. Так что, результат мне не нравится, но по совершенно другой причине.
Все пытаются навязать друг другу свое мнение и выдать его за общепризнанное.
В широком смысле так можно сказать о чем угодно.
Никто еще не сказал о том, что для начала надо определить критерии "общепризнанности"?