А какой Жанны-то?
Шура, сколько денег Вам надо для счастья? (с) О.Бендер
:D
А если съел только половину пирожка? Или полшоколадки?
Впрочем, в дорогом ресторане можно потребовать принести другую бутылку вина, если предлагаемая тебе не по вкусу. Но счет в этом ресторане большинству людей покажется эээ... недешевым, скажем так.
Все готовы платить не 300, а 900 рублей, чтобы иметь право уйти с середины и получить обратно свои деньги?
Ну какие вы скучные! Скатились таки к обсуждению штампа.
Штамп нужен, когда он нужен, а когда не нужен, он нафикк не нужен.
Собственно, что тут еще обсуждать-то? :)
А вот кстати, вариант ответа ТС: многозначительно примерить изделие №2. По идее, намек должен быть понят... :D
talia добавил 29.01.2008 в 00:52
Ошибаюсь. Нашла первоисточник:
"О tempora, о mores!" Марк Туллий Цицерон
Вообще говоря, должны быть "светский" и "освященный церковью". :)
А того, что сейчас называется "гражданским" вообще не должно быть.
ПС О времена, о нравы! (с) Н.В. Гоголь (не ошибаюсь вроде бы?)
ППС Не видели Вы "времен и нравов", Николай Васильевич... :D
:)
А разве ламинат можно стелить по частям, не вынося всю мебель? Мне говорили - нет, по технологии вроде бы надо делать всю площадь комнаты, потом только мебель ставить.
Да ладно? Реклама профессионально сделана. Для ЦА, честь по чести. Может быть тебя тревожит возможная принадлежность к ЦА этого шевдовро? Не парься - ты туда потащилась, чтоб было что трындеть, когда разговор зайдет. Тоже сегмент ЦА, да. ;) :) :D
Господи, дай мне силы ничего не написать в ответ...
Не. Не дал господь сил. Пишу:
- запирать животное в одиночестве на весь день - это любить?
- заставлять терпеть без туалета с утра до позднего вечера - это любить?
- кастрировать - это любить?
- кормить педигрипалом вместо нормального мяса - это любить?
А сами не пробовали жить так, как вынуждены жить типа "любимые" животные?
Если нет возможности обеспечить животному нормальные условия - лучше животное не покупать. Нормальными являются условия, когда животному, в том числе, обеспечили возможность иметь потомство.
Большая просьба не отвечать на этот пост.
Видела я эти ответы, они все начинаются с "а вот я, например...".
Это-то и я написать могу - у меня, например, попугаи постоянно жили с открытой клеткой. Летали столько, сколько сами хотели. Мой первый попугай появился по воле судьбы - я его привезла из Крыма, птица была тяжело больна - только поэтому я держала его, и еще самочку купила на рынке, для компании. Так вот: будь моя воля, я бы сажала лет на 15 торговцев привозными птицами. Как за убийство - потому что почти все птицы фактически обречены. Мы 2 года боролись за его жизнь - у привозного попугая практически нет шансов.
Их везут для тех, кто хочет "любить"...
Хоть кто-нибудь - сделайте трезвые выводы. Пожалуйста. Любите своих детей, маму, папу - им тоже нужна ваша любовь. Если уж хотите любить - так почему животное должно стать буквально жертвой этой "любви"?
По большому счету - к самому себе. За исключением, может быть, заикания - тут трудно сказать, возможно ли в конкретном случае справиться.
А так - мы Катьке "р" поставили буквально за каких-то 2 месяца. Всего делов. 1 консультация логопеда - вообще прикольно - болтали на лавочке с мамкой, пока дети играли, оказалось она логопед :) ну я и спросила что делать. Ровно 5 минут времени и 2 дельных совета. ВСЕ.
Сейчас Катя просто счастлива, что в 6 лет не поленилась потренироваться, потому что та милая картавость, которая обалденно ей шла в 5 лет, сейчас бы выглядела как дефект. Некрасиво это.
