там я пояснение дал, что нужно внести некий коэфицент исходя из процентного соотношения поискового (сюда можно отнести и баннерообмен) трафика и закладочного.
Плюс стоит наверное ввести коэф дополнительный по крупности проекта. Чем выше тем выше цена.
Все же эта шкала более реальная чем ничего ;)
Потом особняком идет оценка брендов. Плюс компании это не только сайт, это вполне может быть некое имущество на балансе.
Да и вообще моя шкала подходит для формулы быстрой продажи, и быстрой покупки из расчета что проект окупается за пол года. В офлайне же (газета.ру оффлайновый бренд) обычно окупаемость в 5 лет считается нормой.
Умножте 1,5 ляма на 10 (т.е. 5 лет вместо полугода) и получите 15 лямов без стоимости бренда и имущства на балансе.
ps вот бы это все оформить в виде калькулятора, было бы понятней.
Показов то даст, но вот переходов не даст. Посмотрите статистику любого проекта, который висит баннером на яндексе (где статистика открытая)
Вы увидите, что по яндексу с 4 млн показов переходов всего 1000.
Не эффективно.
--------------
Про дорвейный трафик это интересно. Много и сразу это хорошо. Но есть ли негативные стороны для белого проекта в использовании такого трафика? Абузы там разные..
3 млн баксов в месяц.. :))) А не проще вывесить рекламу - "Каждому входящему 15 вмз"?
Понятно, что затратив 25 сентов за уник в адсенсе, мы получим 200 к посетителей и будет это стоить - 50 тыс долларов в день и 1,5 млн в месяц.
Но мне не нужно покупать входящих. Мне нужно их привлекать и со значительно меньшими затратами.
Как на выборах, можно предложить хорошую программу или раскрутить политика. А можно тупо купить голоса.
Я не думаю, что одноклассники выкладывают 3 млн в месяц на офлайновую рекламу. Они еще даже толком не решили, как монетизировать свой трафик :) И явно не вкладывали млн баксов.
С лов планет другая история. Мамба раскрутилась при минимальных затратах.
А лов планет покупает рекламой юзверей. Это не эффективно, но зато очень тешит Эго владельца :) Он бы и 100 млн бы вкладывал, если бы это было возможно.
Но эффективно ли это? Не думаю.
Я не офлайновая компания, которая собирается осваивать денежные знаки в интернете. А интернет проект, который хочет с нуля раскрутится.
Что-то не видно, чтобы кто-то, акромя яндекса участвовал в оффлановой рекламе.
А проектов с посещаемостью от в россии 200к сотни.
В мире же их десятки тысяч.
Несомненно, что спустив 3кк денег мы получим 200к.
Но это тоже самое, если бы стояла задача продать 2млн пакетов молока.
Несомненно, что затратив 2 млн баксов на рекламу, мы продадим эти пакеты.
Хех. 3 млн баксов в месяц.. :))) А не проще вывесить рекламу - "Каждому входящему 15 вмз"? Короче, нужно соизмерять немного
Вы из него просто выжимаете по максимуму :))
Закладочники подороже, скажем баксов за 5-10 :))
Скажем так, сделаем шкалу:
от 10 до 1
И соотношение закладочного и поискового трафа в процентном выражении.
Если поисковый траф 100%
то цена 10к при 1 баксе за уник.
если 80% закладочного на 20% поискового
то цена 8 баксов (при 10к общая посещаемость - 80 к цена - адекватная?)
Хотя это слепое тарифицирование. Но очень похоже на быструю продажу авто на рынке, надо быстро оченить и принять решение.
Завтра нарисую диаграму в виде картинки (назову своим именем :))))
если множество не одинаково,
то эффективней, чем одна статья на каталог.
1. объем слов менее важен цитируемости. Важно с чего начинается страница и хотя бы какое-нибудь упоминание.5 или 100% роли не играет.
2. ссылка на адрес почты считается внутренней (вроде бы так показывает http://www.iwebtool.com/visual_pagerank) Но могу ошибаться
3. чем больше, тем лучше
4. сие точно неизвестно никому
5. чем больше меняете, тем больше охват КС
6. сие точно неизвестно никому
7. в начале
8. если на одной странице меняться часто, то просто будут разные версии кеша попадать в выдачу. И выдача будет скакать. Хотя поисковик к вам будет заходить чаще.
Ему станет интересно.
9. даже нужно
10. количество КС не влияет на выдачу. Влияет только сочетания КС с другими словами - называется НЧ. Чем больше НЧ тем лучше.
11. гугл оценивает не сайт а конкретно каждую страницу.
12. сие точно неизвестно никому
13. сие точно неизвестно никому
14. лучший программный продукт notepad
15. нормальные каталоги - человеческое описание и на долго. Не нормальные каталоги - не человеческое и не на долго. БЫстро и сразу везде так не бывает. Лучше по малу и много раз. Множественное описание работает в Яндексе. Гугл нормально не использует морфологию в большинстве случаев.
16. повтор не ведет к бану. К бану ведет явная направленность сайта с целью обмануть поисковик. Никто не будет замерять ваши слова, важно как ваш сайт выглядит. Как помойка для роботов или как для людей.
17. неясно что вы имеете ввиду.
18. баннераная реклама может дать 0, а может дать много.. Зависит от баннера и от посетителей. Но обычно она дает мизер (игнорирует ее глаз, потому что она баннерная).
19. буржуи могут.. Наши такие формы не воспринимают
20. незнаю
ссылку в личку.. если не против
По мне цена сайта определяется посещаемостью сайта в количестве хостов
и в идеале без поискового трафика
Доход же зависит от суетливости админа. А суетливость бывает разная. Кто-то на 1000 уников делает 1000 у.е. в месяц. Кто-то на 100.000 уников делает 500 у.е
Возмем два сайта..
Первый посещаемость 10.000 в сутки, а приносит он 100 у.е. в месяц.
Второй посещаемостью 1.000 в сутки и приносит 1000 у.е. в месяц.
Какой дороже? Как вы думаете..
Даже предположим, что стоят по цене одинаково.. Какой брать?
Одназначно, что стоит брать тот что 100 у.е. приносит. Ибо посещаемость важнейшая составляющая. И желательно чтобы она была не с поиска, т.к. поисковый траф временное явление. Вычитаем поисковый траф, и получаем реальную популярность проекта.
Разумеется, что контент играет свою роль. Ссылки там разные, ПР и ТИЦ и прочие вещи.. Но совокупность этого всего это хосты!
Прибыльность же вещь самая последняя.
моя личное ценообразование (припересчете прочих составляющих и суммировании потенциального дохода) примерно такое.
1 уник = 1 у.е.
т.е. сайт с 10.000 униками в день может стоить 10к у.е. и т.д.
В процессе возрастания посещаемости цена за уник увеличивается.
ps. естественно трафик должен быть целевой, прямой (и желательно не поисковый)
Кроме ОЧЕНЬ большой суммы (для рекламы по ящику) еще есть способы?
