joost: Как могут повлиять две исходящие ссылки на странице на передачу ПР внутреним? Если ссылок на внутрении 1.) до 50 2.) до 200
joost добавил 04.09.2008 в 12:40 никто не подскажет?
Для Гугла (те для ПР) нет разницы между внешними/внутренними исходящими ссылками.
Сайт изначально имеет свой вес, для примера возьмем 10 (это не ПР - это описание техники перелива ПР), если исходящих ссылок 10, то каждая страница - акцептор (на которую ссылаемся) получит 10 (вес страницы)/10 (количество исходящих) *0,85 (потеря веся при переливе) = примерно 0,85 на каждую из 10 исходящих ссылок.
А если будет не 10 - а 50, следовательно 10/50*0,85 = 0,17 - уменьшается;)
Вывод: чем больше исходящих, тем меньше вес по ним передается!
а мне кажется, что как раз НЧ более целевая - например, Вы продаете розовых слонов, если Вы попадаете в топ10 по Слоны - то к Вам приходят и те, кому нужны голубые слоны - не совсем целевой клиент, а вот если в топ3 сидеть по "розовые слоны", "купить розового слона" и тд - то это целевой посетитель, который купит у Вас розовенького - если условия устроят;)
snark: Уже больше месяца вынашиваю идею создания так сказать интеллектуального каталога :) , интеллектуальность которого, заключается в том, что он сам будет рубрицировать сайты (опционально). Т.е. человек добавляет сайт, спустя некоторое время (индексация), система сама распределит сайт в соответствующие контенту рубрики. Безусловно, человек может и отключить автоматическое рубрицирование и вручную указать нужные рубрики, но в любом случае, позиция сайта в списке будет вычисляться по стандартной формуле + значение принадлежности контента сайта к рубрике. Конечно, в данном случае, сами рубрики (темы) будут несколько своеобразны. Рубрики ВСЕ ДЛЯ ДОМА и тд. не будет. Будут специфические (прим. верхние рубрики): МЕДИЦИНА, АВИАЦИЯ, ТЕХНИКА, РЫБОВОДСТВО и тд... причем рубрицироваться будут страницы сайта! У каталога два режима будет, вывод сайтов в рубриках или страниц. Безусловно релевантней к рубрике будут страницы...
kysok sabaki: Яндекс, например, в выдаче не показывает более 80 знаков title сайта. У Google не видел больше 69 знаков. Однако, используют ли Y и G то, что превышает 80 и 69 знаков соответственно - мне достоверно не известно....
А вот мне попадались (и на своих проектах тоже), что все слова учитываются ПС - даже больше 80 (просто смотришь, он вырезает середину, где это слово есть - и все)
А по чему title только к font? Можно ко всем элементам применить;)
блин, место есть свободное, так нет описаний и названий...эх...бывает;)
Как могут повлиять две исходящие ссылки на странице на передачу ПР внутреним?
Если ссылок на внутрении
1.) до 50
2.) до 200
joost добавил 04.09.2008 в 12:40
никто не подскажет?
Для Гугла (те для ПР) нет разницы между внешними/внутренними исходящими ссылками.
Сайт изначально имеет свой вес, для примера возьмем 10 (это не ПР - это описание техники перелива ПР), если исходящих ссылок 10, то каждая страница - акцептор (на которую ссылаемся) получит 10 (вес страницы)/10 (количество исходящих) *0,85 (потеря веся при переливе) = примерно 0,85 на каждую из 10 исходящих ссылок.
А если будет не 10 - а 50, следовательно 10/50*0,85 = 0,17 - уменьшается;)
Вывод: чем больше исходящих, тем меньше вес по ним передается!
А так смотрите: http://optsite.narod.ru/pr_calculator.html, http://www.search-this.com/pagerank-decoder/
И читайте: http://optsite.narod.ru/, http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html, http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm
более целевая аудитория, меньше бюджет
а мне кажется, что как раз НЧ более целевая - например, Вы продаете розовых слонов, если Вы попадаете в топ10 по Слоны - то к Вам приходят и те, кому нужны голубые слоны - не совсем целевой клиент, а вот если в топ3 сидеть по "розовые слоны", "купить розового слона" и тд - то это целевой посетитель, который купит у Вас розовенького - если условия устроят;)
Уже больше месяца вынашиваю идею создания так сказать интеллектуального каталога :) , интеллектуальность которого, заключается в том, что он сам будет рубрицировать сайты (опционально). Т.е. человек добавляет сайт, спустя некоторое время (индексация), система сама распределит сайт в соответствующие контенту рубрики. Безусловно, человек может и отключить автоматическое рубрицирование и вручную указать нужные рубрики, но в любом случае, позиция сайта в списке будет вычисляться по стандартной формуле + значение принадлежности контента сайта к рубрике. Конечно, в данном случае, сами рубрики (темы) будут несколько своеобразны. Рубрики ВСЕ ДЛЯ ДОМА и тд. не будет. Будут специфические (прим. верхние рубрики): МЕДИЦИНА, АВИАЦИЯ, ТЕХНИКА, РЫБОВОДСТВО и тд... причем рубрицироваться будут страницы сайта! У каталога два режима будет, вывод сайтов в рубриках или страниц. Безусловно релевантней к рубрике будут страницы...
Что скажите? Нужен ли такой каталог?
А как Вы определите рубрику (тематику) контента?
в первом сайте откройте вот эту страничку в ИЕ например http://azpect.org/rules.php
там обрезает текст, т.е. нет прокрутки
у меня тоже в ИЕ (6 версия) нормально
в 7 глючит - поставьте высоту 1500px
kartrid добавил 04.09.2008 в 11:11
подправил http://zalp.org/mediart/
но все равно название раздела сдвигает меню вниз
У Вас ширина #content не стоит задайте 550 и посмотрите
А вообще, как должно выглядеть - меню справа?
первый сай
а что должно быть в подвале? - у меня все ссылки видны в Лисе и ИЕ 6
вроде счетчик стоит - но он какой-то кривой
вот так примерно должен выглядеть
document.write('<a href="http://click.kmindex.ru/?uid=73651" target=_top><img '+
'src="http://counting.kmindex.ru/22.gif?uid=73651&r='+escape(document.referrer)+
'&'+Math.random()+'" width=88 height=12 border=0 alt=KMindex></a>')
//--></script><a href="http://click.kmindex.ru/?uid=73651" target="_top"><img src="http://counting.kmindex.ru/22.gif?uid=73651&r=http%3A//www.kmindex.ru/page-k.asp%3Fr_id%3DE144BFF7-28B8-4359-A29C-91E71E614304&0.7441417531782191" alt="KMindex" border="0" width="88" height="12"></a>
- другой сайт - но смысл ясен - не полный у Вас код
второй сайт
<DIV id=sidebar-wrapper>
<DIV id=sidebar>
<DIV class=sideblock>
по мне так это должно быть так
<DIV id="sidebar-wrapper">
<DIV id="sidebar">
<DIV class="sideblock">
смысл в кавычках и дальше по всему файлу
может конечно не повлияет - но исправьте - потом еще посмотрю
Короче, что-то у Вас совсем с версткой плохо( Надо css переделывать - если никто не поможет советом - позже посмотрю!
да, дома будет стоять, к ноуту буду цеплять фотки скидывать на него да и фильмы всякие..
У меня тоже к ноуту через плату ( http://www.orientrus.ru/top/catalogue/pcmc - у меня ORIENT EX-2SATA) подключается. Нормально работает! Пока фильмы и музыка.
Поэтому рекомендую взять нормальный винт - Сеогайт больше люблю и бокс.
Правда у меня вчера запищал к нему блок питания - но просто нефиг его держать в розетке, если хард не подключен!
Меня интересует вин на 750ГБ
Будете его переносить? к ноуту планируете подключать?
(винт не продается - я подсказываю - на своем опыте);)
Яндекс, например, в выдаче не показывает более 80 знаков title сайта. У Google не видел больше 69 знаков. Однако, используют ли Y и G то, что превышает 80 и 69 знаков соответственно - мне достоверно не известно....
А вот мне попадались (и на своих проектах тоже), что все слова учитываются ПС - даже больше 80 (просто смотришь, он вырезает середину, где это слово есть - и все)
А по чему title только к font? Можно ко всем элементам применить;)
Подскажите, какой лучше купить Внешний винчестер. Есть ли какие то существенные отличия у них.
У меня есть пару внешних - один WD - на 120, второй Rovermate на 40 - так второй работает шустрее и лучше!
А еще есть обычный хард на 750 + прикольный корпус - http://tsunami.tobid.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=PE35002b&Category=115850 (сайт тормозной у них) - и сидит на e-sata (ноут)
Так вот - последний вариант мне очень нравится - ёмкость, внешне прикольный, шустрый