Давно не оценивал, ну поехали...
1) Новости apple - не понятно - читать или нет - слишком обрезаны - сделайте в центральной колонке
2) задача Вашего сайта рассказать о программах для маков - а не регистрация и создание учетной (какой-то) записи - почему на центральном месте в шапке?
3) Валлпейпер не показывается)
4) да и если придерживаться Веб 2.0 - сделайте шрифт покрупнее и потемнее и облако тегов - крупнее и цветнее
5) Движок сайта: Datalife Engine 7.2 - тоже не нужно - кому надо - увидит - а посетителю все равно - главное удобство!
Дизайн защищен авторскими правами - по мне лишнее - не спасет
6) Сделайте разделы - так будет быстрее искать - чем лопатить все страницы главной
7) напишите вверху цель создания сайта - посетители почитают и поймут - для них или нет - да и текст какой-то нужен - не только же программы описывать
8) поле поиска - слишком большое
ну примерно так;)
PoMka добавил 06.10.2008 в 20:21
просто заточка на варезник - текста больше и не будет - все должны качать;)
Заказал у ТС 3 комплекта под один проектик. Сделано все с учетом требований, предъявленных при формировании заказа. Также были в течении 10 минут внесены дополнения после получения готовых комплектов. Работает быстро и качественно, внес некоторые изменения в приведенный пример для более удачной регистрации в каталогах - видно сразу, человек не просто научился пользоваться генератором, но и вник в тему. Предоставленные комплекты на удивление отличались не только словами (хотя 3000 названий к 1 проекту - не так то и просто нагенерить), но и смысловой нагрузкой, которую ТС определил сам - правильно на 100% определив основные ключевые слова.
Также была получена скидка за мелкий опт;)
Очень доволен! В контактах появился еще один профессионал;)
Предложение ТС: может Вам освоить составление анкор-листов под ключевой запрос с анализом конкурентов - а для этого - вникнуть в тему!
А нет на других языках - просто тоже все думаю - заказывать для тренировок;) или нет?
Только закончил ТС меня консультировать! Всего 5 часов рассказов и ответов на все возникающие вопросы, причем, именно на все, если даже я их генерировал в середине рассказа и по 3 штуки - все равно ни одного вопроса не осталось без ответа. Во время консультации были затронуты практически все основные способы продвижения сайта. Рассказано про то, как определить "хорошего" донора и при этом не попасть на мошенника. Получил несколько интересных советов - как быстрее и как лучше!
В общем, ТС разложил всю основу сео по полочкам, структурировал мои знания, заполнил некоторые пробелы. Спасибо большое за консультацию. Буду практиковаться дальше и, надеюсь, более удачно ;)
А я погуглил и пояшил))) и вот что нашел- это так - на вскидку...
чего нет красивого белья-то в картинках...
1. около 10000 руб
2. Да, будет, есть много программ-навигаторов и к ним карт http://autosputnik.com/products/maps/ показывает не только Питер, еще Москву и другие крупные города России
3. Автоспутник, да и iGO показывает все по-русски, а самое интересное - и говорят по-русски
4. Если брать за границу, то необходимо устанавливать другие карты - для Автоспутника нет заграницы
Автоспутник очень хорош в России, перепробовал 3 или 4 программы - самая удобная и лучшая в Москве, правда...
Для зарубежья - неплохо iGO (можно обзор посмотреть http://www.gps-profi.ru/igo-obs.php) - есть доп карты для европы!
И в России (Москве) - неплохо - но обновления редки и многие изменения движения - не учитывает - попадал на ней и на одностороннюю и в дворах блудил...Правда очень удобна реализация движения - при приближении к повороту - сама увеличивает масштаб. А вот Автоспутник - у него привязано к скорости - если ехал 100 - то масштаб не будет меняться, если даже поворот на 90 градусов...много раз проскакивал - но главное - правильно эту фишку настроить;)
Вывод: для России - Автоспутник, для заграницы iGO
некоторые навигаторы позволяют устанавливать несколько навигационных программ одновременно или поддерживают запуск с карты памяти!
yazzle - Карта сайта - там до 4 УВ - определяет PR и примерную стоимость по sape (правда еще в долларах - интересно - будет изменение;)
а почему было такое ограничение - а вообще - можно поставить 300-400 мб или еще больше?
Ну стоят они в очереди - пришла пора - начали нагибать - а почему они в очереди ее будут нагибать?
То есть можно сделать вывод, что на 2 файла необходимо 3 часа - это практический опыт или для красоты и убедительности сказано?
На домашнем компе (CoreDuo, 2Ггц, 2 Гб и нет рейда) уходит порядка 20 мин, а сервак в 3 раза по оперативке больше и рейд - потребуется наверное раза в 2 меньше времени или в 3 (так как кроме этой задачи в оперативке ничего практически висеть не будет).
А можно подобную конвертацию запускать в несколько потоков?
Есть возможность проц загрузить на 100% (2 ядра как никак)
Знаю, что это ресурсоемко - а как примерно оценить, какой сервер подойдет и сколько времени на конвертацию файла будет уходить? Файлики небольшие, до 300 мб в avi формате
