- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уже больше месяца вынашиваю идею создания так сказать интеллектуального каталога :) , интеллектуальность которого, заключается в том, что он сам будет рубрицировать сайты (опционально). Т.е. человек добавляет сайт, спустя некоторое время (индексация), система сама распределит сайт в соответствующие контенту рубрики. Безусловно, человек может и отключить автоматическое рубрицирование и вручную указать нужные рубрики, но в любом случае, позиция сайта в списке будет вычисляться по стандартной формуле + значение принадлежности контента сайта к рубрике. Конечно, в данном случае, сами рубрики (темы) будут несколько своеобразны. Рубрики ВСЕ ДЛЯ ДОМА и тд. не будет. Будут специфические (прим. верхние рубрики): МЕДИЦИНА, АВИАЦИЯ, ТЕХНИКА, РЫБОВОДСТВО и тд... причем рубрицироваться будут страницы сайта! У каталога два режима будет, вывод сайтов в рубриках или страниц. Безусловно релевантней к рубрике будут страницы...
Что скажите? Нужен ли такой каталог?
Уже больше месяца вынашиваю идею создания так сказать интеллектуального каталога :) , интеллектуальность которого, заключается в том, что он сам будет рубрицировать сайты (опционально). Т.е. человек добавляет сайт, спустя некоторое время (индексация), система сама распределит сайт в соответствующие контенту рубрики. Безусловно, человек может и отключить автоматическое рубрицирование и вручную указать нужные рубрики, но в любом случае, позиция сайта в списке будет вычисляться по стандартной формуле + значение принадлежности контента сайта к рубрике. Конечно, в данном случае, сами рубрики (темы) будут несколько своеобразны. Рубрики ВСЕ ДЛЯ ДОМА и тд. не будет. Будут специфические (прим. верхние рубрики): МЕДИЦИНА, АВИАЦИЯ, ТЕХНИКА, РЫБОВОДСТВО и тд... причем рубрицироваться будут страницы сайта! У каталога два режима будет, вывод сайтов в рубриках или страниц. Безусловно релевантней к рубрике будут страницы...
Что скажите? Нужен ли такой каталог?
А как Вы определите рубрику (тематику) контента?
PoMka, у меня есть большая база для статистической обработки текста. Т.е. привязка слов к рубрикам с процентом принадлежности.
Например:
Слово "Морфин": Наркотики 95%, Медицина 5%
Причем слово "сайт" система относит к: Иммунология 50% (какие-то там активные участки белка сайтом называются), Генетика 19%, Вычеслительная техника: 11%, Microsoft 10%
Что скажите? Нужен ли такой каталог?
я тоже самое подумал, а смысл?
tutonhamon_, а вы понимаете вообще сам смысл каталогов?
Вопрос другой - а будет ли оно кому полезно - ведь каталоги в принципе не используются рядовыми пользователями - а те, кто добавляет в них свои сайты - им удобнее указать топик чем ждать ответа робота (будет ли он верен) :)
snark, давайте от теории к практике. Берем документ, смотрим на результат.
Автоматическая рубрикация - это доля погрешности. И чем глубже Вы сделаете рубрикатор
Медицина > Хирургия
Медицина > Стоматология
Медицина > Стоматология > По регионам
Медицина > ...
тем больше будет погрешность.
Таким образом, можно сделать предварительный вывод: для корректной работы (читай минимум погрешности), рубрикатор должен быть достаточно поверхностный. Аналог скажем Rambler-Top 100.
Еще раз повторюсь, что на данный момент релевантность страницы высчитывается стандартным способом, т.е. там PR тИЦ ну еще там что-нить. Уникальность данного каталога будет еще в том, что в рубрике к стандартной формуле, будет также приплюсоваться еще и процент принадлежности. И соответственно, релевантность будет еще точнее. Автоматический режим, будет полезен, для того, чтобы именно страницы сайта были разбросаны по соответствующим рубрикам. Тоже самое и с размещением статей.
SubAqua, в базе рубрика МЕДИЦИНА и СТОМАТОЛОГИЯ равнозначны. Это я уже в ручную буду строить дерево.
в базе рубрика МЕДИЦИНА и СТОМАТОЛОГИЯ равнозначны
Равнозначны при определении тематики? Или в каталоге равны как соседние категории?
Это я уже в ручную буду строить дерево.
Не совсем понял.
а зачем все это?
в таком случае подразумевается отсутствие ручной модерации, ведь в этом же суть?
не считаете ли вы, что в таком случае каталог просто будет кучей мусора?
ведь главное - это не распределение сайтов по рубрикам, а само качество этих сайтов.
Скажу что диавол в реализации: если твой каталог будет правда очень "умным" ты на этой технологии озолотишься, а если нет, то будет еще одна странная мусорка. :)