wolf: Сами, от сырости, как плесень, естественные ссылки, понятное дело, не заведутся. Надо этому делу помогать - активность на профильных отраслевых ресурсах, пресс-релизы, тематические объявления, вирусный маркетинг, в конце концов... и т.д. и т.п.
Сергей, такой подход возможен если продвигать 1-2 проекта, и не быть сильно ограниченным сроками, а если проектов 20-30-50?
UnBroken добавил 05.03.2008 в 21:17
Jamming: Имхо чем больше говноссылок, тем круче фильтр. Я это из следующих выводов говорю: есть два сайта, оба старые, оба давно продвигались. После последнего "кризиса" было принято решение усилить ссылочный напор. Купил по 200 место-статей, на оба сайта, а также закупился в сапе, но для первого сайта ~100ссылок, для второго раз в 7 больше. В результате (после последних двух апов) вижу что сайт с меньшим количеством ссылок с сапы поднялся очень хорошо (почти все в топ10), а другой вообще не особо (из топ60 в топ50-30). Конечно тематики разные, но если бы вопрос был только в конкуренции, то позиции второго все же были бы лучше.
В топике уже стопицот раз говорили, что делать выводы на основе анализ 2-х 3-х проектов - нонсенс, уверен у кого нибудь можно найти и обратную ситуацию, когда туева хуча говноссылок сработала очень хорошо, а тщательно отобранные ручками ссылочки - не дали никакого эффекта ;)
Новые сайты у меня, как и у большинства, не двигаются, со старыми сайтами все ок. Еще такой моментик: 1. берем старенький сателлит, прогнанный по каталогам и забытый, меняем контент, но не меняем тематику, и продвигаем - результат топ10 за 2-3 недели по СЧ.
2. берем старенький сателлит, меняем и контент и тематику получаем тот же ступор как и с новыми сайтами... у кого нибудь есть похожие наблюдения?
Это которая, "после нас - хоть потоп..."?
Нее, это которая "кто первый встал, того и тапки/Руби бабло, пока не утекло" :)
Как только биржи божией и яндексовой помощью помрут, так и продвигать десятки проектов на лицо будет казаться дико.
но пока метод работает грех им не пользоваться. "стратегия снятия сливок" :)
Сами, от сырости, как плесень, естественные ссылки, понятное дело, не заведутся. Надо этому делу помогать - активность на профильных отраслевых ресурсах, пресс-релизы, тематические объявления, вирусный маркетинг, в конце концов... и т.д. и т.п.
Сергей, такой подход возможен если продвигать 1-2 проекта, и не быть сильно ограниченным сроками, а если проектов 20-30-50?
UnBroken добавил 05.03.2008 в 21:17
Имхо чем больше говноссылок, тем круче фильтр. Я это из следующих выводов говорю: есть два сайта, оба старые, оба давно продвигались. После последнего "кризиса" было принято решение усилить ссылочный напор. Купил по 200 место-статей, на оба сайта, а также закупился в сапе, но для первого сайта ~100ссылок, для второго раз в 7 больше. В результате (после последних двух апов) вижу что сайт с меньшим количеством ссылок с сапы поднялся очень хорошо (почти все в топ10), а другой вообще не особо (из топ60 в топ50-30). Конечно тематики разные, но если бы вопрос был только в конкуренции, то позиции второго все же были бы лучше.
В топике уже стопицот раз говорили, что делать выводы на основе анализ 2-х 3-х проектов - нонсенс, уверен у кого нибудь можно найти и обратную ситуацию, когда туева хуча говноссылок сработала очень хорошо, а тщательно отобранные ручками ссылочки - не дали никакого эффекта ;)
А как вы думаете..новый сайт в такой очерёдности должен обрастать естественными ссылками?
А как по Вашему должен обрастать "естественными" ссылками сайт по дизельгенераторам? форумы, гостевые, блоги? 😂
Ладно, если слепые как котята, можете и дальше ничего не видеть.
Ок, раз Вы один такой зрячий, приведите хотя бы один явный пример дезинформации (все вышеперечисленное Вами за мифы и заговоры не катит)
Я кстати не понимаю в чем проблема то... ну в топе - и че?...
никаких проблем :) просто в руяндексе по тем же запросам почему-то в попе)) (сайт новый, 2 недели от роду)
Есть новые сайты, которы нормально в топ встают
Кто нибудь может привести пример нового сайта в топе по хотя бы немного конкурентному запросу? (можно в личку)
Новые сайты у меня, как и у большинства, не двигаются, со старыми сайтами все ок. Еще такой моментик: 1. берем старенький сателлит, прогнанный по каталогам и забытый, меняем контент, но не меняем тематику, и продвигаем - результат топ10 за 2-3 недели по СЧ.
2. берем старенький сателлит, меняем и контент и тематику получаем тот же ступор как и с новыми сайтами... у кого нибудь есть похожие наблюдения?
Тоже наблюдаю такую картину по одному из своих сайтов... но Платону писать не буду, ибо забанят :)
Девелопмент, оптимизация - вообще миф, все жирные топы покупаются напрямую у яндекса (за 1000$ могу дать icq нужного человека 😂 )