Тема конечно бредовая, но 5 копеек вставлю. Интересно, у ТС есть опыт работы с англоязычным гуглом? Очень сомневаюсь. У гугла своих фильтров и заморочек не меньше чем у Яндекса. Просто Гоша пока не включил их все для русского сегмента. А как включит, мало никому не покажется.
И можно забыть про Платона. В гугле никогда и никто не ответит на вопрос что с сайтом. Суппорт Adsense, да что Adsense, даже Adwords кладет болт на тебя, если у тебя нет ресурса с миллионами показов в день или если бюджет на рекламу далеко за несколько К уев в месяц.
Алгоритмы у Яндекса может и не однозначные, но с ним хотя бы есть обратная связь. В гугле даже близко такого нет. Если Яндекс по ошибке забанит нормальный сайт, то вернуть его после письма Платонам вполне реально.
В гугле - без вариантов. И это при том, что гугловские фильтры работают просто - лучше пострадает 10 не виновных сайтов, чем пропустим один виновный.
После 5 лет работы с англоязычным гуглом, сейчас с Яндексом я реально отдыхаю ;) Проще он и ближе к вебмастерам, намного ближе.
Так что удачи в работе с гуглом :D
Ах да :) Я думал у Вас попросить в личке, т.к. только про Вас знаю, что учитесь в мед. вузе. Наверное последую Вашему совету.
Ни пуха, ни пера ;)
Апну тему. Вдруг все таки повезет ;)
Да, только понял я это, не ДО того как сняли деньги, а ПОСЛЕ.
О чем мы спорим? Вы считаете, что информация о том, что услуга платная подается в легко читаемом виде и полном объеме? Вопрос ведь в этом. Если бы картинка была как в первом скрине, то бы не попался на эту уловку.
Вы кстати видимо свои же ссылки не смотрели, а я посмотрел. Без отправки смс там нет подписки. Чтобы подписаться на услугу, необходимо послать смс.
Вот скрины:
Первая ссылка:
Вторая ссылка:
Так что Ваши примеры абсолютно не в тему. Точнее все таки в тему. Как это делается корректно, а не как в моем примере.
Hi!, для mixx что нужно, статью или какой-то другой материал?
Где это явно видно, что именно после этого шага, снимут деньги? Еще раз повторю. Чем этот мелкий текст внизу отличается от, к примеру, такого варианта, если шрифт сделать близкий к черному и его видно почти не будет?
Мелким шрифтом информация о том, что услуга платная - есть. Но то, что именно ввод пин кода является основание для снятия денег - такой информации нет.
По поводу ваших ссылок. Можно посмотреть как это выглядит с самого начала, а не уже на этапе ввода пин кода. Там может до этого предупреждают четко и понятно.
Вы видимо по другую стороны баррикад, деньги зарабатываете на подобных лохотронах? Так Вы тогда будете защищать свой кусок хлеба, не взирая насколько это законно и поддается здравому смыслу.
torai, можно привести пример, как это выглядит в цивилизованных странах. Не поверю, пока не увижу, что так же, как на моем скрине. Доказательства будут или так, бла бла бла?
На моем скрине покажите галочку, переведу 100 WMZ на Ваш кошелек. А если не найдете, о чем Вы пишите, если даже не вникли в суть проблемы?
И где информация? Или так, свой ГБ попиарить решили?
Да теперь уже знаю :) Моя уверенность и интерес меня и подвели ;) Деньги то вернули, но не в них дело. Дело в том, что такие уловки существуют и допускаются и законами и операторами связи.
А что здесь стыдного? Ваша самоуверенность Вас подведет. Вы сейчас оцениваете ситуацию несколько иначе, чем когда об этом ранее не знаешь. Я попался уже на самоуверенности - считал, что снять деньги можно только отправив смс или позвонив куда-либо.
Когда перед Вами экран, и никаких предупреждений, что после ввода ПИНа будут сняты денег и каких галочек или всплывающих окон, предупреждающих, что будут сняты деньги, все совсем по другому выглядит.
Мне не стыдно, потому что я не считаю это нормальным. Таким же макаром можно сделать div так, чтобы все условия предоставления услуг, уходили за видимую часть страницы или черным шрифтом, на черном фоне. Это ничем принципиально не будет отличаться от описанного мною случая.
Стыдиться того, что попался на удочку откровенных мошенников, не собираюсь. А вот сделать так, чтобы меньше людей попалось или вообще посодействовать прикрытию этого процесса - да, считаю необходимым.
Сам факт того, что деньги мне вернули, свидетельствует в пользу того, что схема эта далеко от законной. Иначе бы не было массовых возвратов тем, кто отписался в эту контору. Будь они уверены, что все законно, ничего бы они не вернули. А так схема простая. Кто обратился - деньги вернули и они уже сделать ничего не смогут. Всегда можно отмазаться - ошибочное списание средств, которые были возвращены. Те кто не обратился, с них деньги и получили, они врядли будут разбираться в ситуации.
P.S. Зря я выложил первый скрин и тем более в таком порядке. Не все способны оценить изощренность этого лохотрона. Когда первую картинку видишь, уже сложно представить, как вторая выглядит, когда ты ее первый раз в жизни видишь и не знаешь, что таким способом можно деньги снять.
