Там чистый HTML и никаких скритов, кроме счетчика. Про который я пока не слышал, чтобы его ломали. Так что взлом через дырку в софте практически исключен, если Вы про это.
Мне на самом деле не хостера надо обругать, а понять, откуда зараза взялась. Хостер отказался разбираться в ситуации: "это не возможно" - вот ответ хостера.
addurl, а откуда такая уверенность, причем 100% что проблема не со стороны хостера? Ну вот как Вы это можете абсолютно точно утверждать? Не кажется уж слишком уникальным вирус, который спокойно проходит файрвол, антивирус, заражает сайты только с одного эккаунта и повторного заражения не происходит?
Были бы логи по которым видно, кто менял файлы - не было бы вопросов. Почему клиент изначально виноват, а подтвердить это хостер никак не может.
Хостер не перетрудился. Убрать левый год из двух файлов index.html это ровно 1 минута. Сделать это я и сам мог без проблем.
Даже не знаю что тут сказать - даже мысли о таком исходе не было. Соболезнования родителям.
И просьба ко всем. Не используйте пожалуйста смерть Жени, как аргумент почему не надо помогать людям в подобных ситуациях.
Вы работаете в гугле и настолько в серьзной должности, что допущены к этой информации?
А Вы уверены, что wiki ранжируется по общему алгоритму? Я сильно сомневаюсь, по крайней мере в том, что wiki уместно сравнивать с любым обыкновенным ресурсом. Уж слишком она хорошо сидит в ТОПе по практически всем мыслимым запросам.
Скажем так, сначала они все появляются в основном индексе, а потом часть и зачастую большая, сваливает. Опять же только предположение, но сопливые страницы могут выдаваться только когда конкуренции практически нет. Но вообще тема для меня пока не раскрыта, некогда заняться плотно и разобраться. Может кто-то спалит фишку, как добиться того, чтобы весь сайт был в основном индексе. :)
Всего должно быть 9 циклов приема ретиноевой кислоты. После 6-го Сакина с мамой вероятно вернуться домой и через три месяца надо будет пропить оставшиеся три курса. Пусть все и дальше идет хорошо!
Извиняюсь, что давно не обновлял информацию:
Sower, не мутите воду. Вбейте site:www.domen.com в google.com и в aol.com и увидите разницу. Вот с этой разницы трафа как правило не возможно получить. Если и есть траф, то капли какие. Имхо, но контент здесь дело десяток. Видимо есть минимальное пороговое значение ПР страницы, чтобы она была в основном индексе и выдавалась по запросам. Я пока до конца не разобрался, страницы которые в соплях вообще не приносят траф или приносят его значительно меньше чем страницы из основного индекса, но разница точно есть.
webcat, я прочитал все внимательно. И в этом же контексте и написал, что бесплатный вариант и рассматривать не стоит. Но и платный ничего не гарантирует и это касается не только родов.
