С такого, что почти у каждого российского хостера есть размещения на площадках за рубежом. С такого, что часть хостеров юридически существуют и там и здесь.
Ну и rustelekom верно заметил.
Уверен, что всё это давление на интернет сильно ударит по всем его участникам. Либо прямо, либо опосредованно. Обратите внимание, как начал Яндекс сокращать различные свои сервисы которые надо активно модерировать, иначе можно в черный список попасть. По этому пути всё и пойдет.
Может так случится, что интернет деньги перетекут в небольшое количество сверхкрупных компаний.
Еще раз повторюсь, я уже стал свидетелем как платежные сервисы понесли прямые потери и восполнить их почти невозможно. И с новым законом, который вот уже с 1-го августа заработает потери могут стать еще больше, ибо за пользователем надо следить в таком объеме, что не каждый сервис умеет. И хранить эти данные полгода, даже если пользователь себя удалил.
Хороший закон, одобряю. Только через массив подобных законов значительная часть общества ощутит в полной мере где она живет. И вот когда последний Igoron скажет "***** ***** ***** да сколько же можно, я работы лишился", вот тогда у страны появится шанс на будущее.
2-3 года назад меня и людей с похожей точкой зрения называли паникерами и это самое мягкое слово. И мотивировали это типа мы в энторнетах, наша хата с края. До нас не доберутся. Вот когда придется из интернета валить на "завод", а окажется, что и на заводе нет вакансий, вот это уже будет дело...
У нас же половина населения клала на выборы, просто не ходит туда. А та часть которая ходит, голосует за ЕР и Путина, ибо альтернативы нет, хотя на самом деле просто запроса на других нет.
Вот недавний закон о платежах, он фактически убил возможность принимать платежи с мобильного. Хотя принтер обещал, что никто не пострадает... А это 10-20% оборота платежей, причем сервисы и так то живут не очень сладко, т.к. конкуренция огромная.
Чем больше будет подобных законов, которые рублем бьют по людям, тем лучше. Начнут хостеры разорятся или их начнут блокировать по стуку конкурентов, глядишь и Igoron задумается...
Бизнес подстраивается под бредовое законодательство. Логичный шаг. Ссать против ветра бессмысленно, тем более, что никому это не надо.
А что толку от этого ответа? Это лишь мнение конкретного отвечающего. Это не руководство к действию конкретного сотрудника налоговой. И уж тем более для суда.
Возвращаемся к тому, с чего всё началось:
Итак, вопросы могут быть только в том случае, если на то есть законные основания. Конкретно - декларирование расходов. В ином случае никто не может спросить откуда деньги на те или иные траты. Так понятно? Или мозга на хватает?
Контроль абсолютно не означает, что кто-то может спросить. Контроль означает лишь то, что данные о финансовых операциях передаются в определенные структуры. Всё! Вроде не надо иметь шибко большой IQ чтобы это уяснить.
Hosst, всё равно будешь тупить и спорить? :)
Коней придержи товарищ. Если ты тупишь, то я не виноват в этом. Между подлежит контролю и декларирование расходов - пропасть.
Хватит тупить! :)
Конкретную часть которая говорит о декларации расходов.
Ну и конкретный текст то? Что от этой ссылки толку?
Хватит фантазировать. Иначе покажите закон о контроле за расходами.
С чего его не должны высылать?
2-3 недели ходил когда-то оооочень давно, сейчас почта стала работать лучше. Скажу так. Из Москвы в Прагу письмо идет около 10 дней.
