А что толку от этого ответа? Это лишь мнение конкретного отвечающего. Это не руководство к действию конкретного сотрудника налоговой. И уж тем более для суда.
Возвращаемся к тому, с чего всё началось:
Итак, вопросы могут быть только в том случае, если на то есть законные основания. Конкретно - декларирование расходов. В ином случае никто не может спросить откуда деньги на те или иные траты. Так понятно? Или мозга на хватает?
Контроль абсолютно не означает, что кто-то может спросить. Контроль означает лишь то, что данные о финансовых операциях передаются в определенные структуры. Всё! Вроде не надо иметь шибко большой IQ чтобы это уяснить.
Hosst, всё равно будешь тупить и спорить? :)
Коней придержи товарищ. Если ты тупишь, то я не виноват в этом. Между подлежит контролю и декларирование расходов - пропасть.
Хватит тупить! :)
Конкретную часть которая говорит о декларации расходов.
Ну и конкретный текст то? Что от этой ссылки толку?
Хватит фантазировать. Иначе покажите закон о контроле за расходами.
С чего его не должны высылать?
2-3 недели ходил когда-то оооочень давно, сейчас почта стала работать лучше. Скажу так. Из Москвы в Прагу письмо идет около 10 дней.
Для слепых:
Чек чем не угодил? Тут лажу какую-то написали, что чеки более недоступным. Сегодня выбрал этот вариант.
С добрым утром.
---------- Добавлено 02.07.2014 в 19:44 ----------
Т.е. Гугл будет предоставлять акты на каждый платеж? Иначе какая это белая схема?
