Я раньше тоже брыкался, что не буду под мобильные ничего переделывать и пусть все идут лесом. Но когда трафика уже под 50% или даже больше - куда деваться то... Поисковики начали учитывать. Самая проблема это форумы на движках типа Воблы. Там ничтожное количество адаптивных шаблонов, а уже приличных еще меньше. Но я заморочился и показатель отказов по Метрике уменьшился на мобильных в несколько раз. Хотя делал, в основном, под небольшое количество старожилов, которые очень важны для форума и они нередко со смартфонов сидят на форуме.
Но и реклама на мобильных устройствах показывается в более жестком варианте. :) Это такая мстя... За весь секс, что был с переделкой ресурсов.
Чучка писатель, чукча не читатель? Специально для Вас процитирую:
Нет никаких планшетов с разрешением 2500. Все устройства с высоким разрешением имеют плотность пикселя больше 1, так что делите разрешение на 3, к примеру.
Конкретный пример, смартфон с FHD, для браузера это 360x598.
Как можно верстать что-то и не знать этого?
Зайдите со смартфона с FHD на http://www.mydevice.io/ и сильно удивитесь. Там же http://www.mydevice.io/devices/ есть таблица, к примеру: LG G3 - 1440x2560, css: 360x640 Почувствуйте разницу....
Это плохой вариант. Планшетам, почти всегда, не нужна отдельная версия. Смартфонам - большей части да, но не всем. А отделить смартфон от планшета, с высокой достоверностью - сложно.
Вы о чем спорите? :) Что телефон с экраном FHD это ни разу не FHD для браузера? :) Мне уже много раз писали "у меня телефон с FHD и только лох подсовывает мне мобильную версию, т.к. у меня разрешение больше чем на большом мониторе". Только они не понимают, что под это:
@media screen and (max-width: 1000px)
попадет смартфон с FHD (1920x1080) и не попадет монитор с разрешением 1280x1024. Я лишь этот момент хочу прояснить.
Потому что браузерное разрешение и разрешение экрана разные вещи. Удивительно, но мало кто знает, что их FHD совсем не FHD для браузера и плотность пикселя там 3.
На Google Play читал отзывы по трем приложениям. Так вот, быстрые и четкие ответы есть только от Яндекса. По убер и гет создалось впечатление, что суппорта вообще нет.
Вместо того, чтобы здесь писать (какой смысл), апнули бы тикет в Яндексе. Может затерялось заявление.
Это фиксится, погуглите, точно не помню, но через файл host помоему. Он тупо не видит обновлений. :)
Это может косвенно говорить о том, что направление движение цены не только сохраниться, но и ускорится. Когда суммы небольшие, это значит, что нет особого интереса и движение цены не отражает реальной потребности в активе со стороны покупателей или продавцов.
Если перейти на более простые примеры. Представьте аукцион, где 1 потенциальный покупатель и 100... Это очень далекое приближение, но всё таки.---------- Добавлено 21.01.2016 в 17:06 ----------
Опечатался - залип. :) Ну те, кто продавал доллар, исходя из видения, что он будет дешеветь. И вот когда фьючерс упирается в планку, то шортовики вообще заперты, они даже позицию закрыть не могут, ибо им надо купить фьючерс, а его никто не продает, всё стоят на покупку.
Точно это возможно? Прямо конкретные сделки, т.е. сколько куплено или продано и по какой цене? Всегда интересовала эта информация, но насколько я понял, её только биржа видит.
Вы опять пришли чушь пороть? Она уже устала от Вас. :)
Какой индикатор? На ММВБ реальный оборот отображается. И когда он вырастает в 2-3 раза, это весь показательно, значит движение подтверждается объемом, а значит это тренд. Доллар полз с 67 до 75 на малых объемах, а ускорился как раз когда объемы пришли. Вам это может ни о чем и не говорит. :)
Ну я про добрый вечер спросил. Планка, это техническая проблема, ну и плюс тех, кто в шортах залип. :( А таких наверняка не мало. К счастью, мне лично хватило в этот раз опыта, не писать против тренда.
