kcusha: Если очень много копипаста, который вас обходит в поиске, а еще, если скопипастили почти весь сайт, то скорее всего, и по ключевым словам вас тоже обходят копипастеры.
Много чего стырили полностью. Но редко бывает, что копипаст выше ранжируется. Удивляет то, что по части очень релевантных запросов, сайт просто в заднице болтается. Т.е. перед ним идет ну просто откровенный шлак, сами представляете, что обычно бывает в районе 30-50-й позиции.
---------- Добавлено 17.10.2016 в 19:20 ----------
-= Serafim =-: Без сайта вам никто конкретно ничего не скажет.
Поэтому и я прошу общие идеи, какие вообще могут быть варианты.
-= Serafim =-: Обратитесь в раздел seo за консультацией и вам, может, кто-то скажет реальную причину.
Хорошая шутка, посмеялся, спасибо. :) Я конечно не считаю себя seo гуру, но некоторый опыт имеется.
-= Serafim =-: Как не видя сайт можно сказать конкретику
Если человек попадал в подобную ситуацию, то он может сказать, что помогло. Вот только едва ли кто-то спалит методы, ибо это уже реальные тонкости ремесла. Но вдруг. :)
-= Serafim =-: или в разнице числа в индексе в гугле и яндексе.
Это едва ли, индекса одинаковый в обоих системах. И с индексацией нет проблем.
-= Serafim =-: в нечеткости релевантности, которую Яндекс не может корректно определить
Это Вы хорошо сформулировали вопрос, я без подколок. :) Понять бы еще почему не может.
А не бывает ли какие-то хитрых фильтров, когда вроде и не бан, но фиг трафика много получишь? Небольшая часть материалов имеют позиции в Яндексе близкие к Гуглу, но лишь небольшая часть. Остальной же как мертвый, ни ссылки, ни изменения структуры сайта практически не помогают.
SKE: Помучайте сайты конкурентов, которые в топе у яндекса.
Сборники жутких портянок. Где просто запредельная частота кейвордов. Читать невозможно, сама по себе инфа худшее, что может написать копирайтер, но всё это очень четко сидит в ТОПе.
burunduk: а нет ли проблем с индексацией в яше, насколько много мусора сканирует робот яндекса?
Ну вообще в индекс всё влетает быстро. Насчет мусора - у меня всё не нужное закрыто от индексации. Если судить по вебмастеру, то "Загруженные страницы" тут цифра раза в 1,5 больше, чем "Страницы в поиске". Но разница это страницы с параметрами типа ?utm_source=Viber&utm_medium=Chat&utm_campaign=Private и в индексе не они, а страницы без параметров.
Может я не правильно вопрос понял?
Muhal4: Яндекс больше любит внутреннюю оптимизацию и релевантность запросам. Гугл - фанат мощного ссылочного.
Да вот не сказал бы, если на примере конкретного сайта. Контент был логично и удобно был разбит на страницы/подразделы, ну на мой взгляд было удобно. И когда у Яндекса появилась невероятная любовь к портянкам, объединил контент на одной странице, получились статьи на ~10K символов. И вот вскоре после этого пошел трафик с Гугла, а с Яндекса фиг.
Если судить по другим подопечным сайтам, то Яндекс сильнее и быстрее реагирует на ссылки. Но опять же, сейчас наблюдаю сайт, куда Яндекс наливает почти 7K трафика в сутки, а сайту пол года, ни одной ссылки по сути нет и это далеко не развлекательная тематика. Сайт ничего выдающегося из себя не представляет. Обычный нормальный ресурс. Но активно рекламирующийся в Директе. :)
Muhal4: Как правило, добиться соотношение 50% гугла и 50% яндекса - почти невозмоно.
На поддомене (форум) обсуждаемого пациента как раз такое соотношение. Да и вообще по моему опыту, как раз с Яндекса обычно больше трафа, чем с Гугла. Конкретно обсуждаемый сайт - исключение. И пока идей как-то совсем мало.
Раньше писал в Яндекс на эту тему. Ибо контент растащили и порой если взять большой кусок текста из статьи, то на первом место вылезает не мой сайт, а тот, куда утащили контент. Но в Яндексе сказали, что типа по таким запросам нельзя делать выводы о том, что скопированный контент ранжируется лучше, чем оригинал. :)
И как наблюдение, может не верное. Яндекс сейчас любит портянки, где количество ключевых слов просто зашкаливает, при этом на странице есть форма комментариев. Всё это я просто не могу сделать с данным сайтом.
qip - даже не знаю зачем, не помню когда общался с кем-то. Хотя список людей онлайн не маленький. :) Про днюхи хорошо напоминает.
Скайп - общаюсь по сути с 2-3 людьми.
Телеграм по работе пришлось ставить, а так не вижу в нём смысла. Вообще похоже какая-то болезнь корпоративная - юзать телеграм. Придет хипстер очередной начальником и не признает ничего кроме "трушного" телеграма.
Газпром обычно растет последним, перед большим сливом. Конечно во всех правилах есть исключения, но крайне часто - растет Газпром, потом второй эшелон, а потом нехилый слив.
С акциями всегда обидно задним числом. :) Помню ГМК по цене чуть выше 4000 нафиг никому не нужен был, а сейчас уже близок к 10K. Не говорю уж про Сбер и его фантастический рост в этом году.
И с акциями же обычно влезаешь как спекулянт, а становишься инвестором. :D
Решилась проблема. Глюк у Гугла был.
Есть <meta name="robots" content="index, follow"/>
Но фишка в том, что Гугл пишет:
Описание недоступно из-за ограничений в файле robots.txt
Т.е. именно в robots.txt увидел запрет... Может его глючит и он запрет для Яндекса воспринимает и на свой счет?
Никто не знает? :( Казалось, что вопрос простой, в чём то очевидном у меня ошибка.
Если очень много копипаста, который вас обходит в поиске, а еще, если скопипастили почти весь сайт, то скорее всего, и по ключевым словам вас тоже обходят копипастеры.
Много чего стырили полностью. Но редко бывает, что копипаст выше ранжируется. Удивляет то, что по части очень релевантных запросов, сайт просто в заднице болтается. Т.е. перед ним идет ну просто откровенный шлак, сами представляете, что обычно бывает в районе 30-50-й позиции.
---------- Добавлено 17.10.2016 в 19:20 ----------
Без сайта вам никто конкретно ничего не скажет.
Поэтому и я прошу общие идеи, какие вообще могут быть варианты.
Обратитесь в раздел seo за консультацией и вам, может, кто-то скажет реальную причину.
Хорошая шутка, посмеялся, спасибо. :) Я конечно не считаю себя seo гуру, но некоторый опыт имеется.
Как не видя сайт можно сказать конкретику
Если человек попадал в подобную ситуацию, то он может сказать, что помогло. Вот только едва ли кто-то спалит методы, ибо это уже реальные тонкости ремесла. Но вдруг. :)
или в разнице числа в индексе в гугле и яндексе.
Это едва ли, индекса одинаковый в обоих системах. И с индексацией нет проблем.
в нечеткости релевантности, которую Яндекс не может корректно определить
Это Вы хорошо сформулировали вопрос, я без подколок. :) Понять бы еще почему не может.
А не бывает ли какие-то хитрых фильтров, когда вроде и не бан, но фиг трафика много получишь? Небольшая часть материалов имеют позиции в Яндексе близкие к Гуглу, но лишь небольшая часть. Остальной же как мертвый, ни ссылки, ни изменения структуры сайта практически не помогают.
Помучайте сайты конкурентов, которые в топе у яндекса.
Сборники жутких портянок. Где просто запредельная частота кейвордов. Читать невозможно, сама по себе инфа худшее, что может написать копирайтер, но всё это очень четко сидит в ТОПе.
а нет ли проблем с индексацией в яше, насколько много мусора сканирует робот яндекса?
Ну вообще в индекс всё влетает быстро. Насчет мусора - у меня всё не нужное закрыто от индексации. Если судить по вебмастеру, то "Загруженные страницы" тут цифра раза в 1,5 больше, чем "Страницы в поиске". Но разница это страницы с параметрами типа ?utm_source=Viber&utm_medium=Chat&utm_campaign=Private и в индексе не они, а страницы без параметров.
Может я не правильно вопрос понял?
Яндекс больше любит внутреннюю оптимизацию и релевантность запросам. Гугл - фанат мощного ссылочного.
Да вот не сказал бы, если на примере конкретного сайта. Контент был логично и удобно был разбит на страницы/подразделы, ну на мой взгляд было удобно. И когда у Яндекса появилась невероятная любовь к портянкам, объединил контент на одной странице, получились статьи на ~10K символов. И вот вскоре после этого пошел трафик с Гугла, а с Яндекса фиг.
Если судить по другим подопечным сайтам, то Яндекс сильнее и быстрее реагирует на ссылки. Но опять же, сейчас наблюдаю сайт, куда Яндекс наливает почти 7K трафика в сутки, а сайту пол года, ни одной ссылки по сути нет и это далеко не развлекательная тематика. Сайт ничего выдающегося из себя не представляет. Обычный нормальный ресурс. Но активно рекламирующийся в Директе. :)
Как правило, добиться соотношение 50% гугла и 50% яндекса - почти невозмоно.
На поддомене (форум) обсуждаемого пациента как раз такое соотношение. Да и вообще по моему опыту, как раз с Яндекса обычно больше трафа, чем с Гугла. Конкретно обсуждаемый сайт - исключение. И пока идей как-то совсем мало.
Раньше писал в Яндекс на эту тему. Ибо контент растащили и порой если взять большой кусок текста из статьи, то на первом место вылезает не мой сайт, а тот, куда утащили контент. Но в Яндексе сказали, что типа по таким запросам нельзя делать выводы о том, что скопированный контент ранжируется лучше, чем оригинал. :)
И как наблюдение, может не верное. Яндекс сейчас любит портянки, где количество ключевых слов просто зашкаливает, при этом на странице есть форма комментариев. Всё это я просто не могу сделать с данным сайтом.
Жопа с чеками, после того, как убрали DHL. У меня минимум 4 чека гуляют, причем некоторые уже перевыпущены, спустя 2 месяца.
qip - даже не знаю зачем, не помню когда общался с кем-то. Хотя список людей онлайн не маленький. :) Про днюхи хорошо напоминает.
Скайп - общаюсь по сути с 2-3 людьми.
Телеграм по работе пришлось ставить, а так не вижу в нём смысла. Вообще похоже какая-то болезнь корпоративная - юзать телеграм. Придет хипстер очередной начальником и не признает ничего кроме "трушного" телеграма.
Газпром обычно растет последним, перед большим сливом. Конечно во всех правилах есть исключения, но крайне часто - растет Газпром, потом второй эшелон, а потом нехилый слив.
С акциями всегда обидно задним числом. :) Помню ГМК по цене чуть выше 4000 нафиг никому не нужен был, а сейчас уже близок к 10K. Не говорю уж про Сбер и его фантастический рост в этом году.
И с акциями же обычно влезаешь как спекулянт, а становишься инвестором. :D