Да какой бы не был. Какая разница или типа пессимизация бывает только по низкочастотникам? Слишком сложно получается.
Пришел ответ от гугла ;) Вот содержание:
Thank you for your note. We understand your concern and have passed your message on to our engineering team for further investigation.
We appreciate your patience.
Интересно что там исследовать? :))) Уже сами не знаю за что банят ;)))
podonok, насчет самостоятельно появляющихся ссылок не соглашусь. Ссылки на хороший ресурс могут появиться только тогда, когда пойдет траф с поисковиков, а оттуда он не пойдет, пока не будет бэклинков.
Ну если цель задавить SEO, то победа это исчезновение SEO для гугла. Врядли это реально осуществить. Учитывая что через пару лет гуглу возможно придется бороться с MSN, сил может не хватить ;)
У меня создалось впечатление что всякие пески, фильтры и т.д. направлены только на одно, борьбу с SEO, причем не потому что ухудщаются результаты поиска, а потому что у гугла денежку отбирают. Сколько всякой хрени гугл напридумывал, а релевантность поиска не увеличилась, скорее понизилась. Но имхо гугл проиграет эту войну.
Почитаешь подобные темы и становиться стремно даже пробывать AdSense :(
У меня заходы по таким запросам бывают из-за глоссария. На двух сайтах есть глоссарий и на обоих наблюдаю заходы по определениям.
wildlife, тебя интересуют как сделать 301 редирект? Если да, то читай:
Куча способов сделать Redirect 301
В такой формулировке согласен, значит не правильно сначала понял.
mnt, ну не удивил, тут не один такой, сказал А, про Б молчишь. Так можно какие угодно теории выдвигать, прикрываясь коммерческой тайной ;)
