Ваш метод просто дает возможность индексации, не более. Из ТОПов все-равно вылетит. К стати можно использовать его и не тратя денег вообще. Ключ к этому- "Влияние внутреннего ссылочного сайта превышает внешнее ссылочное". Просто один длиннолинк на сайте )))).
stabuev, можно и так
Ваш метод просто дает возможность индексации, не более. Из ТОПов все-равно вылетит. К стати можно использовать его и не тратя денег вообще. Ключ к этому- "Влияние внутреннего ссылочного сайта превышает внешнее ссылочное". Просто один длиннолинк на сайте )))).
безусловно убирать старый не стоит...не дарить же свой текст плагиаторам.
К сожалению из-за некорректного определения первоисточников в Яше именно так и приходиться делать. Иначе вон из ТОПов
З.Ы. Читал многие люди писали, что после смены контента сайт еще ниже проседает.
Совсем не факт, при грамотной смене контента сайт вовращается в ТОП после переиндексации.
Просто нужно проверять на уникальность контента.
Не относитесь так серьезно.
После каждого и перд каждым.
Мдя.... тоже попал клиент в эту бадягу. Было подозрение на склейку. Платон поправил- мастерхост ))
Мастера, млин.
www.bla-bla.ru, для домена www.blabla.ru,
Дык сайты разные, к какого перепугу ссылки будут работать (если сайты не склеены)
поэтому адрес страниц изменился
Все естественные ссылы на Ваш сайт в инете сечас ведут в никуда. Урлы надо было прописать старые.
В таком варианте ИМХО у Яши претензий быть не должно.
это пол функционала сайта нужно закрывать(((
Если половина функционала заключается в дублировании, зачем он такой нужен?
текст уникальный.
Да в индексе текст как с www , так и без, вот и дубликат. Хост прописать и ждать склейки.
Урл в личку
Проверить могли-бы и сами, по 10-12 дублей в индексе