Заказ на продвижение в Яше.
3 месяца- сайт ТОП10
Звонок- ребята, давайте увеличим бюджет, нужен ТОП5
-Бюджета хватает пока, увеличивать не надо, через месяц:
Сайт ТОП5
Звонок, давайте больше денег дадим, нужен ТОП3
-Не надо увеличивать, впишемся в этот, через месяц:
Сайт ТОП1
Звонок, ребята, спасибо, мы решили сменить раскрутчиков. Шок )).
Это в общем информационные запросы. Это круче. Скромно так, между 3 и 4 позицией. Правда место не присвили. Теперь в ТОП10- 11 ресурсов. Скоро новости Яши будут в ТОПе по раскрутке сайтов.
Не уникальный контент и дублирование контента сайта.
Все так просто, оказывается...
А хто-ж виноват? Ссылки? (что ушли?) Или опять сапа виновата?
И какой вывод из этого у Вас получился?
как слабовлияющий фактор, да, но не более. В конкурентных ТОПах не мало сайтов с нулевым ТИЦем. В продвижении этим фактором можно пренебречь.
И много на серче мастеров по наращиванию ТИЦек? И каким образом это имеет отношение к ранжированию?
ИМХО контента страницы донора
На такой документ ссылок в инете ставить никто не будет и вес его минимален. Соответственно и вес, передаваемой ссылкой на доноре, тоже.
Год уже как (среди прочих условно одинаковых доноров).
ИМХО проще всего анализировать анкор-лист и распределение ссылочного сайта по страницам. Текстовый документ (анкор лист), его близость к выборке "идеальных" анкор-листов. Чем больше расхождение, тем дальше от ТОПа.
Чем "неправильней" распределение ссылочного (к примеру 100% ссыл- на главную), тем хуже для сайта.
Тут и без Мадрида вариантов море. Даже доноров анализировать не надо, чистая экономия ресурсов.
А как-же маркиз?
Скоро жена начнет храпеть. У Вас пройдет храп и спокойный сон.
Есть факт. Изменение анкор листа (ушли из Яши закупленные ссылки с анкорами-ключами) привело к выходу сайта из-под "Ты-спамный" . Сам сайт не менялся последние 4 месяца.
Остальное домыслы, пока не подтвержденные.
Я-ж написал, не менялось ничего. Только цвет ссылок меню попросили поменять (загубили весь дизайн)
