Не знаю, я ещё конечно, полный ламер в рекламе, особенно в b2b, и гнать меня взашей отсюда надо. Но не въезжаю я, чем этот сайт хорош (речь идёт о главной странице).
Нельзя его назвать плохим — сайт как сайт, бывают и хуже. Да, клиент, инженер какой-нибудь, заходит на сайт, видит список продукции, видит, для чего она применяется. Никакой патетики, никаких лозунгов, эмоций, всё сухо и конкретно. Но!
Чем продукция этого завода отличается от продукции другого?
Инженер — человек мудрый, почитает характеристики и сам всё поймёт, да. На цену посмотрит. Зайдёт на другой сайт, тоже самое сделает. На третий. Потратит уйму времени. И сделает выбор чисто ментальный.
А теперь представим, что все плюсы редукторов именно этого завода вынесены на главную страницу. Обоснованы. Сухим, конкретным, чуть менее технологичным языком высказаны. Цифры, цитаты, отзывы-мнения. Разница есть? Быть может, с этого сайта инженер уйдёт с уже сложившимся позитивным посылом?
(Но если редукторы этого завода ничем не отличаются? Вот это уже проблема. Принцип "ложных" УТП здесь не пойдёт: инженер уж точно не купится на "наши редукторы — самые умные". Не так ли?)
В общем, поясните мне, школьНЕгу: продающие тексты на сайты заводов для умных дядек совсем не нужны? Почему? Или, всё-таки, и здесь следует выдерживать эту структуру — но без крика и джинсы?
И чем Вы можете аргументировать такой подход? Вы видели цифры конверсии заводов с неинформативным нерекламным текстом, информативным нерекламным текстом, неинформативным рекламным и информативным рекламным?
Похоже, вышло недоразумение. Яндекс-почта — классная, но мне уже не первый раз жалуются, что письма не доходят...)
Сорри за оффтоп.
Отправил письмо с яндекс-почты в четверг вечером на оба Ваших адреса. Поздновато, конечно, но запросил. А не дождавшись, не стал писать — посчитал, что для качественного позиционирования мало информации:). Впрочем, это к делу никакого отношения не имеет.
Отличный метод — помогает убедить даже людей, далеких от представления о продающих текстах.
Возьмём хотя бы первый абзац.
Но и исправленный текст не "продаёт".
Николай, работу победителя нельзя даже сравнивать с Вашей. В первом случае мы имеем набор ключей, очередную банальность, коих много на сайтах Рунета. Из элементов продающего текста там только сухой список преимуществ, даже неотформатированный.
Так что не расстраивайтесь: заказчику нужно было нечто другое:).
Конечно, я бы поработал ещё над УТП. Но для этого нужно максимум информации. Не получив оную (да и поздно спохватившись), я благополучно пролетел мимо конкурса. Оказалось, что не зря:).
Да, и ещё замечание (насколько я вправе делать замечания намного более опытному коллеге): некоторые фразы звучат как штампы. Можно было бы сказать их иначе (сам от этого избавляюсь). Но это ИМХО.
Рекомендую Бардо. Отличный писатель, да ещё из солнечного полуострова...:)
Уважаемые заказчики!
Кризис кризисом, но вотребованные авторы вправе позволить себе высокую стоимость услуг:).
С 25 января Фабрика поднимает цены на свои услуги:
Райтинг 9$ за 1000 знаков. Рерайтинг 5$ за 1000 знаков. Рекламные тексты от 15$ за 1000 знаков.
Чтобы "смягчить" этот подъём, у нас есть специальная пропозиция. Для тех, кто "запишется" в качестве заказчика (напишет мне в личку о том, что в будущем будет работать с нами), цены составят:
Райтинг 7,5$ за 1000 знаков. Рерайтинг 3,5$ за 1000 знаков. Рекламные тексты от 12$ за 1000 знаков.
Для заказчиков, с которыми мы уже работаем (и тех, кто "записался"), мы приняли решение оставить цену на том же уровне:
Райтинг 5,4$ за 1000 знаков. Рерайтинг 2,7$ за 1000 знаков. Рекламные тексты от 10$ за 1000 знаков.
Если желаете работать с нами по более выгодной цене — поспешите записаться:).
Текстик слабенький. Я бы не стал покупать:). Хотя бы ошибки исправьте.
😂 — и что, пошло в эфир?😮
Дык это же "Model" Kraftwerk`а:).
За название старой версии "тарара" mihas`у спасибо. Непременно скачаю, вспомню юность:).
А насчёт римейка — думаю, там всё замётано: у буржуев с этим пожёстче. Это наши халявщики тырят без зазрения совести. Причём не только для песен, но и для рекламных джинглов. Поменял пару нот — и вроде бы уже и не "Porcelain" Moby:).