Andron_buton

Andron_buton
Рейтинг
270
Регистрация
19.07.2007
!=all:
какие-то странные "индивидуальные условия"... мы вот тоже имеем договоренности, так Вот Лизивеб просит нас найти кто бы помог пригрузить каналы по полной[/URL.

А превышение сколько стоит? А то вот как-то я посмотрю на гиговые анметред, так там 220-250 Тб в месяц получается.

!=all:

по цене 149 евро, на котором запрет на стриминг и cdn. То мы бесплатно предоставляем такой же конфиг на тестовый период без запретов на стриминг и cdn. Цена там указана как ориентир.

Странно как-то, просят нагрузить, а "запрет на стриминг и cdn"

MeGaPk:
думаю можно организовать флешовую p2p (как в вконтакте для видео замутили).

RTMFP сейчас умеет только адобовский сервер, который денег стоит.

Andron_buton добавил 31.08.2011 в 23:11

hvosting:
Ваш пост я как раз относил к 30% полезной инфы.
Хотя как "теоретик практику" скажу, что раз вы пользовали 2х портовую карту на 72 чипе,
набортные наиболее популярные 74L мало чем отличаются.

И вот эта однопроцессорная мать
http://www.supermicro.nl/products/motherboard/Xeon3000/3400/X8SIA.cfm?IPMI=Y
также поддерживает 32GB оперативки, кучу PCI-E, и т.д.

А вообще - угадывайте. :)

Я использую и на 82571EB и на 82574L и на 82576 чипах сетевухи, для гигабита можно RTL8111/8168B (нагружать проц чуть больше будет, но все равно не критично), на 2, 3, 4, 5 только интел, кстати на 5 Гбит стоит 6-ти портовая сетевуха на 82571EB.

По поводу однопроцессорной мамки, тут бралась мамка с прицелом на 10Гбит/с, а 12 слотов под оперативку и 16 ядер по интерапты никогда не помешают. По поводу рейдов - они тут лишние, так что лучше 6 отдельных дисков, чем 12 в рейде.

ClockWorkOrange:
Можем и привезти.

ClockWorkOrange добавил 31.08.2011 в 18:06

У нас порно контент, так что вам не подойдет.

Так бы и сразу, тут половина ДЦ отпадает

ClockWorkOrange:
Приветствую.
Озадачился поиском ДЦ в Европе, который бы предлагал 100Mbps Full Unmetered.
Сейчас у Лизвеба на индивидуальных условиях, но все равно не хватает.
Как крайний вариант подойдет США.
У реселлеров не покупаю, только напрямую, даже если дороже.

Или не так страшен черт?

А если у ДЦ нет своих серверов, а есть только колокейшн, свой сервер привезете, или можно свое предложение говорить?

Jesuz:
ну так потянет или нет?
точного ответа не услышал

1000000кбайт/(100мин*60сек)*8бит=1333.33 кбит/с - битрейт файла размером 1 Гбайт и длительностью 100 минут

1000 000 кбит / 1333.33 * 0.9 = 675 одновременных конектов на гигабитном канале с таким битрейтом без пауз на буферизацию.

Raistlin:
и если 5к клиентов с одного G будут качать - скорость получается по 200-300к в секунду на рыло. Это как-то не вяжется ни с текущим размером фильмов, ни... тут нужен минимум мегабит для норм. просмотра. А веники - да, здесь согласен. Проц на раздачу собственно вообще по проще нужен, вы правы, ксеон будет простаивать.

Про них ни слова.

З.Ы. У ТС сайтец с 10к и фильмаками на других видеохостингах. Помогите ему подобрать серв, я вношу коррективы. Тем паче, что данных будет "под завязку дискового пространства".

То что при 5к конектов у всех все стояло - это понятно, формулу расчета максимального количества конектов для комфортного просмотра я приводил раньше.

Да пожалуйста:

Port 1 Gbit/s (unmetered)

CPU E5700 (2x3.0 GHz)

RAM 8 Gb

HDD 6x500Гб

hvosting:
70% сказанного в теме - треп и чушь. Особенно про 80 ядерный ксеон.
Для раздачи видео в 1000 потоков по X _килобит_ в каждом нужно Х _мегабит_ полосы.

И для того чтобы отдать 1000 потоков фрагментами хотя бы по секунде нужно
дискам 1000 раз спозиционировать голову и прочитать секундный фрагмент потока с диска.
один диск может за секунду позиционироваться 100 раз (если речь о стандартных 7200rpm банках).

Значит вам для работы проекта понадобится, порядка 12 раздельных дисков, и 16-24 при
объединении их в raid10. Можно также рассмотреть raid 50, сходу на пальцах не посчитаю....
дисков пожалуй понадобится не менее 24 под такой tps но получите на 80% больший объем.

На первом месте по критичности - сами диски.
На втором - контроллер и организация.
На третьем - сетевой контроллер, желательно 76-е интела использовать, двухствольные.
Процессор и оперативка в данном случае стоит в конце списка.


Стоимость аренды такой железки - 600$ в мес, без стоимости канала и без учета абузных предъяв.

Если конечно 1000 человек онлайн - не цифра взятая на 120% с потолка. :)

Еще один теретик 🤪

ЗЫ "Я угадаю эту мелодию за 2 ноты", без всяких супер-пупер серверов, контроллеров, и дисков и за 294$ в месяц.

Raistlin:
а 12к онлайн - простите, что там за железо?

Intel S5520HCR

Intel(R) Xeon(R) CPU E5506 - 2 шт.

24 Гб (6 шт. по 4Гб)

WDC WD5000AAKS-0 - 7 шт.

OCZ RevoDrive X2 OCZSSDPX-1RVDX0480 - 1 шт.

Intel PRO 1000 PT Dual Port Server Adapter

Link: 4 Gbit/s

И дело тут даже не в ксеоне, его брали только из-за памяти и кучи PCI-e слотов

Конфиг сервака на 5 Гбит/с выкладывал тут неоднократно, только его не нагружают до 12к одновременных конектов.

Andron_buton добавил 31.08.2011 в 12:46

Raistlin:
Указанный сервер физически не потянет. тем паче, чтоя ещё и внутри не знаю, что там. Может сайт с дикими скулевыми БД? Или еще что?

Указанный сервер потянет и 5к одновременных конектов (были у меня такие клиенты, которые на гигабит пускали 5к юзеров на Pentium DC E5300), еще раз, главное тут не проц, главное тут - веники

Графики 5 Гбит/с:

Raistlin:
Начнём с того, что 1000 человек в 1G не влезет. А во-вторых, вы просто не представляете задачи, вам этот сервер с такими требованиями лучше сразу выкинуть (можете мне подарить) и потратиться на покупку нормального железа или организации кластера из таких вот тазиков.
Den73:
:) мало, кластер нада :)

Я так понял у человека посещаемость 10к в сутки, все они явно не приходят в один момент, так как у меня есть уже пару кинотеатров на содержании, могу сказать, что посещаемость приблизительно имеет вид синусоиды с пиком в 10 часов вечера по Киеву, сервака с 1 Гбит канала хватит на эти 10к, хватит и на 20к, но впритык. Железо тут для раздачи видео более чем нормальное, с раздачей справится и Celeron D 3,0 GHz, тут надо смотреть на диски, для обычных сата, желательно чтобы их было не меньше 6-ти, все остальное - по боку, хотя оперативы под буферы я б еще взял бы 4 Гб.

И блин, как нафиг кластеры, у меня с одного сервака и 5 Гбит/с есть, никаких кластеров для таких задач не надо.

Andron_buton добавил 31.08.2011 в 11:52

Den73:
мое мнение такое:

а есть ли у вас уже - "одновременно будет смотреть 1000 скажем" ?

может не стоит торопиться, вообщем начинаете с 1-го сервера и постепенно наращиваете ферму по мере необходимости.

этим вопросом должен заниматься админ, а есть ли он у вас или вы сами себе админ? кластер удовольствие не дешевое и навыки все равно нужны иначе не чего не выйдет.

я хотел сказать не нужно забегать вперед, нужно думать (вариантов реализации масса) :)

Вы теоретик или практик?

1. Как выбрать сервер для псевдо flv-стримминга?

В первую очередь нам надо определиться, как мы хотим отдавать видео: с остановками на буферизацию или без них. В втором случае можно легко расчитать на сколько одновременных сессий хватит канала сервера. Итак, смотрим средний битрейт файла в свойствах или банально делим размер файла на длительность и получаем средний битрейт. Поделив скорость канала на средний битрейт получим количество одновременных просмотров, при которых не будет остановок на буферизацию (комфортный просмотр). Для большей точности полученное число надо умножить на 0.9 0.95, так как 5-10% - это служебный трафик, который также нужно учитывать. Допустим, средний битрейт у нас 400 Кбит/с, канал 1 Гбит/с, по формуле получается: (1 000 000/400) * 0.9 = 2250 одновременных просмотров. Таким образом, зная посещаемость сайта в пики, можно определить какой канал для отдачи потребуется, учитывая то, что посещаемость сайта в течение суток - разная, канала 1 Гбит/с хватает на сайт с посещаемостью ~20 000 хостов в сутки.

Andron_buton добавил 31.08.2011 в 11:58

Raistlin:
pqcservice.net, у вас смотрят 1000 (!) человек онлайн?

Что тут такого? у меня и 12к онлайн бывает

galkahost:
Правильный бизнес продается только на росте. Если уже пошел спад, то так выгодно уже не продашь. В любом случае все зависит только от суммы.

Да, правильнее было сказать - на пике!

ware:
А Вы продаете свой бизнес? :)

А зачем создавать бизнес, чтобы потом на спаде его не продать?

Всего: 5981