Andron_buton

Andron_buton
Рейтинг
270
Регистрация
19.07.2007
ENELIS:
T1 траффик стоит. Что значит не стоит? Поддерживать инфраструктуру не так просто.

Скажем так, он стоит дешевле, чем у всех остальных. Инфраструктуру надо поддерживать всем, кстати end-user инфраструктуру поддерживать сложнее, чем магистральные линки, больше персонала надо.

Вот если посмотреть, tier1 получает бабки со всех, а tier2 получает бабки с юзеров или tier3 и часть отдает из них tier1, при этом всем надо обслуживать свои сети.

Romka_Kharkov:
Либо вам скажу после того как вы будете 20Mb/s использовать что тариф "не для вас" переходите на другие условия.

Romka_Kharkov добавил 30-11-2011 в 08:42

Я помню таких комбинации при оплате 95% usage, когда например в дц есть нереальный выход в 500Mb/s а входа 50Mb/s .. то можно остальной вход нагружать как бы бесплатно... а вы о какой схеме?

Ну, всегда есть операторы для которых трафик ничего не стоит, так называемые tier1, хотя были преценденты, что вот приходилось этим самым tier1 платить за доставку своего трафика крупным tier2 😂

Еще вариант: крупный оператор, у которого абоненты подключены по ассиметричным каналам (доксис, адсл), и вот входа всегда будет больше чем исхода, неиспользуемый исход можно отдавать под ДЦ, где вот как раз будет обратная картина, в результате получаем на бордере симметричный трафик.

Ria.neiron:

Andron_buton, ойй, сейчас археологи и в те темы предложений накидают :)))

У меня такое ощущение, что он темы создает, только чтобы карточки новичкам пораздавали.

vkrugoff:
Цены желательно не сильно выше, чем в sartelekom.ru... Просьба не писать с ценами выше 200 дол. или с очень слабыми конфигами по дорогим ценам...
Будет 90мбит/с по миру на вход и столько же на выход, поэтому нужно без условий и прочего...
Трафик без криминала, абуз и прочего...

Скажите, это у Вас хобби такое, раз в месяц троллить?

/ru/forum/671774

/ru/forum/612442

yaKpumuk:
Здравствуйте, подскажите хостинг под онлайн-кинотеатр. Или VPS стоит брать? В общем владельцы таковых - помогите:)

Вам для сайта или контента?

Если только сайт, то любой шаред подойдет, а если и видео раздавать, то тут лучше сразу брать сервак.

ais9:
Всем добрый день
Прошу помощи советом и предложением
Подходит к завершающей стадии развитии проекта по передачи видео с помощью wowza, но не могу определится с сервером. Разработчики рекомендуют амазон ec2. Я посмотрел их железо оно меня категорически не устроило.
У меня есть предложения по серверу в америке, мне там и нужен, но вот не могу понять сколько выдержит нагрузку сервер свой или облачный по количеству online пользователей

Видео - статика или поток? Если статика, то лучше юзать нгинкс, у вовзы есть проблемы в работе с памятью.

Pan4eZzz:
59 фунтов - меньше 3к рублей, а я за последнюю неделю в 2 раза больше за трафик переплатил. Даже если весь жесткий взять, дешевле выйдет.

А вы можете что-нить предложить для реализации подобных вещей?

Могу, гигабит, который на графике выше с настройкой и поддержкой будет стоить ~ 300 USD, нет никакой платы за трафик - все безлимитно.

http://highload.biz/ru/calculator/

Pan4eZzz:


Начал искать сервер под статику, нашел http://www.uk2.net/vps-cloud-hosting/, даже не верится. Виртуальный сервер с безлимитным гигабитным портом (как плохо рекламиться, плохой Pan4eZzz, плохой). Сразу отпала необходимость объясняться на жестах с англичанами, устанавливая дедик.

Того и дают там гигабит, что выжать его нельзя с тем что предлагают, даже если и взять целый веник 500 Гб (я не думаю что у них есть отдельные веники по 100 Гб), а всего остального по-минимуму, то сумма уже ого вырисовывается, даже если просто взять 100 Гб + 4 Гб рам - получится 59 фунтов, а выжать дай Бог удастся ~ 200 Мбит/с. В общем не ищите бесплатный сыр - он бывает только известно где.

'[umka:
;9705440']Файлы в 4 тысячи потоков, да ещё и на ура — это по-минимуму? :)
Даже если на ноде SAS-ы двухпортовые, и файлы таки будут отдаваться на ура в 4 тысячи потоков, то вам там явно будут не рады :)

Хоть 4к хоть 10к, не столь важно

вот график конектов сервера 1 Гбит/с 6 дисков, тут быстрее упирается в канал чем в диски, а дальше наращивай конекты сколько хошь, а вот будь тут как и полагается на 10к конектов 4 Гбит/с - веники уже после 1,5 Гбит/с загнулись бы.

Pan4eZzz:


Встал второй вопрос: Какие конфиги выставить?
Допустим если веник на 100 гигов, сколько для его обслуживания нужно проца и оперативы (надеюсь не чушь сморозил)? Нужно как бы все по минимуму, но чтоб файлы отдавал на ура и держал по 4 тысячи одновременных коннектов.

Проц вообще не важен, важно количество iops и как следствие - количество оперативы (у которой этих iops хоть отбавляй) или ссд, ну, или веников дофига.

Всего: 5981