Вы это... мушку спилите, да! укр -тоже общепринятое слово, так что обломитесь Вы с присвоением общенационального имени.
не, ну 100Тб - это явно не безлимит при включении 1000BASE-T, особено если считать сумму входящего и исходящего трафика.
И да, слово "безлимит" обычно применяется того чтобы подчеркнуть, что никакие санкции не будут применяется к клиенту в случае если трафик не выходит за рамки канала (обычно ограничивается физикой порта).
А
∞
Хорошо, давайте не сферический конь в вакууме, а вот вполне конкретный пример:
раздача инсталяхи файрфокса (3-го кажись) в день установления рекорда, инсталяха вполне помещается в оперативу и диск тут уже не участвует, дело за малым - процу нагенерить пакетов на 330 Мбит/с и обработать интераптов от сетевухи. 80 МГц конечно врядли хватит но вот какой-нибудь П3 на 800 МГц с этой задачей вполне справится.
Судя по тому, что из оплаченных мною скажем 10Г я получаю 9.9Г и то по своей вине не добираю, то оверсела там вообще нет.
А пример Вам зачем? :) Не знаю про "пока есть", но вот то что не давали устанавливать новые сервера до завершения работ по расширению канала - факт.
Почему это? Знаю пару дата-центров, где есть.
Andron_buton добавил 06.12.2011 в 12:13
из /dev/zero в /dev/null почему бы и нет, правда в проц все-таки может уперется.
абузы будут приходить на whois домена и (или) на адрес хостера (ДЦ), где хостится сайт, ну, а там уже как хостер (ДЦ) будет терпеть абузы
Со своего хоть контролировать можно, удалил файл, удалил сразу из базы запись и пользователи не увидят: "файл не найден", что положительно скажется на постоянных посетителях. Если сайт ориентирован только на поисковый трафик, то можно забить.
1. Как выбрать сервер для псевдо flv- mp4-стримминга?
В первую очередь нам надо определиться, как мы хотим отдавать видео: с остановками на буферизацию или без них. В втором случае можно легко расчитать на сколько одновременных сессий хватит канала сервера. Итак, смотрим средний битрейт файла в свойствах или банально делим размер файла на длительность и получаем средний битрейт. Поделив скорость канала на средний битрейт получим количество одновременных просмотров, при которых не будет остановок на буферизацию (комфортный просмотр). Для большей точности полученное число надо умножить на 0.9 0.95, так как 5-10% — это служебный трафик, который также нужно учитывать. Допустим, средний битрейт у нас 400 Кбит/с, канал 1 Гбит/с, по формуле получается: (1 000 000/400) * 0.9 = 2250 одновременных просмотров. Таким образом, зная посещаемость сайта в пики, можно определить какой канал для отдачи потребуется, учитывая то, что посещаемость сайта в течение суток — разная, канала 1 Гбит/с хватает на сайт с посещаемостью ~20 000 хостов в сутки.
Вторым немаловажным параметром является дисковая подсистема. Так, по нашим наблюдениям, для отдачи 1 Гбит/с трафика, при условии, что это не один файл, который закешировался в оперативной памяти, требуется 6 HDD и более, критичным параметром тут является количество операций ввода-вывода в секунду (IOPS), один HDD просто не в состоянии выдать такую скорость при случайном чтении.
Core i5-2500K (4x3.3GHz) - 16 Gb - 8xHitachi HDS721050CLA362 500 Gb+SSD OCZ Vertex 2 120 Gb - 2x1 Gbit/s
Итого: $628
http://highload.biz/ru/calculator/
Что мешает в старой теме написать: "нужны еще сервера в разных ДЦ"? Тема автоматом апнется.
