Покупать ссылки со страниц с высоким тиц и нулевым пиаром рискованно, поскольку высок риск приобрести ссылку с сайта с накрученным тиц.
Минус слабых ссылок в том, что при их вылете приходится постоянно докупать новые, в результате некоторое время нет необходимых позиций. Хотя при относительно небольших затратах они могут стать хорошим трамплином в топ на первое время.
Надо только учитывать число внешних ссылок (1-3) и число внутренних ссылок(до 50).
Влияние тематичности на передачу ссылочного заметить не удалось.
Тут надо разделить неуникальность на 2 части.
1. Внешняя, то есть относящаяся к информации с других сайтов. Тут сайт может жить вполне спокойно долгое время, но над ним постоянно висит "домоклов меч". Надо быть готовым к тому, что сайт рано или поздно забанят.
2. Внутренняя. Часто вебмастера не придают большого значения дублированию информации страницами самого сайта, хотя по этой причине вылет из индекса происходит чаще. Яндекс обычно держит весь сайт в индексе до последнего момента, пока сайт не перешел критической черты, а потом выкидывает его весь. В случае Гугла большинство страниц сайта отправляются в supplemental, страниц в индексе немного, разрываются цепочки передачи веса страницами, что в итоге приводит к неэффективной внутренней перелинковке.
Все вернулось в доаповые значения.
Сапа некоторым моим сайтам присвоила уменьшенное значение, некоторым увеличенное.
В результате в сапе сейчас у половины сайтов неверные значения тиц.
Получается, что, если апдейт от 12 февраля отменяется, то отсчет надо вести от 26 января.
То есть в ближайшую неделю-две будет новый апдейт.
consolopolus добавил 18.02.2009 в 07:00
Чертовщина какая-то. Начал проверять и опять новые значения показываются.
Обнаружил сегодня, что добавили параметр количества выводимых площадок.
Теперь можно вывести до 1000 площадок и сразу оценить бюджет по фильтру.
Вроде мелочь, а время экономится.
Еще бы исключить из предложений площадки с 1-2 принимаемыми ссылками, и можно будет в режиме реального времени покупать, а не с помощью фильтров.
О, да! Вот только "объективного" отзыва от своих авторитетных коллег новичку и не хватает. Тонны флуда превращают топик для заказчиков в "террариум профессионалов". Вряд ли заказчик станет тратить время и выяснять квалификацию новичка в топиках на несколько страниц.
Не увидите, поскольку топик быстро улетит с первой страницы.
Еще раз повторю. Многих заказчиков не интересует качество отзывной статьи, а только "качество" того, кто отзывается.
А все-таки статьи за отзыв работают.
Для некоторых заказчиков важен отзыв от другого человека, поскольку часто в роли заказчика выступают менеджеры. У них нет опыта и понимания того, какой текст хороший, а какой наоборот. Они смотрят на отзывы и банально сравнивают их число и репутацию отзывавшихся.
Также не забывайте про "апы", отзывы позволяют легально держать тему в пределах видимости.
Еще большие топики с большим числом пусть даже коротких отзывов дают заказчику уверенность в стабильности и серьезности работы автора.
А где там 1.5? Всего 85 центов получается.
Действительно, вроде убрал все вызовы тегов в шаблоне, а в одном месте они остались. В итоге куча внутренних дублей.
Нажмите ctrl+alt+delete и во вкладке "Процессы" посмотрите, какой процесс жрет ресурсы.
