Время лечит.
Заказал бесплатную выборку для очень узкой темы, где вордстат практически бесполезен. Оперативно получил ключи, услугой доволен.
У них по договору-офферте 25 рабочих дней срок, остальное их не волнует. Брал принтер, несколько раз переносили срок, в итоге с трудом уложились в месяц.
Насчитал больше 10 ошибок и опечаток в статье. Зачем было писать о грамотности? Также в статье почему решили половину терминов писать по-английски, не напрягаясь их переводом, хотя для некоторых есть адекватные термины на русском языке. А некоторые куски и вовсе выбросили.
Отправлял перевод, реакция нулевая в том числе на заданные вопросы. Оказывается, кому-то еще и ответили.
Трафик о собаках не тождественен трафику по запросу "dogs". И непонятно, за что надо платить 2.07 доллара.
P.S. Претензий к ТС не имею, просто ожидал увидеть вместо принятой статьи качественный материал.
Очень мало для недели продаж. База основная или сомнительная? С таким количеством страниц в основной базе сайт через неделю 6-10 рублей должен набирать минимум.
Спасибо за отзыв. Дизайн я не обещал. В качестве шаблон выбран простой незаезженный шаблон. Главное - это хорошая верстка и правильное использование нужных тегов.
Остались еще косяки, связанные с переносом на хостинг. Буду завтра разбираться.---------- Добавлено 17.12.2013 в 23:01 ----------
Индексация не показатель, главное - позиции и трафик. На вашем сайте конкурентная тематика, поэтому на молодом в смысле индексации домене в топ сразу не попадешь, но по динамике будет понятно, есть ли смысл дальше работать по этим ключам.
Лучший вариант - личка на форуме. По другим вариантам отписал вам в личку.
Лежит сайт:(
Спасибо за вовремя оставленный развернутый отзыв.
Спасибо, что пересилили себя и разместили сразу же мои статьи с небольшим редактированием на свой сайт.
Статья типа "Отзывы о шарашкиной конторе" должна содержать отзывы людей или описание этих отзывов. Кстати, поправьте или уберите абзац, который вы добавили, там написана ерунда. Если ваша претензия вызвана тем, что в статье не было блока, который можно было вставить в анонс статьи, то, действительно, только отзывов было недостаточно.
Текущие результаты по позициям для ваших статей:
1. Y - 8 G - 10
2. Y - 10 G - 19
3. Y - 128 G - - ошибочно выбранный ключ
4. Y - 4 G - 27
5. Y - 23 G - -
Уже есть результаты по Яндексу, который был приоритетным при выборе ключей, по Гуглу результаты хуже. Возможно, при добавлении внутренней перелинковки удастся вытянуть их в первую десятку.
Кроме индексации есть результаты и у остальных, кому писал статьи за отзыв. Не у всех позиции в Яндексе достигают топ-10, но, как уже было написано, можно улучшить результат внутренней перелинковкой и лучшей оптимизацией статьи под запрос.---------- Добавлено 16.12.2013 в 23:52 ----------
На этом сайте сделана внутренняя перелинковка из тела статьи, а не с помощью отдельных блоков. К сожалению, заранее не были распределены ключи для перелинковки, поэтому пришлось потратить больше суток только на вписывание ключей и перелинковку, из-за чего затянутый заказ затянулся еще больше.
Сейчас заказы по цене 100 wmz за 50 статейный сайт не беру, поскольку трудозатраты на перелинковку оказались в разы больше планируемых. Остальные варианты сотрудничества обсуждаются индивидуально.
Пишите в сапу, возможно, получится вернуть.
Сапа решила стать войти в cpa-нишу?
