новый алго расчета превратит тИЦ из достаточно абстрактного показателя "авторитетности" ресурса в индикатор суммарного веса учтенных входящих тематических ссылок. замечательно. и в чем подвох?
да как сказать... не имея выхода к морю, отделиться от россии, конечно, трудновато... но китайцы на дальнем востоке, думаю, попробуют - лет этак через ...дцать. к тому времени народно-освободительная армия китая уже будет морально готова защищать своих граждан на сопредельной территории
чего-то я все-таки не догоняю: чем же яндексу может быть полезно понижение тИЦа? повышение - понятно для чего: чтобы сделать услуги бирж подороже и, следовательно, цены директа более конкурентоспособными. обнуление или отмена тИЦа для всех сайтов, за исключением описанных в ЯК, тоже имеет какой-то смысл. а какую выгоду может принести понижение тИЦ? разница в цене для ссылки со страниц с тИЦ 300 и 3000 на бирже сейчас не так уж велика, поэтому понижение даже до 100 не так уж существенно уменьшит доход продажного сайта... потом, нормальные, качественные сайты продают ссылки дорого даже при тИЦ 20-50.
может, яндекс просто счел своим долгом как-то отреагировать на недавнюю раздачу слонов гуглем?
у яндекса самая золотоносная биржа ссылок в рунете - директ называется :) на сапе говноссылочка стоит максимум пару долларов в месяц, а на директе - за 1 клик
а вообще, не такая уж бредовая идея - "культурная" биржа ссылок. вот некоторые государства вместо борьбы с проституцией легализуют ее, в итоге - меньше болезней, больше доход от налогов. или есть такие производители антивирусов, которые, поговаривают, сами же и вирусы пишут. а то еще есть государства, производящие и танки, и противотанковые управляемые ракеты, и защиту для танков от противотанковых управляемых ракет :)
мне в связи с этим интересно: мои копирайты на сайтах - это SEO-ссылки или естественные ссылки?
во блин, а я думал, что это яндекс считает тиц показателем авторитетности:
о, старик державин нас заметил :)
неа, не брошу :) кто-то ж должен обличать яндекс, чтобы он не зажрался в конец
Уже раз 999 написано про то, что в западном Гугле продвигать труднее, чем в русском. На основании этого делается вывод: зря ругаете Яндекс, в Яндексе продвигать проще, чем в Гугле, так как "настоящего" Гугла вы еще не прохавали.
Зачем все эти абстракции? Да, есть у Гугла фильтры, которые он сейчас в России не использует, - так что с того? Кто сказал, что Гугл в обозримом будущем собирается применять свои фильтры в России? Зачем эти подмены понятий? Яндекс-то отнюдь не становится лучше от того, что Гугль-ком применяет больше фильтров, чем Гугль-ру.
Сейчас мы имеем конкретный Яндекс, который просто систематически вешает лапшу на уши ("песка нет", "скоро будет магадан - и выдача будет релеватной", "на подоходе магадан-2 - вот тогда выдача будет релевантной", "мы накануне находки - такой релевантной выдачи вы еще не видели!").
Когда все это кончится, никто не знает. Яндекс не озвучивает ни сроков, ни правил, ни критериев, а если озвучивает, то сам тут же нарушает эти сроки и правила. Но в основном - всё какие-то не намёки даже, а полунамёки.
Хочешь, блин, релевантности, о чём кричишь на всех углах, так объясни, что понимаешь под релевантностью, по каким параметрам будешь эту релевантность оценивать. И главное - сам следуй собственным декларациям! Не хочешь - твое право, только к чему весь этот дешевый пиар типа анонса "магаданов"?
Не думаю, что Рунет выигрывает от такой безответственной позиции наиболее известной поисковой системы. Пока что Яндекс сделал всё, что мог, для популяризации Гугла, с одной стороны, и для ущерба нормальному сайтостроению, с другой стороны. За что ему - безоговорочная антипремия первой степени.
хорошо, что вы понимаете, в чем заключаются "правила" яндекса. наконец-то мне кто-то посоветует что-нибудь новенькое, кроме "учения матчасти"!
объясните, пожалуйста, шаг за шагом? как в текущей ситуации вывести сайт по ВЧ от 100.000 показов в месяц в топ-3 Яndex в течение разумного срока (3-4 месяца)?
