burunduk: как была не релевантна так и осталась! если Яша до сих пор не может разобраться со стоп словами, то может быть стоит пойти по пути Гугла и не интерпретировать запрос по своему усмотрению.
У каждого свой подход и свой путь. Не могу сказать, какой принцип лучше использовать, т.к. не занимался разработкой поисковых систем, хотя основные принципы знаю.
В выборе методов оценки релевантности и ранжировании документов помимо всего важна гибкость системы и возможность дальнейшего усовершенствования. А вот этим как раз и отличается один поисковик от другого.
rip_serj: скажем так влияние новых ссылок сейчас сведено к минимуму. Рулят старые ссылки, которые стоят по несколько месяцев, а то и лет, поэтому у многих повылазили в ТОП заброшенные сайты (но с живыми старыми ссылками, полученными обычным обменом). У меня, к примеру, вылез сайт на 1 место по одному ВЧ-запросу над которым я уже 3 года никаких работ не проводил. Интересно будет ли это сказываться при пересчете тИЦ. Если да, то конец эре сателлитов и г-носайтов вполне реален.
Не считаю, что возраст ссылок - это единственный фактор, повлиявший на появление старых проектов в топе.
Я считаю, что нет. Вот спортбар, трансляции Евро 2008 - это коммерциализированные запросы.
А с таким подходом можно сказать, что и запрос ЛЮБОВЬ - коммерциализированный запрос, т.к. есть проститутки и они продают любовь, пусть не долгую за деньги)).
1410: pervius, согласен со многим, но имха немного рановато, мне кажеться. я бы подождал полноценного апа. в этот у меня не попали в индекс 2 сайта (с 12 числа) и все новые бэки не проиндексировались (с 22 числа).
Да, ссылки плохо кушались....я вроде написал:
pervius: 2. Влияние "свежих" ссылок. Уже и не помню кто, но упорно утверждал, что в Магадан 2.0 отключено влияние ссылочного, по крайней мере свежих ссылок. Просмотрел пордяка 50-ти проектов, ничего подобного не увидел. Мною замечено, что за последние 1.5 недели плохо сжирались ссылки, последние ссылки, попавшие в яшу идут за 25.06...соотвественно надо ждать 1-2 апдейта и новые ссылки сожрутся, поэтому считаю, что паника по этому поводу излишня.
pervius добавил 03.07.2008 в 15:18
UDSeo: В ссылочном ранжировании есть изменения? Появились ли новые фильтры доноров? Изменился ли вес ссылок?
Пока рано говорить, но предпосылок особых нет. Думаю, что ссылочное ранжирование при Магадан 1.0 и Магадан 2.0 сильно не отличаются.
pervius добавил 03.07.2008 в 15:51
То ли я так раскрыл тему, что добавить или оспорить нечего, либо фразой:
pervius: P.P.S. Просьба не разводить сопли по теме влияния SEO на вселеную и убийство SEO-рынка Яндексом.
отсеял большую часть форумчан))
Товарищи, ну не уже ли ни у кого нет интересных и стоящих мыслей (но не слишком ценных ;)), которыми можно поделиться?
aspirantura10: В случае перелинковки страниц сайта, для получения максимального значения для главной страницы, что это может дать? И как грамотно сделать такой вариант?
Ну это зависит от того какую цель вы приследуете.
Для увеличения статвеса главной страницы, разместите сквозняк ввиде текстовой ссылки + ссылку с логотипа сайта (тоже сквозная).
wolf: Причем тут "не удовлетворяет"? Просто есть to-do-лист, задачи из которого постепенно реализовываются в различных версиях. Релиз "Находки" вовсе не будет означать, что в ней будет перечеркнуто всё то, что реализовано в "Магадане".
Абсолютно согласен!
Это скорее говорит о том, что "Магадан" - это только начало, работа кипит и поиск будет лучше!
Честно говоря, очень понравился геоклассификатор, выдача по региональным запросам (не путать с запросами в региональном поиске) стала гораздо чище и качественнее.
Думаю, что именно из-за введения этих классификаторов и вышел новый релиз Магадан 2.0.
Что-то особенное с ссылочным или контентным ранжированием врядли крутили...если только небольшие поправки. Иначе алгоритм бы уже назвали не Магадан 2.0, а Находка.
А как дела с классификатором порнографии?
Теперь Яндекс предлагает своим пользователям только самое качественное, отборное порно?
Ну здесь на вкус и цвет товарища нет)))
как была не релевантна так и осталась!
если Яша до сих пор не может разобраться со стоп словами, то может быть стоит пойти по пути Гугла и не интерпретировать запрос по своему усмотрению.
У каждого свой подход и свой путь. Не могу сказать, какой принцип лучше использовать, т.к. не занимался разработкой поисковых систем, хотя основные принципы знаю.
В выборе методов оценки релевантности и ранжировании документов помимо всего важна гибкость системы и возможность дальнейшего усовершенствования. А вот этим как раз и отличается один поисковик от другого.
Самое важное понимать - Яндекс всего лишь ОДНА ИЗ поисковых систем.
Именно это Яндекс и понимает, поэтому и сделал данные классификаторы, чтобы улучшить выдачу по некомерциализированным запросам.
А всем остальным - дорога в директ ;)
скажем так влияние новых ссылок сейчас сведено к минимуму. Рулят старые ссылки, которые стоят по несколько месяцев, а то и лет, поэтому у многих повылазили в ТОП заброшенные сайты (но с живыми старыми ссылками, полученными обычным обменом). У меня, к примеру, вылез сайт на 1 место по одному ВЧ-запросу над которым я уже 3 года никаких работ не проводил.
Интересно будет ли это сказываться при пересчете тИЦ. Если да, то конец эре сателлитов и г-носайтов вполне реален.
Не считаю, что возраст ссылок - это единственный фактор, повлиявший на появление старых проектов в топе.
P.S. Евро 2008 - не коммерциализированные
Я считаю, что нет. Вот спортбар, трансляции Евро 2008 - это коммерциализированные запросы.
А с таким подходом можно сказать, что и запрос ЛЮБОВЬ - коммерциализированный запрос, т.к. есть проститутки и они продают любовь, пусть не долгую за деньги)).
pervius, согласен со многим, но имха немного рановато, мне кажеться. я бы подождал полноценного апа. в этот у меня не попали в индекс 2 сайта (с 12 числа) и все новые бэки не проиндексировались (с 22 числа).
Да, ссылки плохо кушались....я вроде написал:
2. Влияние "свежих" ссылок.
Уже и не помню кто, но упорно утверждал, что в Магадан 2.0 отключено влияние ссылочного, по крайней мере свежих ссылок.
Просмотрел пордяка 50-ти проектов, ничего подобного не увидел. Мною замечено, что за последние 1.5 недели плохо сжирались ссылки, последние ссылки, попавшие в яшу идут за 25.06...соотвественно надо ждать 1-2 апдейта и новые ссылки сожрутся, поэтому считаю, что паника по этому поводу излишня.
pervius добавил 03.07.2008 в 15:18
В ссылочном ранжировании есть изменения? Появились ли новые фильтры доноров? Изменился ли вес ссылок?
Пока рано говорить, но предпосылок особых нет. Думаю, что ссылочное ранжирование при Магадан 1.0 и Магадан 2.0 сильно не отличаются.
pervius добавил 03.07.2008 в 15:51
То ли я так раскрыл тему, что добавить или оспорить нечего, либо фразой:
P.P.S. Просьба не разводить сопли по теме влияния SEO на вселеную и убийство SEO-рынка Яндексом.
отсеял большую часть форумчан))
Товарищи, ну не уже ли ни у кого нет интересных и стоящих мыслей (но не слишком ценных ;)), которыми можно поделиться?
В случае перелинковки страниц сайта, для получения максимального значения для главной страницы, что это может дать?
И как грамотно сделать такой вариант?
Ну это зависит от того какую цель вы приследуете.
Для увеличения статвеса главной страницы, разместите сквозняк ввиде текстовой ссылки + ссылку с логотипа сайта (тоже сквозная).
Неплохие выводы, продолжайте в таком ритме и дальше.
Спасибо, стараемся!)
Теперь бы еще улучшить поиск по станциям метро)))
Ведь есть у Яши Яндекс.Адреса, почему бы им не расширить свою базу адресов и не создать поиск на основе ее.
А то я только что искал магазин мужских костюмов рядом с метро Новослободская и еле нашел то что мне нужно))
Причем тут "не удовлетворяет"? Просто есть to-do-лист, задачи из которого постепенно реализовываются в различных версиях. Релиз "Находки" вовсе не будет означать, что в ней будет перечеркнуто всё то, что реализовано в "Магадане".
Абсолютно согласен!
Это скорее говорит о том, что "Магадан" - это только начало, работа кипит и поиск будет лучше!
Честно говоря, очень понравился геоклассификатор, выдача по региональным запросам (не путать с запросами в региональном поиске) стала гораздо чище и качественнее.
Я в другой теме писал по этому поводу: /ru/forum/245048
Думаю, что именно из-за введения этих классификаторов и вышел новый релиз Магадан 2.0.
Что-то особенное с ссылочным или контентным ранжированием врядли крутили...если только небольшие поправки. Иначе алгоритм бы уже назвали не Магадан 2.0, а Находка.