Магадан 2.0 - Классификаторы и факторы ранжирования

У каждого свой подход и свой путь. Не могу сказать, какой принцип лучше использовать, т.к. не занимался разработкой поисковых систем, хотя основные принципы знаю.

В выборе методов оценки релевантности и ранжировании документов помимо всего важна гибкость системы и возможность дальнейшего усовершенствования. А вот этим как раз и отличается один поисковик от другого.

счас искал драйвера на древнюю мать, хоть я и за яндекс но после двух часов переписывания запросов, подбирая все возможные варианты, все таки ушел в гугл. такого издевательства над собой я не хочу. стоит посочуствовать простым юзверям.

P.s позиции с магаданом 2.0 у меня только улучшились :) так что это не гневный пост еше одного обиженного яндексом

у меня тоже возникли проблемы с поиском драйверов, может эту тематику забыли проработать яшкины работники.

у меня вот уже второй день крутится в голове мысль, а не реестр ли это видов оптимизаторского воздействия на поисковую выдачу :) Такой себе тонкий юмор и почему бы работникам яндекса не иметь своего жаргона...

Evildeath, Minzdrav, как-бы уже лет этак 7-8, народ "дрова" ищет только в гугле.... (по крайней меря я лично и все мои знакомые железнячники)...

В последнем изменении явно прослеживается усиление конентного поиска относительно ссылочного.

Я периодически проверяю на нахождение 10 проектов.

Проверка простая, беру яндексовский стеммер (http://company.yandex.ru/technology/mystem/)

беру текст главной страницы, откидываю слова короче 4-х символов, привожу все оставшиеся в нормальную форму стеммером и откидываю два самых частых слова на странице. Потом беру следующие 10 самых частых слов и делаю запрос к Я методом ИЛИ.

Когда рулит контент - по всем проектам всегда одним из первых найден именно мой проект. когда рулит ссылочное - моих нет близко к началу.

Месяц назад больше половины не находилось (рулило ссылочное), сейчас находятся все - контент рулит.

К следующему апу возможно опять будет рулить ссылочное. ИМХО это не показатель алгоритма как такового, а показатель текущих включений данного алгоритма.

Так дрова на мать надо искать на сайте производителя, они как правило там есть, ну а найти сайт производителя по-моему не трудно.

выдача с оператором | (или) в запросах сейчас не совсем корректна.

А насчет усиления фактора контента - 13 место по "продвижение сайтов".

ИМХО усилилось влияние контента над ссылочным, но не так сильно как об этом говорят.

Может кто эту мысль уже и высказывал, я не нашел. По-моему под термином "коммерциализированность" следует понимать не то что декларируется на сайте (продажа товаров и услуг), а "коммерциализированность" его как сайта-донора. Если это так, то это хорошо вписывается в политику Яндекса, в его борьбу с неестественными ссылками и т.п.