kmvtut: Дата последней индексации морды: 25 Июня, при том что сайт новостной и обновляется каждый день!!! служба поддержки отписалась - Наш робот обязательно к Вам зайдет... Глюки у них видимо...
Скорее всего не глюки, а они чего-то с алгоритмом доделывают. А дабы не видеть на сколько изменяется выдача после их манипуляций, то и роботов (индексационного и ссылочного) притормозили. Из 200 проектов абсолютное новые ссылки (за 09.07.2008) появились всего на 10-12 проектах, да и то количество новых ссылок порядка 5-15.
Будем ждать окончания манипуляций с алгоритмом и нормальных апдейтов.
P.S. Новые документы тоже давно не попадали в индекс (порядка 2-х недель).
А.Ю.: Если просто "классификатор коммерциализированности сайтов", то ясно что он означает продолжение борьбы Яндекса с продажностью сайтов (т.е. тех сайтов, которые изготовлены в основном для получения дохода от рекламы, продажных ссылок и т.п., а не от основной декларируемой деятельности), что так ему нелюбо.
Ваше мнение тоже вполне имеет право на жизнь.
А.Ю.: Если я ошибаюсь, то хотелось от Вас получить подробное толкование что это такое по-вашему (классификатор коммерциализированности запросов) и зачем это нужно Яндексу, что он будет или намеревается делать с этим, как это может влиять на выдачу.
Для чего это нужно?
По моему мнению, влияние возраста ссылок, доменов и подобные фильтры будут работать исключительно на коммерциализированных запросах.
А выдача по не коммерциализированным запросам не будет попадать под данные фильтры.
Соответственно, по некоммерциализированным запросам не будет пропадать актуальная информация и релевантность выдачи должна стать выше. А по коммерциализированным запросам будет так же проблематично вывести «молодой» сайт на лидирующие позиции.
Этот факт не проверен и на данный момент является исключительно моим мнением.
А.Ю.: Извините, в Вашей статье Вы ведете речь о "классификаторе коммерциализированности запроса". Я пока не нашел первоисточника именно такой постановки вопроса. На http://webmaster.ya.ru/replies.xml?i...062&ncrnd=5224 указано на "классификатор коммерциализированности", т.е. слова "запрос" там и нет. Не могли бы Вы предоставить тот источник, где написано именно так, с "запросом"? Чтобы определиться есть там это слово или нет, чтобы определиться о чем идет речь.
Вы правильно заметили, что в первоисточнике слова "запрос" в названии классификатора коммерциализированности нет. Как вы можете заметить:
"новые факторы, учитывающие уникальность контента, классификатор порнографии, геоклассификатор запроса, классификатор коммерциализированности, и многие другие"
из этого для себя я сделал вывод, что это заявление было написано в свободной форме и просто слово "запрос" не повторяли через раз. В принципе возможен классификатор коммерциализированности сайтов, но я считаю, что данный фильтр не совсем будет корректен и придерживаюсь мнения, что все таки классификатор коммерциализированности запросов.
Это мое мнение и вы можете с ним не согласиться, если у вас есть другие мысли и вы считает как-то иначе, то с огромным удовольствием ознакомлюсь с вашим мнением.
wolf: Кстати, по поводу молодых сайтов. Почему все тупо смотрят только в дату по хуизу? А не приходило в голову, например такая гипотеза, что у молодых сайтов, взятых на продвижение среднестатистическим сеошником, просто неоткуда взяться нормальным, как принято теперь говорить, трастовым ссылкам? Сеошник сразу чешет на биржу и отоваривается кучей говноссылок, уровень доверия к которым у Яндекса - ноль целых ноль десятых. Потому и уровень доверия к реципиенту соответсвующий. А старички, еще "когда деревья были большие" и всё было по другому, обросли трастовыми ссылочками, и уровень доверия к ним какой-никакой есть. Потому и биржевые говноссылочки им мало-мало, но помогают... А вот если молодой сайт соответствующим образом напитать трастовыми, ссылками, таки может и ему не так тяжко будет. Только вот кто этим заниматься-то будет? Сеошник? Да он кроме адреса биржи и контактов прогоняльщика по говнокаталогам никаких больше инструментов продвижения и не знает... Да и муторно ему вникать, мозгами шевелить, ему кнопка "бабло" нужна, которую до недавних пор , к его неизмеримой радости, заменяла ссылочная биржа.
А я уже думал, что так никто эту мысль и не напишет!
Сергей, да пусть все думают, что возраст сайта - это теперь главное в SEO....так инакомыслящим будет проще жить.
albion: Сколько читал его интервью - он некогда там не отмазывался, некогда не врал. Да, он многое не договаривает (и понятно почему), на некоторые вопросы по сути не отвечает, но если он сказал, что этого нет - то этого нет. Надо искать причины в другом, почему в выдаче только одни старички. А не тупо смотреть на Whois
Кстати, здесь некоторые подтверждали (ссылок дать не могу, т.к. не помню кто и когда), что если склеить старый домен с новым, то продвинуть становится проще. Но из за склейки ведь Whois не поменяется
Согласен, надо смотреть в глубь вопроса и не ограничиваться только возрастом домена.
Я уже запустил тест на влияние возраста домена, купил домен 2003 года и взял домен начала 2008. Попытаюсь продвинуть их по конкурентному СЧ запросу. Результаты выложу в паблик где-то через 1-1.5 месяца.
kot1983: необязательно... у меня почти все проекты в топе, а которые новые, яндекс их стал меньше любить и они немного провалились по ВЧ, по по СЧ и НЧ все-равно в топе стоят, хотя и сдали немного позиции... но я не говорю что выдача у Яндекса супер, она стала хуже с приходом магадана 2.0... а все больше народа в гугле ищет, потому что Яша выдает иногда такую хрень что найти нужное нереально...
Приведите хоть 3-5 примеров, где выдача стала хуже, чем в Магадан 2.0 и вы уверены, что не было такого в Магадан 1.0 ?
wolf: Народная примета. Если сеошник начинает радеть за качество поиска, то это значит, что с выводом клиентов в топ у него большие проблемы.
Сергей, точно подмечено! Как я уже говорил, своя рубашка ближе к телу. Если у оптимизатора сайты поднимаются вверх, то выдача для него становится идеальной, а если нет, то качество поиска хромает, как минимум на одну ногу.
Дата последней индексации морды:
25 Июня, при том что сайт новостной и обновляется каждый день!!!
служба поддержки отписалась - Наш робот обязательно к Вам зайдет...
Глюки у них видимо...
Скорее всего не глюки, а они чего-то с алгоритмом доделывают. А дабы не видеть на сколько изменяется выдача после их манипуляций, то и роботов (индексационного и ссылочного) притормозили. Из 200 проектов абсолютное новые ссылки (за 09.07.2008) появились всего на 10-12 проектах, да и то количество новых ссылок порядка 5-15.
Будем ждать окончания манипуляций с алгоритмом и нормальных апдейтов.
P.S. Новые документы тоже давно не попадали в индекс (порядка 2-х недель).
Если просто "классификатор коммерциализированности сайтов", то ясно что он означает продолжение борьбы Яндекса с продажностью сайтов (т.е. тех сайтов, которые изготовлены в основном для получения дохода от рекламы, продажных ссылок и т.п., а не от основной декларируемой деятельности), что так ему нелюбо.
Ваше мнение тоже вполне имеет право на жизнь.
Если я ошибаюсь, то хотелось от Вас получить подробное толкование что это такое по-вашему (классификатор коммерциализированности запросов) и зачем это нужно Яндексу, что он будет или намеревается делать с этим, как это может влиять на выдачу.
Для чего это нужно?
По моему мнению, влияние возраста ссылок, доменов и подобные фильтры будут работать исключительно на коммерциализированных запросах.
А выдача по не коммерциализированным запросам не будет попадать под данные фильтры.
Соответственно, по некоммерциализированным запросам не будет пропадать актуальная информация и релевантность выдачи должна стать выше. А по коммерциализированным запросам будет так же проблематично вывести «молодой» сайт на лидирующие позиции.
Этот факт не проверен и на данный момент является исключительно моим мнением.
Извините, в Вашей статье Вы ведете речь о "классификаторе коммерциализированности запроса". Я пока не нашел первоисточника именно такой постановки вопроса. На http://webmaster.ya.ru/replies.xml?i...062&ncrnd=5224 указано на "классификатор коммерциализированности", т.е. слова "запрос" там и нет. Не могли бы Вы предоставить тот источник, где написано именно так, с "запросом"? Чтобы определиться есть там это слово или нет, чтобы определиться о чем идет речь.
Вы правильно заметили, что в первоисточнике слова "запрос" в названии классификатора коммерциализированности нет. Как вы можете заметить:
"новые факторы, учитывающие уникальность контента, классификатор порнографии, геоклассификатор запроса, классификатор коммерциализированности, и многие другие"
из этого для себя я сделал вывод, что это заявление было написано в свободной форме и просто слово "запрос" не повторяли через раз. В принципе возможен классификатор коммерциализированности сайтов, но я считаю, что данный фильтр не совсем будет корректен и придерживаюсь мнения, что все таки классификатор коммерциализированности запросов.
Это мое мнение и вы можете с ним не согласиться, если у вас есть другие мысли и вы считает как-то иначе, то с огромным удовольствием ознакомлюсь с вашим мнением.
Кстати, товарищи! Кому интересно, выложили полную версию моей статьи на seonews.ru
http://www.seonews.ru/article/.publication/606/
Может кому-нить будет полезно. 🚬
Кстати, по поводу молодых сайтов. Почему все тупо смотрят только в дату по хуизу? А не приходило в голову, например такая гипотеза, что у молодых сайтов, взятых на продвижение среднестатистическим сеошником, просто неоткуда взяться нормальным, как принято теперь говорить, трастовым ссылкам? Сеошник сразу чешет на биржу и отоваривается кучей говноссылок, уровень доверия к которым у Яндекса - ноль целых ноль десятых. Потому и уровень доверия к реципиенту соответсвующий. А старички, еще "когда деревья были большие" и всё было по другому, обросли трастовыми ссылочками, и уровень доверия к ним какой-никакой есть. Потому и биржевые говноссылочки им мало-мало, но помогают... А вот если молодой сайт соответствующим образом напитать трастовыми, ссылками, таки может и ему не так тяжко будет. Только вот кто этим заниматься-то будет? Сеошник? Да он кроме адреса биржи и контактов прогоняльщика по говнокаталогам никаких больше инструментов продвижения и не знает... Да и муторно ему вникать, мозгами шевелить, ему кнопка "бабло" нужна, которую до недавних пор , к его неизмеримой радости, заменяла ссылочная биржа.
А я уже думал, что так никто эту мысль и не напишет!
Сергей, да пусть все думают, что возраст сайта - это теперь главное в SEO....так инакомыслящим будет проще жить.
Уверены? Может вы про всякие лофиверсион или принтпаге говорите?
Конечно уверен, иначе не писал бы.
Именно такую транслитерацию ввели в начале года.
И такого - полно... Результат нововведений в магадан 2.0 ? Или я че-то пропустил?)
Я такую транслитерацию видел еще в январе-феврале.
Сколько читал его интервью - он некогда там не отмазывался, некогда не врал. Да, он многое не договаривает (и понятно почему), на некоторые вопросы по сути не отвечает, но если он сказал, что этого нет - то этого нет.
Надо искать причины в другом, почему в выдаче только одни старички. А не тупо смотреть на Whois
Кстати, здесь некоторые подтверждали (ссылок дать не могу, т.к. не помню кто и когда), что если склеить старый домен с новым, то продвинуть становится проще. Но из за склейки ведь Whois не поменяется
Согласен, надо смотреть в глубь вопроса и не ограничиваться только возрастом домена.
Я уже запустил тест на влияние возраста домена, купил домен 2003 года и взял домен начала 2008. Попытаюсь продвинуть их по конкурентному СЧ запросу. Результаты выложу в паблик где-то через 1-1.5 месяца.
необязательно... у меня почти все проекты в топе, а которые новые, яндекс их стал меньше любить и они немного провалились по ВЧ, по по СЧ и НЧ все-равно в топе стоят, хотя и сдали немного позиции... но я не говорю что выдача у Яндекса супер, она стала хуже с приходом магадана 2.0... а все больше народа в гугле ищет, потому что Яша выдает иногда такую хрень что найти нужное нереально...
Приведите хоть 3-5 примеров, где выдача стала хуже, чем в Магадан 2.0 и вы уверены, что не было такого в Магадан 1.0 ?
Народная примета. Если сеошник начинает радеть за качество поиска, то это значит, что с выводом клиентов в топ у него большие проблемы.
Сергей, точно подмечено! Как я уже говорил, своя рубашка ближе к телу. Если у оптимизатора сайты поднимаются вверх, то выдача для него становится идеальной, а если нет, то качество поиска хромает, как минимум на одну ногу.