Скорее всего не глюки, а они чего-то с алгоритмом доделывают. А дабы не видеть на сколько изменяется выдача после их манипуляций, то и роботов (индексационного и ссылочного) притормозили. Из 200 проектов абсолютное новые ссылки (за 09.07.2008) появились всего на 10-12 проектах, да и то количество новых ссылок порядка 5-15.
Будем ждать окончания манипуляций с алгоритмом и нормальных апдейтов.
P.S. Новые документы тоже давно не попадали в индекс (порядка 2-х недель).
Ваше мнение тоже вполне имеет право на жизнь.
Для чего это нужно?
По моему мнению, влияние возраста ссылок, доменов и подобные фильтры будут работать исключительно на коммерциализированных запросах.
А выдача по не коммерциализированным запросам не будет попадать под данные фильтры.
Соответственно, по некоммерциализированным запросам не будет пропадать актуальная информация и релевантность выдачи должна стать выше. А по коммерциализированным запросам будет так же проблематично вывести «молодой» сайт на лидирующие позиции.
Этот факт не проверен и на данный момент является исключительно моим мнением.
Вы правильно заметили, что в первоисточнике слова "запрос" в названии классификатора коммерциализированности нет. Как вы можете заметить:
"новые факторы, учитывающие уникальность контента, классификатор порнографии, геоклассификатор запроса, классификатор коммерциализированности, и многие другие"
из этого для себя я сделал вывод, что это заявление было написано в свободной форме и просто слово "запрос" не повторяли через раз. В принципе возможен классификатор коммерциализированности сайтов, но я считаю, что данный фильтр не совсем будет корректен и придерживаюсь мнения, что все таки классификатор коммерциализированности запросов.
Это мое мнение и вы можете с ним не согласиться, если у вас есть другие мысли и вы считает как-то иначе, то с огромным удовольствием ознакомлюсь с вашим мнением.
Кстати, товарищи! Кому интересно, выложили полную версию моей статьи на seonews.ru
http://www.seonews.ru/article/.publication/606/
Может кому-нить будет полезно. 🚬
А я уже думал, что так никто эту мысль и не напишет!
Сергей, да пусть все думают, что возраст сайта - это теперь главное в SEO....так инакомыслящим будет проще жить.
Конечно уверен, иначе не писал бы.
Именно такую транслитерацию ввели в начале года.
Я такую транслитерацию видел еще в январе-феврале.
Согласен, надо смотреть в глубь вопроса и не ограничиваться только возрастом домена.
Я уже запустил тест на влияние возраста домена, купил домен 2003 года и взял домен начала 2008. Попытаюсь продвинуть их по конкурентному СЧ запросу. Результаты выложу в паблик где-то через 1-1.5 месяца.
Приведите хоть 3-5 примеров, где выдача стала хуже, чем в Магадан 2.0 и вы уверены, что не было такого в Магадан 1.0 ?
Сергей, точно подмечено! Как я уже говорил, своя рубашка ближе к телу. Если у оптимизатора сайты поднимаются вверх, то выдача для него становится идеальной, а если нет, то качество поиска хромает, как минимум на одну ногу.
