Просто факты. Два сайта одной тематики, одни ключевые слова, за исключением одного. Первый сайт по этому ключевику не продвигается, соответственного и на страницах точного вхождения его нет и в ссылках тоже. Второй сайт по данному запросу продвигается. В результате проседание по этому запросу явно как у первого сайта так и у второго. При чем у первого сменилась страница на внутреннюю.
Цифры.
Просевшие запросы "печи для бани", "печи для бань", "печь для бань", остальные на местах
Сайт 1 имел на главной странице "печь" - 14 (плотность 1,5%), "печи" - 39 (плотность 4%), "для" - 34 (3,6%), "бани" - 10 (1%), "бань" - 0, в тексте точных вхождений нет, также как и на выдаваемой сейчас внутренней странице. В ссылках встречается только в разбавленном виде на главную страницу в количестве 12 штук (по яндекс.вебмастеру) + 40 в каталожных описаниях (длинные предложения)
Сайт 2 имел на главной странице "печь" - 8 (плотность 1,3%), "печи" - 35 (плотность 5,5%), "для" - 36 (5,6%), "бани" - 23 (3,6%), "бань" - 0, точных вхождений "печи для бани" - 9, "печи для бань" - 0, "печь для бань" - 0. Ссылок с вхождением "печи для бани" - 172 (включая разбавленные), "печи для бань" - 15 (включая разбавленные) и "печь для бань" - 0.
Предположения и вопросы.
1) либо ссылочного второго сайта под фильтром (хотя по НПС находится), поэтому анкор лист не влияет на наложение рассматриваемого фильтра, и это не контрпример Вашей теории
2) либо анкор-лист не принимает участие в расчете спамности
3) непонятно почему накладывается фильтр на первый сайт, если точных вхождений совсем нет, лишь по тексту разбросано много граммем слов, входящих в пониженное по позициях
4) непонятно почему происходит понижение и по граммемам, которых вообще нет в тексте ("печи для бань").
5) возможно как-то учитываются синонимы, допустим при поиске "печи для бани" подсвечиваются и "банные печи" и "печки для бани", данные ключевики как раз являются продвигаемые по первому сайту. Но тогда возникает вопрос, почему одни формы запроса понижаются в поиске, а другие нет.
P.S. Появление данного фильтра совпало с покупай Яндекса синтаксического анализатора компания Cognitive Technologies, а новости явно указывается, что он "позволяет проводить сравнение текстов на основе встречаемости в них различных слов и конструкций и разрабатывать методы понимания текстов, извлечения данных из текстов, а также другие приложения."
Этот запрос был упущен, спасибо! он, наверно, также косвенно подтверждает объединение текстовой и анкорной составляющей при поиске запроса, о чем говорил wolf
Скорее всего ваш запрос переколдовывается в что-то типа (производственное &/(-1 +1) оборудование), т.е. в одном предложении и рядом. В данном случае, как было замечено выше, у вас кроме тайтла и h1 нет, а дубли яндекс не показывает. Вот если запрос задать в виде (производственное && оборудование) - т.е. поиск в тексте, то сниппет появляется. Обратите внимание, что подобная ситуация у вас со многими запросами, являющимися названиями раздела (имею ввиду, не показывается сниппет)
В том-то и дело, что уже прошло много времени, а ничего не возвращается. И выдача практически не меняется от апа к апу. И запросы не "мигают", как Вы описали.
А когда по слухам Анадырь запустят?
1. Найдите в яндексе "Развлекательный форум города Богуслав - Warcraft III: Frozen Throne DOTA и другие карты" (title Вашей страницы)
2.откройте сохраненную копию - как видно, там все ссылки нередиректные, что и объясняет "редиректную проиндексированную ссылку"
