Мне сервис понравился. Опыт работы как в качестве вебмастера так и оптимизатора с другими биржами имеется, Gogetlinks понравилась больше. Здесь я пока только как вебмастер.
Плюсы:
1. простота интерфейса
2. возможность писать тексты самому :). Честно говоря, надоедает получать 90% ужасных текстов на других биржах статей и отказывать в размещении. И оптимизаторам, как мне кажется, плюс - не надо тратиться на копирайтера. Лично я на своих проектах поставил цены, аналогичные всяким сеозаврам, миралинксам и т п. А значит, оптимизатор, в отличии от других бирж, получает хороший копирайт на халяву, и это значит немало (сам раньше мучался расходами на копирайтеров при хорошем статейном продвижении).
3. формат текстов (конт. ссылка, заметка и статья) по-моему прикольный :).
4. радует быстрый отклик технарей. Нашел на gogetlinks два бага - по обращению в техподдержку исправили довольно быстро.
Недостатки.
Пока из главных только один - мало оптимизаторов (и видимо сайтов тоже :)). Но, насколько я понимаю, владельцы проекта собираются его раскручивать, а значит эта проблема лечится :).
Ну и немного смущает процент отчислений - по 10% с вебмастера и оптимизатора. Но, я думаю, когда пойдут большие объемы продаж, то и процент, возможно, немножко снизится :).
Удачи в продвижении проекта!
to Master_globus, а, ну это да. Я им письмо отправил, проблем особых не было. Так можно же его просто привезти в их офис, если он в Москве или отправить его из почтового отделения любого.
to Master_globus, а там можно им в службу новостей написать, что владелец сайта - физическое лицо. Тогда пришлют специальный бланк уведомления для физлица и этой бумажной тягомотины можно избежать.
На уникальность текста. Все эти заявления ПС о том, что надо добывать эксклюзивную информацию, что это круто - ничего не стоят. Ранжируются выше как правило сайты не с большим количеством эксклюзивов (которые потом цитируют), а те, кто пишет много новостей. Будет у нас по 1-2 эксклюзива в день, но этим все и ограничится - вы будете низко ранжироваться относительно других СМИ. Для робота ленты новостей главное, чтобы это был именно уникальный текст. Если будет неуникальный, вашу ленту вообще могут не показать в результатах поиска в новостях.
Но у эксклюзивов в ленте новостей Яндекса есть другой плюс, на мой взгляд, куда более весомый. Через поиск в "Яндекс.новостях" тексты находят журналисты других изданий, перепечатывают и публикуют со ссылкой на вас. Если же вас в ленте новостей Яндекса нет, то быть найденным так шансов мало. Мои новости, например, так цитировали такие издания, как МК, Спорт-Экспресс, sports.ru, kp.ru и еще с ряда тематических СМИ с ТИЦ >>1000. Другими способами ссылки с этих сайтов получить очень трудно, сапы то там нет :).
по 4 пункту. Критерии у Яндекса к попаданию в ленту новостей на удивление низкие. Провел туда два своих новостных проекта, причем на тот момент они были совсем маленькие. Единственное требование, по моему, какая-либо уникальность новостной ленты - это может быть либо подборка новостей по какой-то, слабо представленной в новостях яндекса тематике, или новости обо всем, но с наличием эксклюзивов (то есть инфа, которая попадает в Рунет не с других сайтов, а добытые тем или иным способом новости). Корпоративную ленту новостей туда не возьмут.
Разместился на спортивных ресурсах fxtotal. Сайты с регулярно обновляемым уникальным контентом, хорошо индексируются поисковиками. Учитывая, что все сайты находятся в Яндекс.Каталоге, считаю стоимость размещения довольно выгодной. Размещение статей для спортивных сайтов, по-моему, must have.
убрал...только толку блин мало - в цитировании есть названия.....Сорри если кому всю малину попортил, что то не подумал перед созданием темы :) больше тему не развиваю :)
АП ТИЦа принес изменения, к сожалению, чуть больше негативные, чем наоборот :). Сейчас картина выглядит следующим образом:
.net (Тема - спорт, ТИЦ 140 PR 2 ЯК DMOZ, База данных СМИ Яндекса)
.ru (высокие технологии, ТИЦ 190, PR 2, ЯК DMOZ, База данных СМИ Яндекса)
.ru (недвижимость, ТИЦ 10, PR 2)
.ru (высокие технологии, ТИЦ 10, DMOZ)
1 к 10 в данном случае весьма хорошее сочетание на фоне Рунета в целом. Всегда же есть какие-либо цитаты, географические названия, имена, компании и определения, которые будут повторяться. Поэтому 10% неуникального контента, думаю, ПС определяет как вполне себе уникальные тексты :).
Ну не знаю - мне кажется почти все зависит от восприятия сайта поисковиками. У меня есть сайт с 500 страницами - на каждой странице продается по 10 (!!!) ссылок (всего ссылки продаются где то на 80% страниц сайта) и сайт не банят уже год. Но контент на сайте полностью уникален.
