А еще можно матом через два слова текст разбавлять, уникально получается. ;)
Вспомнился анекдот.
У блондинки спросили:
- Какова вероятность встретить на улице живого динозавра?
- 50 на 50.
- Но почему?!? Они же вымерли!
- Все равно 50 на 50. Или встречу, или нет. ;)
А суть в том что теория удвоения не состоятельна, что я наглядно и показал. При таких бюджетах игра попросту не имеет смысла.
Надо иметь достаточно денег.
Но лучше вообще не играть.
Ну вот теоретически предположим, что у вас есть чуть более 200 000 $ на игру. Если казино играет честно, и ограничений ставок нет, а "зеро" и "красное", минуя "черное" никогда не выпадет
(в худшем случае) более 10 раз(хотя и такая вероятность ничтожно мала, в онлайн казино я видел что черное не выпало и 13 раз, но там это явно была нечестная игра)
Тогда мы имеем такой вот ряд
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600
51200
102400
И наконец (даже при таком фантастическом невезении) на 11 ставке, потратив 204700$, вы срываете куш в 204800, отыгрывая назад все свои деньги и получая бонус 100$ :D
Именно от этой теории беспроигрышности и толкаются теоретики метода удвоения ставки.
Тут вопрос в другом:
1) Ни одно казино не даст вам так сыграть. На практике конечно это вряд ли возможно. Какой бы крутой VIP-зал там не был, казино найдет способ устранить нежелательного игрока. Например банально прервут игру по техническим причинам, а в след раз вообще не пустят в казино. )
2) Имея такую сумму денег, вы вряд ли станете рисковать ими в казино, чтобы получить ничтожный выигрыш. Ну и тд.
Это вовсе не пропаганда игры, как тут некоторые думают, а речь лишь о том, что в "идеальном" казино с неограниченными ставками беспроигрышная стратегия может иметь место. Все упирается лишь в бюджет.
НО идеальных казино не существует ;)
burunduk, Jackyk, я подхожу чисто математически и с условием, что
, так что "т.к. деньги кончатся быстрее" тут совершенно не канает. ;)
В любом случае дело как раз таки в правилах казино. В каком то случае в ограничении ставок, а в каком в уменьшенном коэффициенте выигрыша.
Если бы мы предположили теоретически "идеальное казино", где ставка при выигрыше на цвет удваивается, а лимита суммы ставки не существует, то был бы совсем другой коленкор.
Не гневайтесь, милейший. В VIP-залы нас не пускают,фейс контроль не проходим :)
Здесь есть и другое НО, гораздо более весомое. Во всех казино существуют ограничения ставок, именно поэтому невозможно играть, постоянно увеличивая ставки.
Самый простой пример, минимальная ставка 100$, максимальная 400$
Мы решаем играть тупо ставя на черное и увеличивая ставку в двое.
ставка 100$ - выпало красное.
ставка 200$ - выпало красное.
ставка 400$ - выпало красное.
800$ вы уже не можете поставить, придется начинать снова с 400$...
В лучшем случае вы останетесь в небольшом плюсе, или небольшом минусе, но ясно что гарантированно выиграть при таком методе невозможно.
Если бы ставки не ограничивались лимитом, то любой 😒, имея достаточно денег, смог бы отыграться и даже выиграть, но правила рулетки придумывали тоже не дураки. :)
+1
Переименуйте уже раздел в из курилки во флейм, а то народ думает что тут форум носмокинг.ру - задолбали уже такие темы про Карра....
