Казино: рулетка, реально ли выграть?

maroccanez
На сайте с 14.07.2007
Offline
36
#111
nikitian:
Почему? Ведь каждый бросок уникален и на его исход предыдущие броски влияния не оказывают, значит каждый раз вероятность проигрыша будет 19/37 независимо от того, сколько раз мы ставили до этого. Это не классическая задача про чёрно-белые фишки в мешке - здесь количество вариаций выпадения не меняется с каждым ходом.


Чувствую, что где-то мысль идёт в чёрный ящик и правильна ли она не знаю...

Вспомнился анекдот.

У блондинки спросили:

- Какова вероятность встретить на улице живого динозавра?

- 50 на 50.

- Но почему?!? Они же вымерли!

- Все равно 50 на 50. Или встречу, или нет. ;)

ICQ prank цЫтатник(+18) (http://icqprank.ru/) / Ландыши - ВОТ ТАК! (http://landyshi.com)
Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#112

nikitian, в-общем, смотрите.

Есть две разных ситуации и две разных, соответственно, вероятности.

1)Когда у нас уже выпало красное, и мы хотим рассчитать, какова вероятность сейчас выпадения красного еще раз. Вот в этом случае совершенно справедливы Ваши рассуждения. То, что у нас сейчас было красное - неважно. Следующий бросок случаен, и вероятность появления красного 18/37.

2)Вторая задача - у нас не важно, что выпало ДО данного момента. Вот сидим мы с Вами, и надо нам оценить вероятность того, что следующие два броска будут оба красными (либо зеро). Вот в этом случае вероятность такого исхода будет произведением вероятностей каждого из событий, то есть 19/37 в квадрате.

С уважением, Евгений.
dann
На сайте с 21.05.2006
Offline
178
#113
nikitian:
Система Мартингейла. Прикрывается фиксированными ставками (разумеется "неправильно" подобранными) и максимальной ставкой для стола, иногда вместе с минимальной оставляется коридор для повышения раза в 4, что выбирается за 2-3 хода и вполне укладывается в погрешность этого метода.

Блин, не суйтесь туда, есть у меня сайтиг под это, хоть и на писано в статистике (igrun.com, надеюсь что не пропалю ког-ниб ) что выгрыш примено 52-55 % , только пару чел за пол года выиграли копейки. ВСЕ РАЗВОД!!!

Yurecm
На сайте с 25.02.2007
Offline
233
#114

Играю 4 дня , стабильно в плюсе , все по системе без эмоций.

Yurecm добавил 28.04.2008 в 05:53

Важно , играю не по мартину

Yurecm добавил 28.04.2008 в 05:53

Важно , играю не по мартину

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#115
Yurecm:
Играю 4 дня , стабильно в плюсе , все по системе без эмоций.

Важно , играю не по мартину

Нет, важно не это. Важно то, что Вы ничего не поняли. Или отказались принять. Что ж... Нередко, чтобы понять, что огонь обжигает, ребенку надо сунуть руку в костер. В отношении рулетки взрослые очень часто ведут себя как малые дети. Это, к сожалению, норма. Жаль только, что последствия модели, в которой обязательно нужно вдребезги разбить себе лоб самому, бывают более чем серьезными, взрослыми и настоящими.

Yurecm
На сайте с 25.02.2007
Offline
233
#116

Время покажет, теор. вер. я знаю отлично.

[Удален]
#117
Jackyk:
nikitian, в-общем, смотрите.
Есть две разных ситуации и две разных, соответственно, вероятности.
....

Спасибо, понял где неверно думал.

dann:
Блин, не суйтесь туда, есть у меня сайтиг под это, хоть и на писано в статистике (igrun.com, надеюсь что не пропалю ког-ниб ) что выгрыш примено 52-55 % , только пару чел за пол года выиграли копейки.

Куда не соваться? Я вообще неазартный человек и если играю, то только в целях разведки :)

dann:

ВСЕ РАЗВОД!!!

"Все бабы - ...., а Солнце - обычный фонарь"

Не кажется, что очень голословное обвинение? В любой бочке, где предполагается мёд, хотя бы ложку найти можно.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#118
Yurecm:
теор. вер. я знаю отлично.

Человек, который знает теор. вер пусть даже на хорошо, никогда не будет играть в рулетку по системе. И тем более не станет хвастать положительной историей длиной в 4 дня. Потому что даже хорошист и ни разу не отличник должен знать, что такое высокая дисперсия. И что такое отрицательное матожидание. И что эти факторы дают в совокупности.

Yurecm:
Время покажет

Обязательно.

Yurecm
На сайте с 25.02.2007
Offline
233
#119

Вы сами хоть раз играли? Я не хвастаюсь, а доказываю на примере.

Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#120
Yurecm:
а доказываю на примере.

А что Вы доказываете, можно поинтересоваться?

Dervish добавил 28.04.2008 в 11:40

Yurecm:
а доказываю на примере.

А что Вы доказываете, можно поинтересоваться?

Пингвин под микроскопом. (http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/) Особенности продвижения Интернет-магазинов. (http://ac-u.ru/arts/osobennosti-prodvizhenija-internet-magazinov-bytovojj-ili-kompjuternojj-tekhniki-s-interesnymi-primerami-i-zabavnymi-kartinkami/) Копирайтинг. Качественно. (/ru/forum/725909)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий