Это хорошо, но плохо, что сына геморройщиком растите.
100 страниц, закрывайте уже это УГ.
А можно подробностей: с чего всё началось, почему мужик пригвоздил вас, как вы и где находите на свою пятую точку подобные приключения?
Бир манат меньше чем еке манат!
Когда-то у меня был круглосуточный магазинчик, но потом рядом депутаты открыли огромный Спар и начали продавать сахар по цене гораздо дешевле, чем стоимость его производства. И об этом скоро знали ВСЕ покупатели и они покинули объятья моего магазинчика. И им было пофигу, что при среднегородской цене 24 рубля, я продавал сахар по 16 рублей (ибо он мне после длиной цепочки бартерных сделок обходился в 13 руб), а Спар выставил этот же сахар по 10 рублей.
В итоге я жил на СВОИ и разорился, депутаты оказались должны через несколько лет 500 млн. долларов, но это не помешало им на данный момент застроить полгорода Спарами, источник финансирования у них оказался бездонным.
Поэтому рассказывать об удешевлении стоимости запусков для конечного заказчика - конечно хорошо, но интересна целостностная картина, а не обрывки пропаганды, которой нас тут всех кормят.---------- Добавлено 02.04.2017 в 21:21 ----------
Да тут на мой невинный вопрос о стоимости аренды космодрома всякие амеры с небритыми подмышками начали говорить, что это секретные данные. Поэтому мне удивительно, что другие адепты святого Маска вообще могут утверждать об удешевлении полетов.
Я в США не бывал, подскажите, там негров прекратили линчевать и построили социализм/коммунизм? Раз у Маска-капиталиста и у НАСА космодром общий и денег не просит.
Вы, адепты секты Маска, определитесь уже. То с жаром докладываете, что запуск стоит на столько-то миллионов дешевле российских запусков и поэтому Роскосмосу кирдык, то вдруг "Кто же будет человеку с улицы(с интернета) докладывать о своем бизнесе?"...
Ида. Если чо, то я искренне радуюсь за Маска и любому мало-мальскому успеху в космонавтике. Хотя по-прежнему не понимаю, чего он там "революционного" делает. Та же современная космическая ракета в принципе на порядок изделие проще, чем современный гражданский авиалайнер, не говорю о военных самолетах.
Вот у меня и возник вопрос об аренде. Та же Россия за аренду Байконура платит вроде более 200 млн. долларов, повторюсь, интересна информация, сколько Маск платит за аренду Канаверала?
План - это хорошо. Просто я слышал, что у капиталистов на первом месте прибыль и окупаемость, вот и интересно сколько Маск платит за аренду космодрома НАСА, но все переводят разговоры на что угодно, но только не по теме.
У меня были планы отправить несколько луноходов на Луну на места посадки предыдущих Масков, пофоткать посадочные модули и платформы, американский флаг, отпечатки следов астронавтов и прочие уголковые отражатели. А также для установки российских титановых флагов на Луне, но к сожалению, я не успел продать свой пайпэл и пока планы пришлось отложить, ибо своего космодрома нет и тут никто не сообщает стоимость аренды американского Канаверала :(---------- Добавлено 02.04.2017 в 19:55 ----------
Понятна твоя позиция, у Медведева кроссовки посчитаем, а вот у НАСА с Маском... ни-ни.
Не, я про вашу "американскую мечту" в курсе, американский ЗОГ всё правильно делает, всегда требуется пару человек "для возбуждения аппетита", типа взял канадский голодранец свой миллард долларов, купил пару гектаров американской земли, без всякой коррупции подключил свет, воду и газ и теперь ракеты на Марс туда-сюда пускает экономно...
Цифры затрат Маска имеются или ты ты тут так, напомнить о себе?
Кто в теме: поясните, за какую сумму Маск арендует оборудование космодрома у НАСА? А так да, чудесно, когда можно пользоваться чужими наработками и настроенной инфраструктурой, т.е. сосредоточить свои силы на изготовлении одних только ракет.
