Shamol

Рейтинг
74
Регистрация
13.07.2007
basterr:
вообще как-то странно это все. мне также писали. но тут вот в личку руководитель зорьки отписал, что все можно решить, написав бегуну. ну, попробую написать повторно.

Мне тоже кажется, что не все еще ясно в этом деле. По логике, не должно возникать проблем с переносом, по факту пока не вижу ни одного примера. Будем ждать.

Думаю следующее будет интересно.

Во первых, я зарегистрировался лишь сейчас, хотя впервый же день ломанулся регистрироваться. Дело в том, что регистрация не пропустила меня на основной мой мэйл, указав, что такой уже существует в базе Бегуна.

Не знаю как у всех, но у меня есть один основной мэйл, на который я регистрируюсь и на который привык получать новости всех систем где я участвую. И конечно же мне не хотелось регистрироваться в Зорьке, с какой -нить другой почтой.

Я написал в саппорт Бегуна, с просьбой удалить мой аккаунт, чтобы я мог зарегистрироваться у ДПП. Саппорт переправил письмо в отдел работы с дилерами, о чем своевременно сообщил. И вот к вечеру пришел ответ от руководителя отдела партнерского департамента ЗАО "Бегун" (имя и фамилию думаю не стоит указывать). Данный ответ сразу решил проблему с регистрацией своим любимым "мылом" в ДПП для людей кто у же состоит в бегуне и расставил точки над "i", в вопросе переноса сайтов которые участвуют в бегуне под крыло ДПП.

Вот сам ответ:

Здравствуйте,
Аккаунт удалить невозможно, Вы можете сменить мейл в «установках»

Сайты, которые когда-либо участвовали в Бегуне подключению в ДПП не подлежат.

Советую обратить на последнюю строчку письма.

Соответственно для тех кто не регался по причине подобной моей, нужно просто изменить в настройках бегуна свой контактный мэйл и зарегаться в ДПП на тот который там изменили.

Shamol добавил 15.07.2008 в 17:57

Уважаемый Armee, как официального представителя хотел бы спросить, а когда будут баннеры для пивлечения рефералов. Желательно разных форматов, не забывая о 125*125.

Поздравляю!

За последние два года был и в роли заказчика и в роли исполнителя. Предпочитаю работать с уже зарекомендовавшими себя людьми. Но при первом контакте стараюсь собрать как можно больше информации. Не всегда помогает, но тем не менее, лучше знать с кем работаешь. К тому же, человек идущий на сотрудничество, готов всегда посодействовать найти информацию о себе.

Кстати, в последнее время, была идея предложить создать систему гаранта при форуме, этакую эскроу (кажись так называется?) услугу. Благодаря которой, люди могли бы работать друг с другом не опасаясь быть кинутым.

funnybunny:
и еще один плюс Вашего и моего варианта в том, что как говорится все что написано пером, не вырубить и топором....

Помогает для анализа состояния хода работ независимо от периода, за год, за два или три.... Всегда есть четкая история, кто и что сделал и за что отвечает

Абсолютно согласен! Причем вкупе, данные две системы позволяют создать инструмент, который может быть намного мощнее некоторых лицензионных CRM, по крайней мере дешевле для небольших организаций.

Кстати, насчет локального форума, когда то пытался ввести в небольшой тур фирме, к сожалению терпения не хватило довести до конца. Сейчас реально задумался, и думаю постараюсь ввести в работу одной конторы. Спасибо вам за идею!☝

Если честно, то как-то без разницы. Хотя конечно просуществует. Ввиду мировых катаклизмов я бы позаботился о судьбе островных государств, а не континентальных.

texter:
Спасибо всем за ответы!

Советы funnybunny (форум для сотрудников) и Shamol'а со Славой Шевцовым (доска с расписанием работ) показались самыми подходящими. Так как эти два способа легко реализуемые и удобные для любого сотрудника. На продумывание их структуры, конечно, уйдет какое-то время, но зато потом не потребуется много времени ни при освоении сотрудником, ни при использовании. Вроде элементарные вещи, но сам как-то не подумал в этом направлении. :)

texter, не за что. Поделюсь немного конкретными условиями нашей работы. Дело в том, что доска становится удобной лишь при нескольких обстоятельствах:

а. когда практически все работают в одном большом кабинете, но часто отлучаются по делам

б. когда руководитель имеет возможность на протяжении дня контролировать записи на доске

в. когда все обязываются использовать эту доску

У нас обстояло следующим образом. В одном большом кабинете был отдел рекламы одного СМИ. Было около 2 десятков человек, среди которых было два руководителя, водитель, бухгалтер, секретарь и оставшиеся рекламные агенты, работа которых состояла в постоянном поиске и обслуживании клиентов. Две доски было расчерчено под планы для агентов, третья была для крупных объявлений и заметок.

В разделе каждого агента мог оставить сообщение любой человек. Сам агент, когда записывал к кому уходит на встречу и что сделал за этот день. Секретарь, когда агенту звонили и просили перезвонить. Руководитель, когда хотел чего-нить от агента. Бухгалтер, когда хотела уточнить финансовые вопросы.

Сообщения на доске оставлялись разными маркерами, чтобы четко подчеркнуть важность сообщения. То есть, например, красный - что сделать, черный - кто звонил и т.п.

Руководитель, даже если в кабинете никого не было, мог четко отследить кто , где находится, что сделал за этот день и заодно видеть общение между работниками (например сразу видел, что у агента проблема с платежом от клиента когда ему оставляла сообщение бухгалтер).

Система довольно топорная в смысле автоматизации, но нереально удобная для такого небольшого коллектива. Правда одним из минусов является то, что требует постоянной ответственности от каждого из членов коллектива.

Кстати, еще один плюс данной доски в том, что во время коллективной разработки или тренингов, она выступает как поле для фиксирования идей и основных пунктов.

Loko:
раньше, говорят, бывало и радовались по этому поводу... На машинке там перепечатывали, от руки переписывали, наизусть учили бессмертные тексты... Куда мир катится, никакого альтруизма не осталось... ;). А те, что сейчас воруют, никто бы не стал от руки переписывать...

Эт верно. Не стоит забывать, что сейчас даже искусство становится все более коммерциализированным. Если раньше автора перепечатывали и брали "на одну ночь" почитать, то этот автор считался успешным. Но также не стоит забывать, что это в основном было обусловлено системой, которая не позволяла автору заработать больше гонорара. Сейчас же на гребне коммерциализации всего, авторы пишут книги и заключают договора с юристами о защите прав на эту книгу, потому как любое копирование считается "нарушением авторских прав", а за каждую проданную книгу автор может получить свою кровную копейку.

И с другой стороны, ладно бы если бы копировали для личного использования, это ясно, что не каждый может себе позволить купить книгу в магазине за N-ую сумму денег. Но зарабатывать на чужом труде, это как-то не этично. Вообще пора переводить тему в курилку

Если это действительно "нормальный СДЛ с уникальным контентом", то имхо лучше прогонять по каталогам и разместить контекстную рекламу. И для сайта реципиента одинокая ссылка на доноре намного лучше будет, и что в бан сателлит улетит меньше вероятностей, и свою копейку срубите на контексте.

В том-то и дело, что авторы в целом обычно не против вывешивания их текстов в нете

Это смотря какие авторы. Думаю врядтли будет приятно человеку смотреть как его труд распространяется бесплатно.

Всего: 253