Хорошо, что есть такие как ты и раскроют глаза на правду и истину 😀
Наверно человек знает какая у него структура и из сотен админок может выбрать ту, что легче адаптируется или другие действия предпринять в этом или более подходящем направлении, даже договориться с кем-то из авторов тех же админок. И да, твой ответ про написать вообще в тему самую. Тс мог бы написать сам, не задал бы вопрос тут.
Mik Foxi#: php + sqlite, с поиском вхождения ипа в диапозоны (с правильными индексами), не зависимо от количества ипов и диапозонов в базе будет мгновенно и легко. у меня так.
Вот я как раз про индексы и задумался и все описанное вами. Список приготовлю из нескольких тысяч cidr и загружу в базу, проверю на одном сайтике, там us трафик позволяет проверить кучу сеток.
По сравнению с htaccees - да. При условии что нормально настроено кеширование PHP и MySQL.
Вот прямо сейчас проверяю на тестовом wp, даже с учетом запуска блокировки до wp не вижу ничего легче и быстрее ( htaccees в два раза выигрывает). Но по позже проверю под нагрузкой побольше.
Если еще подождать кеширование и мускул, будет раз в 10 выигрывать htaccees. Он до, до и до всего стартует в данном случаи.
Мудрость Джедаев - Блокировка в .htaccess быстрее, так как её синтаксический анализ в Apache происходит быстрее, чем процесс PHP. Это связано с тем, что .htaccess выполняется раньше PHP-кодов.
Запустить php и всё причастное, какие-то функции сайта и будет быстрее и легче? Нужны подробности, никогда не проверял.
ТС, у вас какие-то настройки самого сервера не в порядке, либо мощности приближаются к нулю или вы заблочили 10 мб IP. Блокировку по гео, с некоторыми разрешениями, плюс 1000+ cidr не самый мощный тариф шареда потянет легко и без критического замедления.
Я лишь уверен в том, что работает для всего, где есть комменты/обсуждение. Опять же, это мой личный опыт, не подкрепленный сотнями других людей. хотя знаю точно, что используют для статей. Я начал тестировать после обнаружения этой разметки на одном популярном иностранном ресурсе.
Vladimir SEO#: тут вся соль в поведении и возвратахОпять же, сами по себе древовидные удобны, но плодят кучу проблем и не только ссылки.
Сами по себе древовидные удобны и понятны, но плодят разные проблемы и не только ссылки. Поэтому, раз появилась эта разметка, которая имеет два варианта, под дерево и нет. размечаешь древовидным вариантом. Но в самом wp не включаешь функцию, ответ так или иначе на коммент есть в любом формате, немного верстку поправить и если так уж надо, будут древовидные визуально. Хотя можно просто цветом помечать, там есть за что зацепиться.
Подскажите, пожалуйста, где "собака порылась"
Поменяйте на d.m.Y
более идеальное это только бан на уровне iptables, cloudflare, nginx
Это понятно, но сейчас исходим из заданных, доступных так сказать данных. 😎
Какие тут все умные)))
Хорошо, что есть такие как ты и раскроют глаза на правду и истину 😀
Наверно человек знает какая у него структура и из сотен админок может выбрать ту, что легче адаптируется или другие действия предпринять в этом или более подходящем направлении, даже договориться с кем-то из авторов тех же админок. И да, твой ответ про написать вообще в тему самую. Тс мог бы написать сам, не задал бы вопрос тут.
начальный и конечный ип подсети хранить в числовом виде.
Спасибо, прямо облегчили мой путь. Кстати, а если особо борзых в объектный кеш помешать или бессмысленно?
php + sqlite, с поиском вхождения ипа в диапозоны (с правильными индексами), не зависимо от количества ипов и диапозонов в базе будет мгновенно и легко. у меня так.
Вот я как раз про индексы и задумался и все описанное вами. Список приготовлю из нескольких тысяч cidr и загружу в базу, проверю на одном сайтике, там us трафик позволяет проверить кучу сеток.
По сравнению с htaccees - да. При условии что нормально настроено кеширование PHP и MySQL.
Вот прямо сейчас проверяю на тестовом wp, даже с учетом запуска блокировки до wp не вижу ничего легче и быстрее ( htaccees в два раза выигрывает). Но по позже проверю под нагрузкой побольше.
Если еще подождать кеширование и мускул, будет раз в 10 выигрывать htaccees. Он до, до и до всего стартует в данном случаи.
Мудрость Джедаев - Блокировка в .htaccess быстрее, так как её синтаксический анализ в Apache происходит быстрее, чем процесс PHP. Это связано с тем, что .htaccess выполняется раньше PHP-кодов.
Открыл, подправил тексты, сохранил кнопка - и страницы обновлены.
Готовую админку можно прикрутить, есть готовые, можно на гите посмотреть или сеть пошерстить.
Реализация на php работает быстрее.
Запустить php и всё причастное, какие-то функции сайта и будет быстрее и легче? Нужны подробности, никогда не проверял.
ТС, у вас какие-то настройки самого сервера не в порядке, либо мощности приближаются к нулю или вы заблочили 10 мб IP. Блокировку по гео, с некоторыми разрешениями, плюс 1000+ cidr не самый мощный тариф шареда потянет легко и без критического замедления.
Это точно не вариант. Они нужны.
Если нужны именно древовидные, а не простые, то решение выше написал и для них.
Вы уверены, что эта разметка подходит
Я лишь уверен в том, что работает для всего, где есть комменты/обсуждение. Опять же, это мой личный опыт, не подкрепленный сотнями других людей. хотя знаю точно, что используют для статей. Я начал тестировать после обнаружения этой разметки на одном популярном иностранном ресурсе.
тут вся соль в поведении и возвратахОпять же, сами по себе древовидные удобны, но плодят кучу проблем и не только ссылки.
Сами по себе древовидные удобны и понятны, но плодят разные проблемы и не только ссылки. Поэтому, раз появилась эта разметка, которая имеет два варианта, под дерево и нет. размечаешь древовидным вариантом. Но в самом wp не включаешь функцию, ответ так или иначе на коммент есть в любом формате, немного верстку поправить и если так уж надо, будут древовидные визуально. Хотя можно просто цветом помечать, там есть за что зацепиться.