не соглашусь - ведь страницы те же в выдаче, что и были, просто ниже на 30-50 пунктов. Если бы была проблема в глюке с релевантностью, то и страницы бы другие были
я имел ввиду другое - то что за такие деньги и у нас неплохо роды принимают
неужели в настоящее время еще кто-то едет рожать за рубеж?
хм, а вы можете оказаться правы...
у меня вылетели как раз тексты -"написаны одним и тем же автором, с одинаковой оптимизацией, одинаково просматриваемые", причем на эти страницы ссылочного не было, они вылезли по НЧ и супер НЧ видимо только за счет поведенческих.
Может стоит для эксперимента купить ссылок на часть этих страниц ?
у меня 16го было проседание - ссылок вообще не закупал. Т.е. остается только вариант из за переоптимизации (переспама)
походу фильтр продолжает косить
а siteauditor у кого нить работает (проверка через yandex.ru) ?
Что здесь плохого - вот и хрен его знает:(
я пока проредил стронги и плотность. Подожду пару апов
шаблонность была в том, что на сайте была выделена категория под специальные тексты, урл, форматирование, перелинковка, кол-во стронгов и т.д было примерно одинаково, траф с НГ пошел в рост, все было шоколадно до апа 16го числа
шаблонность может проявляться во всем - начиная с урлов, заканчивая форматированием текста.
Мне например, отрубили по трафу только часть сайта - по шаблону можно сказать
только на контент остается думать - шаблонность, переспам и.т.д
Lanfen, аудит полезный, но фильтр у него не из за этого
