Конечно не побьют:)
Вам же проще будет. Каждый запрос должен вести на ту страницу, на которой пользователь получит найбольшую информацию. Логично разбивать запросы тематики по направлениям, далее группировать их и распределять по страницам в соответсвии со смысловой нагрузкой (Только вот нагрузка смысловая должна быть обязательно, не спам-тексты).
Ну, а общие ВЧ оставить на главной, т.к. вес у нее больше чем у внутренних.
Меня вообще пугает эта тенденция составлять тайтл только из ключевиков. Помните, то что сделано не для человеческого глаза рано или поздно будет распознано поисковиками, тогда эффект от ваших тайтлов будет нулевым.
Пишите в тайтл хорошо осмысленное предложение характеризующее всю продвигаемую страницу, естественно с вхождением ключевых слов, по которым она продвигается. Но помните, если Тайтл - Голубые камушки, а на странице контент о карибских попугаях с заголовками и подзаголовками о жизни карибских попугаев, то эффекта от тайтла о голубых камушках нулевой.
Не совсем поняла, для чего размещать сам текст для анонса новости в один из h? Не лучше ли, заголовки анонсов новостей через стили оформить, а на подробном просмотре новости оставить h1 и несколько h2. Заголовки - возглавляют основную смысловую составляющую документа или страницы ,как пожелаете. Заголовок анонса другой страницы не имеет отошения к странице на которой этот самый анонс помещен.
Более того заголовок h1 - это основной заголовок страницы, не совсем логично, плодить их в большом количестве ;-)
Спасибо! Буду пробовать, о результатах завтра отпишусь
У меня есть проблема аналогичная, продвигая "доставку слонов" по запросу "доставка" и по запросу "слоны" я в топе, а вот по запросу "доставка слонов" далеко за пределами топ-10. В чем может быть моя ошибка. Долгое время думала, так ни к чему и не пришла.
Анкоры составлены были типа "слоны, доставка слонов" "доставка слонов, доставка слонов по Москве" и т.п.
А все мои сайты ни одной позиции не поменяли, хотя был прирост бэков😮
Не сразу поняла как ей пользоваться, но в принципе удобная вещь.
На первый взгляд дизайн более удобный для обычного пользователя, особенно для тех у кого почта на Яндексе есть, сразу видно разделы наиболее привлекающие публику: мой круг, игрушки и открытки. Не понятно где каталог, сразу не найдешь. Так что, по большей части, дизайн стал лучше:)
Очень довольна xap-ом ссылки индексируются быстрее чем в sape. Да и расположение там на много лучше .Тьфу-тьфу-тьфу🙄
Да, когда-то давно читала в теме, про сложность интерфейса. Так вот интерфейс действительно очень прост в применении. Спасибо Zonk и всем-всем, кто над xap-ом трудится.
Спасибо! Кстати я была на выставке http://www.expoflowers.ru/lands/2007/index.html много интересного увидела:) На этом ресурсе действительно полезная инфа о цветочных выставках.
