мне вот что интересно (никак руки не дотянутся поэксперементировать): допустим у меня есть сайт определенной тематики, я покупаю на него ссылку с нетематического ресурса, в текст ссылки кидаю слово из титла страницы (понятно что из титла, потому что слова из титла имеют наибольший вес для страницы, а значит в первую очередь они задают некую тематичность странице, внешнее не считаем) на которой покупаю ссылку...ммм...я задал хоть чуть-чуть тематичность ссылке или по барабану такие фокусы? что-то мне кажется, что такая ссылка будет сильнее, чем такая же, но разбавленная "левым" словом...эх, надо будет попробовать, гемморно конечно, но точно что-то есть в этом
Автор, вот ЗДЕСЬ есть вакансия, нужен админ с отцом-юристом, выставишься пивом, когда устроишься
Вам такое только сдается :) правильное ссылочное и правильная оптимизация и внутренняя перелинковка -- это сила) убедился в этом при продвижениии клиентских сайтов, сравнивая продвижение проектов на которых мог оптимизировать только морду (клиенты разные бывают) и проекты, с которыми получалось работать по оптимизации полностью со всем сайтом
согласен, больший вес морды --> больший вес передается на внутренние --> рост позиций и посещаемости
100% ссылки, не те бюджеты и сроки, чтобы морочиться со статьями, если говорить про клиентов
было такое в украинском гугле: проверяю запрос - нет в топе, иду на 2-ю, 3-ю страницу результатов, потом возвращаюсь обратно на первую страницу в результатах поиска - сайт на месте, где и должен быть (уверен, что сначала его там не было)
допустим ссылочный бюджет на клиентский сайт - 100 долл, не думаю, что смогу купить на блогах, например, 400-500 ссылок дешевых, через сапу эту же задачу решу за 10-20 долл, остальные 60-80 дол кину на более менее норм ссылки с оперативной индексацией, вот именно то основное ядро (лично для меня это критично, когда необходимо до следующей клиентской проплаты показать результат, тем более я не заинтересован в ссылках "навсегда", которые обойдутся на ОЧЕНЬ порядков больше -- будь то блоги, статьи)
микс: хорошее ядро из ссылок 2-3 уровня пр 1-4 + дешевки (тут главное индексация этих дешевок)
ссылки с каталогов и досок объявлений "мигрировали", ну например были в разделе каталога на первой странице, потом ушли глубже, соответственно и поисковик их на первой странице уже не нашел
думаю причина все-таки в снятии ссылок. как проверяли проиндексированность ссылок? вот недавно например закупил ссылок под гугл в сапе (когда закупал проверял обязательное наличие страницы в кеше гугла), через 2 недели опять проверяю наличие некоторых страниц в кеше гугла через сапу- нет в кеше, проверяю эту же страницу но с www (или без www) страница с ссылкой есть в кеше гугла. еще как-то был момент: проверяю страницу в кеше гугла - нет, даю запрос site:мойсайт.ком - данная страница есть в индексе, аналогично находились страницы и по куску уникального текста, хотя в кеше вроде бы не было страницы
я вообще не снимаю ссылки такой давности (полгода), почти уверен, что причина в снятии ссылок, 20 дней - это приличный срок для гугли, чтобы подкорректировать влияние ссылочного (в вашем случае проседание позиций или фильтры за одновременное снятие такого большого количества ссылок)
