Datot

Datot
Рейтинг
1136
Регистрация
09.07.2007
d56439
lpcard:
Ибо это заранее известный риск, на который Вы осознанно шли. Естественно, за срыв сделки и любые убытки должен платить виновный. Но вряд ли биржа захочет нести такую ответственность. Да и в принципе, сама биржа не виновата. Они лишь предоставляют раскрученную площадку и пытаются обеспечить безопасность. А нести ответственность за противоправные действия третьих лиц никто не будет. Но все же есть нечто в их силах. Например, внести изменения в Правила и указать, что при срыве сделки по вине Продавца и в случае, когда деньги уже внесены на счет Покупателем, Продавец обязуется оплатить штраф в размере 1% от суммы сделки. В противном случае, его аккаунт блокируется навсегда, а на ВМИД выставляется претензия. Тогда они смогут возмещать убытки покупателям и даже зарабатывать 0,2% за администрирование проблемных сделок. Думаю, это справедливо и не займет много времени. Дописать пару функций в движок и пару строк в Правила. Зато эффект будет положительным. Продавцы будут более ответственно подходить к вопросу продажи, а покупатели будут реально защищены от любых потерь по чужой вине.

Т.е. у биржи СВОЙ Закон. Славно. Т.е. есть площадка, а что там происходит - нас не касается. Они стригут свое бабло и с правых и не с правых - и гори все синим пламенем.

Второе, а почему элементарно не делать залоговый аукцион, чтобы покупатель, в случае возникшей проблемы, не терял деньги? Хочешь продать сайт - внеси сумму, на которую попадает или Покупатель или неучтенная прибыль биржи, если Продавец соскочит. Сейчас аукционы закрывают Продавцы простенько, и запускают заново.

Почему, кому не лень, вешает всякое говнище на биржу, без возможности переформления в случае продажи. Нормальный народ покупатели "ведутся", сделка срывается, бирже в кайф, а покупатель без денег.

Только не надо песен про местечковый арбитраж. Достаточно работать по Законам РФ, которые есть и работают.

Говнобиржа - других слов нет.

The WishMaster:
datot, опять обострение, штоле?

---------- Добавлено 15.11.2012 в 00:49 ----------

Смотрю, капитально лежит сайт...

Перечитайте мой пост еще раз.

Я участвовал в аукционе. Выиграл. Деньги перевел. Аукцион сорвался по вине Продавца. Деньги мне вернули. НО НЕ ВСЕ. Почему я должен платить за косяки?

Или я не прав?

Жулики.

kazi_mir:
))))), рассмешили; с чего так решили?

Да, некоторые пункты спорные и на вкус... та же ссылка на лого на главной странице, про кот. тут пишут... или про ява скрипты (там есть основание).... это и так понятно, что они очень спорны + знаю, что сформулировано местами некорректно.
Укажите, какие на Ваш взгляд пункты отмазка? Думаю, многим было б интересно послушать иную точку зрения.

Моя консультация стоит денег. А на семинарах и в паблике я не учу. Только птички бесплатно поют. :)

vbmedvedev:
По поводу контента - на Вашем месте я бы не стал так голословно заявлять :)
И сравнение с трамвайной остановкой тоже не уместно.
Если мне нужно будет узнать Ваше мнение - я спрошу. Хотя вряд ли.

Удачи Вам!

Да мне глубоко на на на ваше мнение. И на вопросы. Я проверил контент- ворованный, слегка переработанный, но безграмотно. Сравнение с остановкой, на которой стоит два пассажира, а за рекламой не видно расписания, более уместно. :)

Я понимаю, что свое Г не пахнет, но надо прислушиваться к людям, они иногда дают хорошие советы.

Sam18:
Подскажите пожалуйста, есть ли шансы у сайта http://corsika-os.ru на попадание в ЯК на бесплатной основе? Спасибо.

Шансов НИ КА КИХ. Даже за деньги.

Я знаю еще два счетчика, которых у Вас еще нет. И текста очень мало, зашедший на сайт, не успеет проголодаться пока читает.

ТС, вот поэтому и скачут как блохи на гребенки ваши сайты в каждый апдейт

Половина пунктов - отмазка от того, чтобы не думать и не работать.

Не читайте на ночь эту галиматью.

Slavomir:
Пробуйте, но... Не забывайте о последствиях уступок шантажисту. Если Гуглу удалось подоить вас один раз, вы уверены, что это не будет повторяться с завидной регулярностью?

Да я бы был бы счастлив, чтобы так работал и Яндекс. Уволил бы тупых Платонов, и нищая школота не мешалась бы под ногами, со своими дропами, ГС, WP и прочей заразой.

Slavomir:
Если вы правы, то осталось скормить эту тему американским антимонопольщикам, после чего у Гугла будут бааааааальшие проблемы. Что-то слабо верится, что Гугл оставил такую явную дыру и самоподставу.

А может быть сначала опробовать "за взятку" все-таки вернуть сайты? :)

OldRocker:
Ну Вы то похоже как раз кое-кому как бы заплатили? ;) Шучу, конечно, но по Вашему посту в Туннеле понял о чем Вы. Поздравляю, конечно...

Однако ☝

  • Вы на сто процентов уверены, что это был именно пингвин?
  • Когда именно подкосило тот сайт?
  • Был ли он на момент выхода заприходован в GWT/GA/AdSense?


Очень интересно, чесслово. Дело в том, что я тоже по одному сайту "кормил зверя". И на гораздо большую сумму, кстати. Результат - недавно вернулся в поиск по картинкам 😂

Ну Вы поняли, где я отвечу. :)

vagogrande:
Это не тот ли datot, что в июне обещал вывод из под пингвина за 1000 бакинских? :)

Фильтруй базар.

Ответ очевиден.

Но пока это один сайт. Начал проверять теорию на еще трех сайтах в различных тематиках. Закончу - сообщу. Ответ на поверхности. Главное НИКОГДА НИКОМУ НЕ ПЛАТИТЕ за панацею выхода из под фильтров..

Всего: 16282