(по факту, никакой судья, с подзаборным адвокатом ничего решать, не будет, что за детский сад)?
Вы ни разу не видели как перед НГ по залам заседаний мешками подарки заносят?
Вы ни разу не видели, как "Подзаборный адвокат" разговаривает с судьями во время процесса?
С таким мнением вам лучше сразу денег отнести истцу :)) и лапки кверху
А вы в курсе, как юрлиц должников по исполнительному под уголовку затягивают?
Поэтому и дрожите, как старшеклассница перед первым сексом
Вы же ожидаете коммент, который удовлетворит ваши хотелки, а не то, что на самом деле надо делать
Сейчас решить не могу, как быть, даст ли судья второй шанс, если не вытяну, и уже не перенесет на другую дату, и получается я попал, если пойду второй раз без юриста.
Или искать уже юриста, то тут вопрос, предложить им 10, и если скажут больше, то уже тогда до конца.
Видимо вы нее читает комменты.
Юрист нужен по умолчанию
Я вам написал, что юриста надо искать на заборе или столбе около суда. Видимо мой коммент удалили. Лучше комменты флудеров оставлять, т..е. диванных адвокатов, чем полезные советы.
И объяснил почему - у таких адвокатов есть прямой доступ к "телу" судьи и он решает быстро и в вашу пользу.
А сейчас уже поздняк метаться. Все на усмотрение суда
Не помню сколько требуют от вас, если немного я бы на мировую, если много я бы бодался, но перед этим показал им что некоторые дела по два года рассматривались и дешевле взять от вас 20к и не тянуть резину.
1. У таких "мармеладов" ведут обычно от нескольких десятков дел и сколько они длятся - это не проблема. Это такой бизнес.
2. Система в "мармеладках" работает так. Находится ЛОХ по "авторским", готовят документы на развод, подбирают по объявлению юриста (который в качестве испытательного срока ведет очередного лоха), и инициируют процесс.
3. Новоиспеченный юрист, если выигрывает суд, ему оплачивают по результату и дают новое дело. Проигрывает - "мармеладка" ничего не теряет, юрист НЕ выдержал испытательный срок.
Вот схема, по которой работают такие фирмы.
Это надо постараться получить " дисциплинарных взысканий".
Все обычно заканчивается в кабинете Председателя районного судьи. Мосгорсуд может только вернуть дело на пересмотр (если гражданка, а суммы иска разняться, если циферки не совпадают). Во всех остальных случая ... по авторскому - жопа. ВС не рассматривает возможные нарушения (подделки документов, подлог и прочее), там считают, что это должно происходить на уровне районного суда...
Именно, нужно апелляцию подавать, если есть факты по приговору указывающие на не компетенцию судьи.
Апелляция рассматривается только на ОШИБКИ в приговоре, а не на неравноправные действия судьи.
А к судье первой инстанции могут быть применены какие-либо меры, если дело идёт дальше? Как и к апелляции и кассации, если дело доходит до ВС РФ и он отменяет решения нижестоящих инстанций.
Что дать понять некомпетентному судье сразу всего побольше.
Такого ни разу не было. Если по уголовке, то максимум что может ВС - ... да ничего не может. Представление в коллегию судей, которая по сути назначает и снимает полномочия, на нарушение может быть представлено прокуратурой и то, по возбуждению уголовки на самого судью :))
Там 5000 услуги фиксации картинок у адвоката.
Через эту сумму можно вычислить была ли повторная фиксация. 😂
Суд все доводы принимает, особенно судья выслушает снял ли владелец сайта картинки по требованию и через сколько он это сделал. 😉
Но начав это говорить- приводит к подтверждению факта о размещения картинок.
Согласиться на эти претензии полностью - значит согласиться с суммой в претензии.
Должна быть временная градация а то человек один день с пару диванами продержал на сайте картинку и с него требуют 66 тысяч,
другие интеллектуальную собственность чужую за 10 тысяч по телевизору у Елены Малышевой показывают. 😀
Может быть достаточно ахинею нести?
" 5000 услуги фиксации картинок у адвоката" - нотариус фиксирует, а не адвокат
"Суд все доводы принимает, особенно судья выслушает снял ли владелец сайта картинки по требованию и через сколько он это сделал" - сразу ясно что в суде вы ни разу не были, все по мультфильмам судите.
Если не может, кроме флуда, что-то сказать дельное, то отвали из ветки. За комменты репу не чешут
понаписали говна
Сразу видно, что ни один из писак не был в суде
Зал суда. Судья, у которого ваше дело уже 12 в этот день. На столе папка с исковым и "готовое решение" (правильный истец или мошенник заранее готовит такое решение, чтобы судья не напрягался писать свое). Вы лепечите про всякую фигню, что не я и не мы. Пытаетесь всучить ходатайство, которое без причин откланяется. Просите показать оригиналы документов, на основе которых истец требует возмещения, и эта просьба отклоняется, т.к. оригиналы предоставляются судье до начала процесса, а показали из судье или нет - ПО ФИГУ. Как обычно, судья не заморачивается. Снова ходатайство на экспертизу подписи под договором о передачи авторских (у меня так было с Глызиным и Маликовым, чьи подписи были подделаны). Снова - отказ.
Два заседания для видимости ... и решение принято.
Какие коды, какие агрегаторы, где игрушка? на диване или под столом. СУДУ НАСРАТЬ.
И не злите суд умными словам: браузер, сайт, взлом, дроп и прочее, - разозлится, сумму иска оставит без изменения
PS
На компанию врача и телеведущей Елены Малышевой подали в суд.
Сообщается, что в июле компания «Ю1» подала иск к компании «Здоровье Инфо» из-за нарушения авторских прав. Причиной стала фотография автора Константина Лабунского, которую фирма Малышевой разместила на сайте без разрешения создателя.
Сумма иска составляла 60 тысяч рублей, однако с компании взыскали 10 тысяч.
qvaro, смотри. Ты как бы вообще получаешься ненадлежащим ответчиком. Надлежащий ответчик - партнерка.
Вот судья разъясняет.
А вот что в Законе
В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ «оценивать имеющиеся доказательства суд имеет право по внутреннему убеждению». Это означает, что во время оценке всех доказательств судья совершенно независим от каких-либо внешних факторов, поэтому он приходит к окончательному выводу с помощью своего опыта, знаний и законов логики.
И пишут про какую-то ключницу, я их спрашиваю, вы вообще про что, про диваны же речь, ответили, что опечатка. На суде, тоже была не стыковка, судья про диваны и какие-то фигурки зачитала. Я ей говорю, вообще не понимаю, что за фигурки.
Они походу штампуют, и исправлять забывают))
Очередная разводная фирма
Пусть адвокат пишет ходатайство, в котором укажет ключницу, а по факту диван. Изменения ИСКОВОГО ... это значит подать снова с новыми вводными, а все полученные копии страниц сайта уже не будут принимать во внимание в НОВОМ судебном разбирательстве
