Datot

Datot
Рейтинг
1133
Регистрация
09.07.2007
d56439
Seo_nub:
Тут корректировка есть на тему - это же не означает что если у вас группа про музыку что тема популярная. Приведённая ссылка певец популярный в СССР, и естественно постов то про него мало если они в обще есть в дзене и поэтому и получили дочитки потому что конкуренции меньше.
Вы и про кулинарию писать можете но очевидно что тот же вегетаринаство или сыроеденеи вероятно будут иметь меньше конкуренции чем обычные каналы про кулинарию и могут дать больше дочиток, если аудитория будет.

Опять мимо

Статьи про Дассена

Я два месяца назад опубликовал статью про Дассена, которая собрала 500 дочиток.

И про кулинарию выводы - МИМО

Народу нравится вегеты и ооооччееееень дешевые ингредиенты, а не заумные борщи

А по сути, все дело в вывеске и правильном количестве излагаемого материала. Если статья длинная и скучная, то и дочитки будут слабые, что влечет за собой сокращение показов.

Еще раз, вы можете посты создавать про что угодно, но ...

есть два стадии "допуска" статьи до кормушки

1. Робот на уник - дает показы

2. Кол-во просмотров, за ними, дочиток

3. Далее лайки,

Каждый параметр влияет на общее кол-во показов, которые выдают статье, но если по одному параметру будет отрицательный фактор, то показы будут прекращены

Пишите о чем угодно, но надо писать "вкусно", а первично ЗАГОЛОВОК. Вы же не пойдете в кино, где вместо афиши пустой ватман с названием фильма

Seo_nub:
писать и рерайтить может каждый, и материала для этого полно но аудиторию одним и тем же не завлечёшь. Какой смысл держать десятки куллинарных каналов с одним и тем же. Нужно несколько топовых а остальные должны в микро-нише писать, что бы охват был 100% населения.

Ну не все умеют рерайтить и писать

Я сегодня привел два примера. Оба примера спец по копирайту оценил как "рерайт", но обе статьи дали показы и дочитки.

Музыкальная статья сегодня дала доходность 560 рублей за текущий день

Кулинарная около 220

Смысл держать кулинарные сайты - никакого. Ты как не упрись, яйца всмятку все равно будешь готовить одинаково, рецепт один, но написать, как готовить и почему готовить и для чего, вот это дано не многим.

warwar01:
Буду краток
ssve.ru
ИКС 10, а поддоменов также много.

ТС, затяжку сделал, а выдохнуть забыл :)

Вот и закашлялся до фигни

Scorpion81:
Безгранично тупой тут не я. Ибо только дураки считают, что они умнее всех, а остальные "в хвосте". И как только я 7 лет исключительно текстами зарабатываю без таких премудростей, сам не понимаю.

А я не вас имел ввиду. Я написал так, чтобы было доходчиво.

Так ваши заказчики тоже не понимают, как можно с таким контентом "жить"

Поймите правильно, что уникальным контент может быть для сайта, который заточен под конкретную тематику, а там пиши любую галиматью, что ты и продаешь своим заказчикам. Сайт заточен под конкретику. И яндексу поиску по барабану уникальность контента.

В Дзене даже тематики позиционирования каналов не совпадают с Яндексом.

Кому я пишу? Все равно читать не будешь, ты же писатель, а не читатель

Scorpion81:
Не собираюсь даже читать эту простыню. Переведённый с иностранного языка текст, которого нет в рунете, является уникальным, и точка. Смысловой, уникальный, уникализированный, много больно заумных слов. Мне как читателю вообще плевать, уникальный текст или нет, если мне было интересно и полезно.

Извините, вам уже ничего по жизни не поможет. Даже если предпринять попытку вас уникализировать через перевод.

Пока не научитесь читать, так в хвосте и останетесь

Перефразируя ваши слова:

Переведённый с иностранного языка текст, которого нет в рунете, является уникальным, и точка

"Даже безгранично тупого школьника, которого проводили в первый класс, можно считать умным"

Scorpion81:
Я гляжу, у вас бзик на рерайте и уникальности. Уникальное обычно полная клюква типа вот этих рыбных супов, певцов, советов как захомутать принца на сайтах знакомств от гуру-блогерш и прочая туфта. А если в интернете 10 тысяч обзоров одного и того же ноутбука, телефона, планшета, то уникальность только у первого? А остальные типа по смыслу уже повтор. Весь интернет это сплошной копипаст и рерайт, если вы не изобрели телепорт или двигатель гиперпространства и не готовы поделиться его описанием. Все новости это мега-копипаст, смысл то один. И что делать новостникам?

Вот пока вы этого не поймёте, что есть уник, а есть рерайт, то так и будут в ж сравнивая чужие рецепты и статьи.

Вы сначала ЧИТАТЬ научитесь. Я уже для таких как вы написал, что ОСТАВЬТЕ ТОП10 в поиске, а остальное на фиг ... ведь все одно и тоже.

На серче есть множество копирайтеров, который как только переписывать справа на лево и наоборот больше ничего не могут. И самое страшное, они считают, что за это им надо платить. Такой же копирайтер умудряется продвигать мозги, перепутав их с сайтами, во главу угла поставил лозунг «КОнтент решает всё», забыв, что мозги решают всё.

А когда начинают рассуждать об «смысловых» галлюцинациях, о смысловых рерайтах, о смысле в контенте - становится страшно - как же вы с этим жить дальше собираетесь.

Рерайт «Войны и Мира» сделать невозможно, не потому, что невозможно сделать уникальным для Дзен, а потому что это на фиг никому не надо.

И не путайте уникальный контент с уникализированным, хоть переводи с китайского, хоть сам сочиняй по шаблону.

Уникальный текст содержит в себе смысл, который отражает настроение автора и его отношение к вопросу, который он буковками освещает.

Пока этого не поймете, написать уникальный текст никогда не получится.

Даже описание открытия коробки от айфона и его теххарактеристики можно подать интересно, а не тупо копировать перевод из паспорта гаджета

Учитесь писать контент интересный людям и будете зарабатывать

Filtrator:
это не по моему мнению, а по мнению родионов, курирующих направление контента в Дзене.

Не надо путать теплое с мягким.

Контент в Дзене проверяет не люди, а программа.

Если программа "показывает" сомнение в "уникальности" контента, то начинают работать "родионы" (кстати, самый тупой из ТП, второй есть ленивый - НИКА).

Filtrator:
так это попадает под "смысловой рерайт".

смысловой рерайт биографии артиста с рандомного сайта биографий знаменитостей

смысловой рерайт рецепта с рандомного сайта рецептов

нанять бомжа пишущего 1000% чистый рерайт это не проблема. вопрос тут в двойных стандартах яндкса, о чем и пишет человек выше:

яндекс продолжает прикидываться дурачками даже когда им пальцем показывают на украденный материал. у меня один из каналов был с переводами текстов которых 100% нет в индексе яндекса (я проверял) даже на языке оригинала. и мне этот канал забанили за копипаст меньше чем за неделю когда он начал собирать хорошие открутки. я уже рассказывал что храню этот канал на память, возможно в один день мне удастся ткунть яндексоидов рожей в этот кейс.

Я так думаю, что на корифея, который что-то знает в рерайте-копирайте вы не только не годитесь, вас даже, упомянутый вами БОМЖ, не наймет. :)))

Когда вы поймете разницу между "смысловыми" рерайтом и уником, тогда предлагайте свои статьи в Дзен. Лично я бы у вас и за 3 рубля за 100 знаков не заказал бы ни одного предложения. :)

По вашему определению надо закрыть и поиск Яндекса заодно, оставить только ТОП 10, т.к. все остальное "смысловой рерайт" от рецептов до инженерных статей

Filtrator:
а у кого напсанные с нуля тексты? покажите пожалуйста любой текст и я скажу рерайтом чего он является

Давай, скажи, рерайт чего этот текст

https://zen.yandex.ru/media/zavalinka/pevec-kotoryi-nikogda-ne-oral-v-mikrofon-kak-baskov-no-svoim-tihim-peniem-vladel-vsemi-jenscinami-mira-djo-dassenu-80-let--5be111ebc6575b00aa8791cc?&from=channel

или этот

https://zen.yandex.ru/media/tunnel/pod-korotkim-nazvaniem-rybnyi-sup-iz-togo-chto-est-skryvaetsia-bliudo-kotoroe-ne-v-kajdom-restorane-vam-prigotoviat-5bdf48475d390d2a35f7e361?&from=channel

Заодно и автора картинок в кулинарном найди

Языком работать - не мешки ворочать

Я могу привести десяток каналов, где тексты авторы пишут с НУЛЯ

se_noob:
привет
кто-то сталкивался с проблемой блокировки канала, за скопированные материалы, хотя таких материалов нет?
суппорт отмороженный, отвечает общими фразами, типа алгоритмы определили, исправьте нарушения, добавьте 3 поста, отправьте на модерацию, блабла
100% нет ничего скопированного, все белое и пушистое.
вот как найти нарушения, если их нет?

Если статьи копировались со своего сайта, то создайте txt файл с текстом "Привет, дзен", положите его в body сайта и отправьте ссылку в ТП.

Если статьи уже растащены по сети, то без вариантов

Всего: 16260