proseo2008: HasaN, не верьте всему, что здесь пишут:)
Нельзя так к людям. Если вам не повезло, то это не значит, что все врут. У меня большинство сайтов в плюс. Есть понижение на 5-10 % по объективным причинам. Если у Вас упало на ноль - ищите причину у себя, а не "обижайте" и не ообвиняйте других оптимизаторов во лжи.
Очередное заблуждение - старый домен, значит быстрый подъем.
Чушь. Спайдеры не смотрят wois. ЕСли домен был зареген в 2003 году и валялся, это не значит, что сейчас он взлетит. И наоборот, рабочий домен с ТИЦ и прочее, после смены диза, движка и темы, практически обнуляется.
coolant: Т.е. с Вашей точки зрения, "очевидно", что ПС "сквозной характер" расценивают как основной показатель "естественности" ссылки?
Очевидность имхо сомнительная.
Естественные сквозняки - это ссылки на разработчиков в футере, ссылки на счетчики и каталоги, изредка ссылки на спонсоров и учредителей и все. Не маловато ли будет?;)
Заблуждение. Какая разница сквозная ссылка на разработчиков или спонсоров и на любой другой ресурс?
Как спайдер определяет, что у этого проекта Спонсор (ссылка) эта компания, которая разместила ссылку?
kot1983: без покупных ссылок в комерческой тематике - помоему ВООБЩЕ не реально...
или Вы нашли способ двигать сайты в ТОП комерческих тематик не прибегая к покупке ссылок - респект ВАМ тогда и уважуха!!!!!
буду очень признателен если спалите темку, можно в личку))))
Темка в ссылке в предыдущем посту.
Я готов в аське обсудить. На то и форум, чтобы были сомнения и споры.
Могу только утверждать то, что вижу сегодня на своих сайтах, которые поднимал методом "сквозных ссылок". Расписывать здесь не вижу смысла, т.к. это даже "не палево", а очевидное. Просто к каждому "очевидному" надо прилагать определенные шаги, чтобы метод сквозных ссылок работал на 100 %. И я не утверждаю, что не надо покупать ссылки, тем более на коммерческие запросы. НАДО, но много раз меньше, чем не используя возможность "сквозняков"
kot1983: один из моих молодых сайтов с бюджетом продвижения 80$ по некоторым запросам с частотой около 200 по раме тоже были в ТОП-10 сейчас тоже упали на 20-тые позиции.... так что не факт что это работает..... по крайней мере так как хочется....
Я про "новые сайты", используя метод "сквозных" ссылок поднял рад сайтов за два месяца ТИЦ 200. В яше хотябы стали появляться. В goole и рамблере давно в топе.
XeRmit: datot, ну мифы о сквозняках-то чуть ли не каждый год появляются новые :) Я не исключаю, что они могут и отлично работать, хотя бы потому, что для сео-сообщества они уже давно "не в моде", но и в качестве "естественной" ссылки они не очень. Дружественный вебмастер скорее поставит на Вас ссылку в разделе "Наши друзья", или в любом естественном разделе типа "ссылки", ну или кнопочку с морды. Со сквозняками наш среднестатистический "вебмастер Пупкин" даже и не станет разбираться. Для проверки, можно взять шаблоны популярных нынче движков и проверить, насколько просто в них ставится сквозняк. В футере-то обычно копирайты стоят, кому туда охота естественные-то ставить? Для простого хтмл это уже непросто сделать.
Читайте основы HTML
Дружественный вебмастер скорее поставит на Вас ссылку в разделе "Наши друзья"
- не работает, как 5 лет назад
Для проверки, можно взять шаблоны популярных нынче движков и проверить, насколько просто в них ставится сквозняк.
- посмотрите, кто пользуется стандартными движками? ГС?
nik_kent: Через расширенный поиск по региону Москва - нет в 500
Через обычный с галкой искать в Москве - нет в 500
По запросу: нейлоновые протезы Москва - 35 место.
Но Вы покажите лучше скрин с 13 местом и сомнений больше у меня не будет?
В смысле?..
Например.
Был домен - ему три года.
Купил домен этот. Изменил двиг и диз.
Тема осталась та же.
Был тИЦ 120 PR 2
Стал ТИЦ 10 PR 3
HasaN, не верьте всему, что здесь пишут:)
Нельзя так к людям. Если вам не повезло, то это не значит, что все врут. У меня большинство сайтов в плюс. Есть понижение на 5-10 % по объективным причинам. Если у Вас упало на ноль - ищите причину у себя, а не "обижайте" и не ообвиняйте других оптимизаторов во лжи.
Очередное заблуждение - старый домен, значит быстрый подъем.
Чушь. Спайдеры не смотрят wois. ЕСли домен был зареген в 2003 году и валялся, это не значит, что сейчас он взлетит. И наоборот, рабочий домен с ТИЦ и прочее, после смены диза, движка и темы, практически обнуляется.
ну как это так...
сам ссылаешься в этом посте
/ru/forum/comment/3542538
на ссылку, в которой рекламируется как раз таки такая биржа:)
Ну и что. Я и имел эту биржу в виду, когда говорил, что кроме дублера, никто скволзняком не торгует.
datot добавил 13.08.2008 в 20:15
И оба - клиники :)
Что делать. Если чел занимается медицинской тематикой, он должен АВТО показать?
Т.е. с Вашей точки зрения, "очевидно", что ПС "сквозной характер" расценивают как основной показатель "естественности" ссылки?
Очевидность имхо сомнительная.
Естественные сквозняки - это ссылки на разработчиков в футере, ссылки на счетчики и каталоги, изредка ссылки на спонсоров и учредителей и все. Не маловато ли будет?;)
Заблуждение. Какая разница сквозная ссылка на разработчиков или спонсоров и на любой другой ресурс?
Как спайдер определяет, что у этого проекта Спонсор (ссылка) эта компания, которая разместила ссылку?
без покупных ссылок в комерческой тематике - помоему ВООБЩЕ не реально...
или Вы нашли способ двигать сайты в ТОП комерческих тематик не прибегая к покупке ссылок - респект ВАМ тогда и уважуха!!!!!
буду очень признателен если спалите темку, можно в личку))))
Темка в ссылке в предыдущем посту.
Я готов в аське обсудить. На то и форум, чтобы были сомнения и споры.
Могу только утверждать то, что вижу сегодня на своих сайтах, которые поднимал методом "сквозных ссылок". Расписывать здесь не вижу смысла, т.к. это даже "не палево", а очевидное. Просто к каждому "очевидному" надо прилагать определенные шаги, чтобы метод сквозных ссылок работал на 100 %. И я не утверждаю, что не надо покупать ссылки, тем более на коммерческие запросы. НАДО, но много раз меньше, чем не используя возможность "сквозняков"
один из моих молодых сайтов с бюджетом продвижения 80$ по некоторым запросам с частотой около 200 по раме тоже были в ТОП-10 сейчас тоже упали на 20-тые позиции.... так что не факт что это работает..... по крайней мере так как хочется....
Я про "новые сайты", используя метод "сквозных" ссылок поднял рад сайтов за два месяца ТИЦ 200. В яше хотябы стали появляться. В goole и рамблере давно в топе.
Сайты websklep.ru ТИЦ 200 PR 4
vvz.ru ТИЦ 200 PR 4
и т.п.
Для этих сайтов ссылки ВОООБЩЕ не покупались.
datot, ну мифы о сквозняках-то чуть ли не каждый год появляются новые :) Я не исключаю, что они могут и отлично работать, хотя бы потому, что для сео-сообщества они уже давно "не в моде", но и в качестве "естественной" ссылки они не очень. Дружественный вебмастер скорее поставит на Вас ссылку в разделе "Наши друзья", или в любом естественном разделе типа "ссылки", ну или кнопочку с морды. Со сквозняками наш среднестатистический "вебмастер Пупкин" даже и не станет разбираться. Для проверки, можно взять шаблоны популярных нынче движков и проверить, насколько просто в них ставится сквозняк. В футере-то обычно копирайты стоят, кому туда охота естественные-то ставить? Для простого хтмл это уже непросто сделать.
Читайте основы HTML
- не работает, как 5 лет назад
- посмотрите, кто пользуется стандартными движками? ГС?
Через расширенный поиск по региону Москва - нет в 500
Через обычный с галкой искать в Москве - нет в 500
По запросу: нейлоновые протезы Москва - 35 место.
Но Вы покажите лучше скрин с 13 местом и сомнений больше у меня не будет?
Не превращай топик во флуд.
[ATTACH]19551[/ATTACH]
Народ может сам посмотреть. А я внимательно смотрю, не беспокойтесь. Из Новосибирска - 107 место!
Вы отуда поедете нейлоновые протезы ставить?
Не дуркуйте:). Клиника в Москве.