Datot

Datot
Рейтинг
1136
Регистрация
09.07.2007
d56439
YugForum:
А вообще, не переживайте Вы за то, что Ваш сайт не взяли в каталог, я например, после принятия в редакторы, сам удалил свою заявку..., хотя это был мой любимейший сайт. Просто, сайт не соответствовал критериям отбора.

Да я не переживаю.:) Я уже об этом писал, что мне по барабану ДМОЗ.

Просто не понятно отношение некоторых товарисчей, которые отписываются: "когда будет время, что я обязан?, что я должен прыгать?, я никому ничем не обязан". Да еще и щами попрекнут (голодный, наверное, чел был, когда писал). Чес слово, лень перелопачиваться все посты, что бы указать кто и что. Я не мстительный. Пусть живут и радуются.

ТС задал вопрос, и я получил ответ. Мне кажется, что тема себя исчерпала.

Вы мне объяснили, что в "семье редакторов" ДМОЗ не без уродов.

Значит в одних рубриках сидят ответственные люди - и мое большое им спасибо, что они честно несут эту тяжеленную ношу - редактора ДМОЗА (я без сарказма), а в других рубриках находятся "редакторы", которые нацепили права, а от обязанностей уходят. Мне теперь ясно, почему один из моих сайтов три года будучи в ДМОЗе - был удален. Почему другие сайты достаточно быстро появляются в каталоге, а другим дорога заказана навсегда.

murvuz:
Если так недовольны, то возьмите в свои руки. Станьте редактором, потом возьмите соседние разделы, позднее станьте метаредактором. Сидите ответственно каждый день подбирайте сайты, отсеивайте неподходящие.
Месье, datot, как Вам известно, работа редактора волонтерская, люди по мере сил и возможностей развивают данный проект. Вместо того, чтобы хоть как-то уважительно относиться к "еще оставшимся редакторам", Вы считаете, что они как мартышки должны безвылазно сидеть и редактировать.
Я являюсь редактором, при всем при этом у меня висит несколько заявок долго в чужих разделах и ничего, не жужжу.
Перегибы конечно случаются - человеческий фактор, но не стоит называть всех редакторов "кланом", "завистниками к ЛУЧШИМ проектам". Я, например, добавляю все удовлетворяющие правилам и рекомендациям сайты.

Заметьте, не я мартышками назвал:) - это раз.

Второе, я уже написал, что большинство редакторов работают нормально, и у них нет времени вступать в перепалку с вебмастерами. Многие мои новые сайты без звука за неделю влетают в каталог ДМОЗ. Речь идет о именно мартышка, с надутыми щеками, которые возомнили себя ХОЗЯИНАМИ Дмоза.

Третье. Три года назад я писал заявку на участие в редактировании раздела. ТИШИНА.

Четвертое. Надо отдать Вам (лично) должное, что Вы, я так понимаю, правильно прочитали правила редактора.

Я отвечал на посты и указывал на перегибы (кстати, скандал прошлого года - за деньги в ДОМЗ я даже не упоминал), а мне отвечали - .... ну Вы сами все читали.

А кланом я называю место скопления людей, которым дали ПРАВА, т.е. места, где простому смертному делать не фига:). Даже если оставишь коммент, который не понравится модерам, то врядли твой пост долго провисит. Это правила всех форумов. На фига кому-то сор в избе.

RED FOX:
можно просто ссылок на 5$ купить и ключ в тайтл прописать и пифиг, что за сайт для такого запроса

И плати потом плати.

На фига. Один раз сделать - и спать спокойно. А то начнется фильтры, агс и т.п.

Орлова:
Хотелось бы услышать расценки за ваши услуги как специалистов.

1. Движок

2. уник диз

3. Уник текст - чем больше тем лучше

4. Перелинковка

5. Все прописать от ключей до дискрипшен

6. Месяц ожидания

7. Сайт в топе

Не нужны Вам услуги "продвиженцев" по указанному слову.

Правильно сделанный сайт, НЕ на коленках школьника-соседа, хорошо оптимизированный - даст результат

YugForum:

datot
Редактор, руководствуется правилами

Правила к сожалению читают, но ... не все ими следуют.

Как у слившегося на щах (пост ниже), в каждом ответе фигурируют СВОИ ПРАВИЛА, отличные от опубликованных.

Я ни в коей мере не хочу обидеть честных труженников дмоза, их, надеюсь, большинство, и как правило здесь "они не светятся", т.к. работы много, а времени мало, НО...

Вы не задумывались о том, чтобы публично вывешивать "портреты" редакторов, которые возомнили себя ХОЗЯЕВА рубрик, а не помощниками каталога?

А списочек вам помогут составить, уж не сомневайтесь.:)

YugForum:
На мой взгляд - в настоящий момент, шансов мало...
Сайт очень молодой, и вряд ли в настоящий момент, он несет много уникальной

Вот ответ...

Может быть и мне подскажете?

Почему мой сайт "Кладбище сайтов" не берут в ДМОЗ в рубрику каталоги?:)

Или нестандартная форма подачи материала не устраивает модераторов?

shav:
Такими своими действиями редактор не нарушает ни одного правила для редакторов. Так что поучите жену щи варить. Редактор подчиняется только правилам каталога, а ни как не Вашей прихоти и Вашему представлению о идеальном редакторе.

Поесть домашних щей - видимо ваша мечта.

Хорошие дела делают молча
Подленькие – ТИХО
А безделье прикрывают Болтовней.

Это правила, о которых вы твердите весь топик????????

shav:
Я бы попросил Вас не обобщать и эмоции свои попридержать..

Каков ответ - такой и отклик

А редактор из-за отсутствия в каталоге Вашего сайта должен сон потерять?
Будет время посмотрит, если захочет, конечно. А как бы Вы хотели? Люди на добровольной основе работают. Можете сами редактором стать и карты в руки.

Вы не перепутали свой колхоз с Каталогом? Или ДМОЗ уже Ваша вотчина?

Не надо из под палки КОЕ КАК работать редактором. Взялись - тащите, а выражения типа

Будет время посмотрит, если захочет, конечно
оставьте своим одноклассникам.

Многие люди здесь не в бирюлки пришли играть. И ваше личное мнение и о сайтах, которые предлагают в каталог, и о Ваших же трудностях в работе мало кого интересует.

День третий - приходит автор книг (или правооболадатели: издательства и прочее) и получает все сполна:)

Str256:
Сомневаюсь. Так валить конкуретов можно тогда - поставил ссылки с непрофильными запросами и гуд бай. Тут не только отказы, тут и сам сайт в чём-то виноват.

Я так и отправил на 20 позиций вниз конкурента.:)

Всего: 16282