- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Стоит ли снимать ссылки с сайтов, которые попали под АГС? Или это на ранжировании никак не отражается?
Думаю снимать надо, хотя у самого больше десятка в сапе таких сайтов попавших под АГС доживают:(, если многие попали под раздачу именно из-за искажения результатов выдачи, думаю ссылки с них точно не учитывают. Но и купить большое количество ссылок с качественных , из нулевок, которые не под АГС, купить стало сложнее бывает из сотни только десяток и подходит, а то и меньше😆
Все верно, только я иногда наблюдаю резкое повышение позиций в "текстовый" ап, при этом явно срабатывало ссылочное, которое было увеличено за несколько апов до этого. При этом контент на сайте не менялся, "текст" не мог дать эффекта. Конечно, прошла очередная корректировка функции, и ссылочное в ней "заработало". Получается, оно сработало на n-ный ап, в зависимости от работы функции. Такие наблюдения, никаких утверждений. Да, в итоге начинаю думать что и первая версия и вторая работают одновременно.
При корреляции меняется определённый набор параметров. Возможно, это влияет и на ссылочное. Отсюда и такой эффект.
Новые страницы попали в индекс.
И под АГС попали 4е сайта.
Стоит ли снимать ссылки с сайтов, которые попали под АГС? Или это на ранжировании никак не отражается?
Выводы пока делать рано. Но, по ходу дела, ссылочное работает с таких сайтов.
Пока есть мнение что из скрытой части индекса они влияют. Проверяем.
Пара сайтов в АГС попали :(
Выводы пока делать рано. Но, по ходу дела, ссылочное работает с таких сайтов.
Имеется в виду, работает ссылочное с тех страниц, которые остались в индексе?
Пока есть мнение что из скрытой части индекса они влияют. Проверяем.
Влияют некоторое время. ЧИсто по инерции.
Проверено.
Но лучше избавиться сейчас от таких доноров и потерять пару мест, докупить свежих, чем потом улететь в неизвестность.
Имеется в виду, работает ссылочное с тех страниц, которые остались в индексе?
С тех, которые под фильтром и не в индексе.
Ну стандартную лабуду про то, что ссылка ссылке рознь я гнать не буду.
devzev добавил 15.10.2009 в 13:01
ЧИсто по инерции.
Это ещё как? Разъясни научным языком откуда такие предпосылки и что такое "инерция" по-твоему?
1 сайт вылезает из "агс-17" по 3-5 страниц за ап.
1 сайт попал.(