Datot

Datot
Рейтинг
1131
Регистрация
09.07.2007
d56439
Сколько нужно ссылок для тиц 100

50 у.е. ...........

Kirill-ss:
То, что написал ApokalipsYs - ересь, а то, что написал Датот - ересь еще бОльшая.
Я попробую завтра (уже сегодня) объяснить это тезисно.

А Вы завтра выложите что?

Если ересь написана, мною еще бОльшая, то от Вас ждем к пятнице отжиги?

G00DMAN уже подвел итог. И своим постом все уже объяснил.

savage:
Как меряли места?.

Линейкой. Что за вопрос?

После этой фразы понятно, что у вас нет ни одного нового проекта с молодым доменом или они двигаются по не сильным запросам, НЧ выводится и на молодых сайтах, для конкурентных СЧ и ВЧ нужен возраст..

Не надо считать себя умнее ТС.

Лажовый запрос.

Конечо же лажовый

6 слов по теме в директе стоят 132612 руб в месяц.

Я же не написал каой запрос.

Коммерческий 19954 запросов - конечно, не окна, но и не двери.

Не стоит считать, что только "грузчики" - самый важный запрос в интернете.

Есть запросы, которые в директе стоят 24 у.е. за клик, при частотности 2000 запросов в месяц.

NikitoZZ:
Я один во всем этом вижу пеар аровмедиа или тут реально есть над чем задуматься ) ?

Не стоит и читать. Завтра на конфе все это услышите из первых губ:)

А про пиар Вы правы. Сглупил, не обратил внимание.

Вы заметили, что это я пояснил. Написание домена 279 фактор в списке

Если Вы про возраст домена - то это не работает.

ЕСли Вы прочитали, про старость сайта - то фактор имеет место быть.

Мне делать не фига. ЕЩе час ждать, когда бантики прикрутят на мой новый проект. Я попробую вас чуть расшевелить, а ТС дать урок.

Буду выкладывать тезисно.

Начнем

Живой пример тому – возросшая значимость ключевых слов в имени домена и возраст сайта

Больше такое никому ТС не рассказывай, за SEOшника сойдешь.

Есть частичное влияние написание домена или части его при ранжировании при прочих равных условиях. Если взять условно наличия 1001 факторов, влияющих на позиции акцептора, то данный фактор написания домена стоит примерно на 279 месте.

Возраст сайта - чушь окончательная. Возраст не играет никакой роли, ни весом, ни прочим.

Продолжение следует

Я не нашел п.1

Начну с 9

9. Сайт
i. Количество страниц

Показать 1,3 и 6 стр. сайты, которые имеют траф до 500 чел и по ВЧ ВК стоят в топе?

Нет влияние от объема сайта.

1. Количество страниц на сайте

Каким боком это влияет? У меня есть сайт, примерно 620 000 стр. Но по ключу, я далеко не в топе.

2. Количество страниц, содержащих конкретное ключевое слово

Предположим таких страниц из 40 000 - 10 000 страниц содержат ключевое слово. И что дальше.

Могу показать сайт, которые по данному ключу в глубоком колодце.

ii. Дата первичного захода робота ПС на сайт

А это причем

Есть сайт, которые зареген домен 25 декабря.

Сайт включен 30 декабря

В топе по ключу первый ап, кажется 4 января.

Есть сайт, который робот скушал в тот же день, как выложили, уже полгода - он больше роботу не нужен.

iii. Тип сайта
1. Информационный ресурс
2. Коммерческий ресурс

Расшифруйте, что здесь вы имели ввиду

iv. Наличие дубликатов страниц на сайте
v. Массовое дублирование контента

Вы про свои сайты - так они еще не в бане?

xchng:
чуть-чуть не согласен. все таки на семинарах дают базу, как и в университетах. Дали базу, а вы как-нибудь дальше уже сами.

Да все эти базы, которые якобы дают - устарели еще три года назад.:)

Слушатели "летят мотыльками", но не на огонек, а на ИМЯ, которое чаще всего, уже "сдохло", и толку от таких лекций - только вред. Народ верит ГУРУ, а ГУРУ в большинстве своем .... на слушателя, главное, чтобы бабло принес.

Поэтому я и сравнил 1001 фактор ТС, со сказками лекторов, где лучше всего 5 звездочек.

Спасибо за коммент

> поздняк оправдываться

Вы читать научитесь. Я не оправдываюсь, а резюмирую то, что сегодня вдувают именно тебе, но за твои деньги.

ТС респект только за то, что всю чепуху собрал воедино

Главное ТС обезопасил себя - "Бытует мнение"

Собранное и выложенное фактически предсталяет собой тезисную составляющую для облопошивания семинаристов, коих стабильно собирают лекторы, ловя лопоухих на форуме.:)

Палить свои "сценарии" и "бытует мнение" не буду, больше 10 чел в месяц инфо не делюсь.

xchng:
datot, спасибо, посмеялся :)

Честно, не смог одолеть сей манускрипт.

Одно могу сказать, что 99 процентов из перечисленных факторов - былины для новичков.

По мне - пусть верят.

Чем больше народа этот "труд" прочтут - тем лично для меня комфортнее работать.

А если ТС (я без подколки) прочтет пару раз бесплатных лекций по своим тезисам, то я даже проставлюсь.

Круто

Буду изучать.

Спасибо

Всего: 16227