Скажу пару слов в защиту UnBroken, хотя я и непосредственный конкурент для него. Мы живем в рыночном мире, где отношения между участниками рынка определяет договор - в нашем случае ТЕМА о продаже статей. В ней ничего не было сказано насчет гарантий индексации и манибеков. А следовательно, с какого перепугу называть UnBroken мошенником? Он никого не обманул. Статьи размещены, ссылки стоят. Вам чего еще нужно от него? Какие заявленные условия в своей услуге он не выполнил?
Я даю гарантии на индексацию, но это и в теме у меня прописано четко. Правда и цены у меня немного повыше, чем средние по биржам.
SSA.RU, не ну тут я не могу согласится с тобой. Я на своих сайтах завысил цены на 70-80 процентов выше средних и берут нормально и еще благодарности пишут в личку. Хорошие сайты и исполнители не привязаны к коридорам. Кто как свой сайт позиционирует, я предпочитаю сделать качественно, но по завышенной цене и разместить 1 ссылку, чем разместить 2 ссылки и сделать плохо.
А я давно говорил что нужно создавать систему отзывов или рейтингов вебмастеров. Чтобы оптимизаторы хотя бы примерно знали кто есть кто.
SSA.RU, это нормальное человеческое желание, хочется нахалявку и получше. Вот и пишут Оптимизаторы огромные портянки в тексте описания задания. Я когда вижу в задании более 2-х предложений сразу отклоняю его. Слава богу у меня нет задачи быстро заспамить мои сайты за 2 копейки. А те, кто хочет действительно качественные уникальные статьи от 2000 знаков, есть другая не менее известная биржа.
ilich85, я тогда отписал Платону и его вернули, сказав, что не знают что с ним было.
datot, пару часов назад выпал в ноль один хороший сайтик. Отписал платону, жду ответа. Еще один почти тоже выпал. Надеюсь это глюки в базе.
А-Викторович, а кто мешал? ))))
Не понимаю смысла делать аукцион с окончанием в определенный час. verwalter, как я понимаю вы уже в пролете....
Ну видимо ту одну я и заметил. Случайно выбрал статью в глубине.
Внешние ссылки в статьях чьи стоят?
