Mishael

Mishael
Рейтинг
217
Регистрация
08.11.2001

Примерно так :) На вашем месте я бы поставил основную часть у себя, а девочка бы просто присылала вам набитые товары, описания и пр. Собственно стоит точно представлять зачем нужна девочка. Обработка заказов менеджером может делаться хоть с мобилы - это не проблема. А девочка непонятно где сидящая будет править цены, расположение блоков магазина, и пр. ? Это как раз и ахтунг :)

Впрочем, особо желающие делают копию магазина и таскают ее с собой на флешке и работают откуда угодно. Но это конечно не очень удобно.

Лунный Кот:
Посмотрел возможности коммерческих CMS, подходящих для создания интернет-магазинов. По возможностям впечатлил только Melbis, остальные в какой-то степени ущербны. Не хватает функционала, например, партнерской программы, нормальной статистики именно для отслеживания покупок и т.п. Еще Шоп-скрипт неплох, но... отсутствует ЧПУ как класс, удивительно тупо сделана настройка дизайна.
Попробовать чтоли Melbis поюзать?

Попробуйте. Скачиваете тестовую версию и гоняете сколько угодно, настраиваете, набиваете товары, натягиваете дизайн.

Конечно Melbis - классная штука, но все таки есть свои особенности - не всем она может подойти - основные органичения - практически невозможно сделать магазин для продажи электронных товаров требующих особого учета и активации(пин кодов и пр.) и ограничение архитектуры - один магазин - одно рабочее место администратора с ним работающего (девочки на удаленке, набивающие товары - это конечно можно), отсутствие многопользовательского режима. Впрочем, для 90% магазинов это подходит и именно для них мы расширяем функционал и постоянно дописываем всякие вкусные плюшки. Для SEO есть очень гибкое шаблонное заполнение SEO-тегов ( "Купить {Имя товара}. Продажа {Описание товара}" ), псевдостатика, отчеты ("продажи по поисковым фразам, продажи с доменов").

Командир:
Вот пример проекта, который с трудом двигается
Чат прост, удобен, но одновременно собрать не получается
Кроме того, из каждых 50 вошедших пишет один

Честно говоря более сложной темы для чата ирудно и придумать. Рабочее время таких парней стоит слишком дорого. К слову? А нафиг вам чат такой темы? Открутить пустопорожний баннер без отклика? Не знаю. Я бы в этой теме скорее форум бы толкал. Шансов мало но больше. К слову. Учитывая менталитет посетителей - назовите это онлайн-конференцией, в не чатом. Если же смотреть конкретно ваш сайт - юзабилити странновато. Непонятно что за пункты, для чего, что это вообще за сайт и стоит ли тратить на него время.

Сочи:
спасибо. кой над чем есть призадуматься.. а вот чего с раскруткой ЧАТов делать? народ появляется но материться что застать сразу онлайн народ не могут?

Специфика раскрутки чатов шире чем эта тема :) Во первых, тут нужно четко представлять себе аудиторию - школьнеги, малолетние девачки готы и стареющие педофилы. Во вторых рекламу надо давать всплесками (если на постоянную денег нет, а так всегда будет). Т.е. купили часок рекламы на Яндексе 😂 - в чат вломилось 1000 человек, специально обученные друзья направляют дискуссии. Фокус в том, что надо в одну минуту 100 человек привести - если приводить 100 человек с интервалом 3 минуты - все они увидят пустой чат и сбегут - деньги выкинуты зря. Ну и чатовки проводить с пивом нужно оффлайновые :)

ну, разместил еще один сайт - по первому сайту в беках хорошо светятся статьи. Из первого и из второго блоков.

только по часовой.

diafan:
Да ну его нафиг... "Нормально" он ищет... Ищет нормально, но уж очень нестабильно. Приоритеты меняются очень часто в последнее время.
У пресловутого Гугла и базка-то побольше будет, в разы, и выдача постабильнее. И Гугл не отказывается от своих алгоритмов по пять раз на неделе. И глюков я там не припомню.
Поисковик с моральными устоями "родео" в поиске не устраивает, просто так, чтобы "пошурудить выдачу". Хоть это и подается под соусом "улучшения".

Ну так у соседки и грудь всегда больше, и ноги длиннее, зато жена - своя - родная :) Если серьезно, мне юзабилити и диз Яндекса намного больше нравится, а от Родео страдают не пользователи а оптимизаторы, и то не все (я например только выиграл по всем темам и запросам) 🙄

prlink:
Смысл: тупо заработать три копейки с каждого сателита на сапе и/или ксапе.

- зачем вы убили старушку, у нее же было всего 20 копеек?

- ниче вы не понимаете! Пять старушек - уже рупь!

😂

Че вы на Яндекс взъелись? Нормально ищет, релевантность в норме. Ну бывают глюки, а кто без них? Беда в том, что большинство присутствующих - школьнеги не видившие программки сложнее хелловорлд на паскале. (это не о топикстартере, но такой темой он меня удевил) Я как-то работал над проектиком в 1000 таблиц - базка на 40 гиг в месяц приростала (не картинки, не мультимедия - чисто необходимые данные). Так эту прогу 5 лет внедряли и еще 5 лет будут. Сложность таких систем такова, что глюки - это нормально, как бы это не било кого-то по карману и как бы не было обидно.

wolf:
Оптимизатор оценивает релевантность по положению в выдаче клиентских сайтов, и тот, кто говорит про ухудшение релевантности, просто констатирует факт, что его клиенты упали. И ничего более.

Отучаемся говорить за всех (с) ;) Лично я оцениваю релевантность "по Ашмановски" - т.е. разбираясь в своих темах и зная все достойные в них сайты "маркеры" смотрю - попадают ли они в выдачу(и не во всех темах эти "маркеры" мои :)). А по иным тематикам я смотрю - получает ли пользователь ответ на свой вопрос. И речь не только обо мне - про ухудшение релевантности в темах и про падения сайтов пишут разные люди, не стоит их путать.

Всего: 1800