В смысле спам по форумам катить будет? :)
ПР не бывает эквадорский. Он общий.
Отдайте сайт этому знакомому, если вам все равно кому отдавать и кого слушать ;) А с 1ps Яндекс не просто дружит, а пьет пиво каждый вечер, вы разве не знали?
ранк СТРАНИЦЫ, а не сайта ;) Причем гугловский, а не яндексовский (эквадорский сайт с ПР7 может быть яндексу известен меньше чем васипупкинская хомепага) ;)
Бугога, сорри, но я тоже добавил... вспоминается пожарник Эрик в Великом Гусляре 😂 😂
Что мне читать? Вы хоть сами читаете что пишите?
Лично я с трудом представляю себе такую формулу. 😂 Кроме того, за вашей теорией тошноты я слежу невнимательно и с большим скепсисом, опять же неужели у моей хомепаги настолько крошечная тошнота, по сравнению с остальными, что даже на порядки меньший ВИЦ может это перебить? Рассчитайте, если не сложно и представьте общественности :) И числитель с делителем впредь не путайте, а то моя жена на мехмате таким двойки в семестре постоянно ставит ;);) шутк ;)
ОЙ, слезы на глазах... реально... спасибо, повеселили старика... ох...
url="https://searchengines.guru/"| url="tourist.kharkov.ua"| url="www.yandex.ru"| url="www.izvestia.ru"
моя хомепага круче их всех... :D 🤣 :D 😆 😆 Где вы тут ВИЦ нашли, Евгений Ваганович? :):)
Кстати, из этой смычки в итоге может вырасти и нечно большее. :) Например на определенном этапе выгоднее проспонсировать студента в провинции за наполнение и выращивание интересного контент-проекта (который он и так делал вечерами в виде хобби), чем скупать морды (имеется в виду количество покупателей в перспективе года, например). Существуют тематики до сих пор имеющие сильный коммерческий интерес, и отсутствие в нише интересных тематических контент проектов, способных поставлять непосредственно покупателей. Понятно что по "пластиковым окнам" слова "интересный контент проект" - выглядят издевкой, но далеко не везде грань так очевидна. Сейчас как раз работаю в теме - контент проектов очень мало - хоть свой делай, при том что заинтересованность в контенте есть, судя по поиску...
Вообще то если на сайте 1000-10000 товаров, то нормальная заточка по НЧ намного эффективнее(больше и посетителей и покупок) и дешевле чем мегадорогие ВЧ. Так что для ИМ как раз важнее комплексное продвижение чем мордоворотизм. То что "работодатель хочет яндекс" в данном случае либо идиотизм работодателя, либо неумение оптимизатора, ибо кто нормальный откажется от лишних денег с гугла или рамблера? Опять же гугл и рамблер несильны в "теоритическом процентном отношении траффика к яндексу", а в абсолютных цифрах вылезти в топ по "пластиковым окнам" очень даже интересно ;);)
вы не сможете помочь с выводом, потому что вы похоже даже не понимаете разницы между показами и топом по статистике Директа.
