Данил: Для передачи ТИЦа, все 3 варианта одинаковы 🚬
Бред, для наращивания ТИЦа нужно чтобы на Ваш сайт ссылались тематичные сайты, и не важно сколько ссылок будет. Учите матчасть :)
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431
Как показывает практика, количество тоже важно ;) Есть же и сайты без присвоенной тематики... Понятно, что сайт из той же ветки каталога яндекса передаст намного больше, но можно ж не качеством а количеством брать... ;)
Если что - мы предоставим бесплатный апдейт. И как вы представляете уязвимость клиентской части? :) Уязвимость серверной, теоритически это возможно всегда, но я повторюсь - там открытый, хорошо читаемый код - можете вносить изменения сами, а также мы выпустим апдейт. Уточните вопрос, если я его неправильно понял, а такое впечатление у меня создается... Серверная часть похожа на программу Бат - вам не нужно быть подключенным к интернету когда вы редактируете данные магазина - только в момент отправки данных они архивируются и пересылаются(не все а только измененные).
aleksasha131: Миша спасибо тебе большое. Там уже зарегился и накупил ссылок пару сотен. Жду когда проиндексируются. Вроде все говорят нормальное место. Только жаль работает через раз.
aka352: .. прочитал сегодня интереснейшую новость: http://www.seonews.ru/news/.search-engine/1509/ Гугл ведет разработки в области искусственного интеллекта. Что лично я, впрочем, ожидал.
Интересно, о чем думают господа в Яндексе, чем ответим через 3-4 года? Что-то мне подсказывает, ответить нечем. Технологии такого уровня, руководствуясь "общими принципами", как в случае ссылочного ранжирования, не скопируешь. А на разработку собственных уйдет немало времени.
Работы в области нейронных сетей и ИИ ведуться по всему миру и давольно давно. Вопрос в другом - реальное применение пока весьма сыро. У Гугла - думаю тоже. Кстати, Садовский 7 лет назад по нейронным сетям литературу усиленно читал. И даже преподавал ;)
XTR: Эксперимент проводился на разных тошнящих словах - везде одинаковая картина. Просто я не стал дублировать графики.
Правильно - это как?
Давай, я сгенерирую страницы по 25000 слов, это не проблема. Дашь мне коллекцию 25 тыс. уникальных слов?
К слову сказать, проверка на независимых страницах показала, что от объема текста результаты зависеть не будут, так что можешь не искать.
Т.е. вы утверждаете что от объема не зависит? Т.е. в тексте из 7 слов - все семь слов одинаковых дадут наилучший результат? Точно? Проверял?
Ваши результаты по какой то причине противоречат как здравому смыслу, так и экспериментам и опыту всех остальных.
Для передачи ТИЦа, все 3 варианта одинаковы 🚬
Бред, для наращивания ТИЦа нужно чтобы на Ваш сайт ссылались тематичные сайты, и не важно сколько ссылок будет. Учите матчасть :)
http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431
Как показывает практика, количество тоже важно ;) Есть же и сайты без присвоенной тематики... Понятно, что сайт из той же ветки каталога яндекса передаст намного больше, но можно ж не качеством а количеством брать... ;)
Бэки прибавились хорошо, а вот позиции... могли бы быть и лучше... Точно от каталожных уже толку нет.
У меня толк от каталогов пока есть. Причем даже для нулевых сайтов автопрогнанных.
Если что - мы предоставим бесплатный апдейт. И как вы представляете уязвимость клиентской части? :) Уязвимость серверной, теоритически это возможно всегда, но я повторюсь - там открытый, хорошо читаемый код - можете вносить изменения сами, а также мы выпустим апдейт. Уточните вопрос, если я его неправильно понял, а такое впечатление у меня создается... Серверная часть похожа на программу Бат - вам не нужно быть подключенным к интернету когда вы редактируете данные магазина - только в момент отправки данных они архивируются и пересылаются(не все а только измененные).
Огромное спасибо - успокоили :)
А как Вы хотели не культурно это решать? :-)
Очень просто:
- можно дать аналогичное объявление по названию конкурента
- можно дать объявление по тому же слову, но с подписью - "бойтесь наших конкурентов, они - геи".
- можно просто замочить конкурентов. Старые способы - самые действенные. 😂
Миша спасибо тебе большое. Там уже зарегился и накупил ссылок пару сотен. Жду когда проиндексируются. Вроде все говорят нормальное место. Только жаль работает через раз.
Спасибо рефом не становится ;) 🤣
.. прочитал сегодня интереснейшую новость: http://www.seonews.ru/news/.search-engine/1509/
Гугл ведет разработки в области искусственного интеллекта. Что лично я, впрочем, ожидал.
Интересно, о чем думают господа в Яндексе, чем ответим через 3-4 года? Что-то мне подсказывает, ответить нечем. Технологии такого уровня, руководствуясь "общими принципами", как в случае ссылочного ранжирования, не скопируешь. А на разработку собственных уйдет немало времени.
Работы в области нейронных сетей и ИИ ведуться по всему миру и давольно давно. Вопрос в другом - реальное применение пока весьма сыро. У Гугла - думаю тоже. Кстати, Садовский 7 лет назад по нейронным сетям литературу усиленно читал. И даже преподавал ;)
А у меня вот по одно и двухсловникам совершенно другие данные.
Жаль что вы не скажите какие :)
Эксперимент проводился на разных тошнящих словах - везде одинаковая картина. Просто я не стал дублировать графики.
Правильно - это как?
Давай, я сгенерирую страницы по 25000 слов, это не проблема. Дашь мне коллекцию 25 тыс. уникальных слов?
К слову сказать, проверка на независимых страницах показала, что от объема текста результаты зависеть не будут, так что можешь не искать.
Т.е. вы утверждаете что от объема не зависит? Т.е. в тексте из 7 слов - все семь слов одинаковых дадут наилучший результат? Точно? Проверял?
Ваши результаты по какой то причине противоречат как здравому смыслу, так и экспериментам и опыту всех остальных.
molnia,
купите минимальную директ-рекламу у яши. Как правило при покупке рекламы присваевается регион.
Откуда дровишки? Не замечал, и логики особой не вижу, зачем было бы это делать Яндексу. Он же таргетирует клики, причем независимо от региона сайта.